Commentiamo Un Po' Il Regolamento!
#1
Inviato 30 October 2010 - 10:10
Ora, io potere non ne ho perché non sono un mod, ma chiaramente i moderatori sono i benvenuti nel dire la loro, che poi chiaramente sarà l'interpretazione vincolante Diciamo che in questo momento sto fondando la dottrina sul diritto del cmc
Toccherò solo alcuni articoli del regolamento, quelli più "scottanti", gli altri potranno essere discussi in seguito:
1 - E' assolutamente vietato offendere altri membri, i litigi "seri" possono essere puniti con un ban della durata decisa dai Moderatori in base alla gravità.
Cos'è il litigio serio? E cosa rientra nell'"offendere"? La mia opinione è che questi concetti non implichino solo un uso di parole "poco cortesi" e non solo in una grossa circostanza, ma che si possa considerare litigio serio, oltre allo scambio di parole pesanti in una determinata circostanza, la continua provocazione verso un altro utente, con la semplice intenzione di far nascere dei veri e propri litigi. In una parola, persecuzione.
4 - E' assolutamente vietato l'uso di bestemmie (anche autocensurate) o di materiale esplicitamente pornografico sulla board (links compresi) cosi come le provocazioni politiche, pena bann stabilito dai Moderatori. Inoltre non sono tollerate immagini o articoli "spiritosi" in tema religioso. Sono inoltre vietate discussioni o guide a carattere terroristico, che ineggino o istruiscano i lettori a tali pratiche.
Qui bisogna suddividere in punti. Intanto chiarisco che la parte del carattere terroristico mi pare di facile condivisione e applicazione
Per quanto riguarda le bestemmie: Al si è pronunciato in un apposito sondaggio quindi c'è poco da interpretare, sono vietate, anche censurate e stop.
Esplicitamente pornografico mi pare di capire che si intendono solo le scene di sesso, non quelle di nudo (altrimenti la WLF AREA sarebbe un'enorme zona franca ).
Le provocazioni politiche. Attenzione qui la situazione è molto delicata, e spesso gli user non sanno che pensare a riguardo: do la mia interpretazione, poi starà a chi di dovere intervenire
Se io dico "Berlusconi è un bischero" è chiara provocazione politica: così come se dico "la sinistra è molto più figa della destra!". Ma fare umorismo, come le classiche barzellette su B. o su Prodi (dipende da chi le racconta ) non le ritengo provocazioni politiche, ma "satira" che è il diritto di ciascuno di deridere chi gli sta sopra. Nessuna campagna elettorale deve essere tollerata qui dentro, solo la satira, e stabilirne la differenza è compito dei moderatori. E' anche loro compito stabilire quali topic tocchino materie di "provocazione politiche" e quali parlino solo di tematiche sociali (un topic che commenta in modo quanto più oggettivo l'operato del potere non provoca politicamente, parla solo di attualità). Quindi, dico io, un topic non è una provocazione politica solo perché contiene riferimenti a B. a Bersani, a Fidel Castro o a Giulio Cesare.
Su "immagini e articoli "spiritosi" in tema religioso, mi sento di dare questa interpretazione. Non credo sia da punire l'immagine spiritosa sulla divinità in se, quanto qualcosa che offenda in maniera oggettiva la sensibilità di chi crede (oggettiva, perché se c'è quello che si offende a vedere Gesù sulla copertina di Halo, credo siano solo problemi suoi) mi riferisco ai "rebus blasfemi" e in generale a quel materiale che offende gratuitamente e pesantemente la divinità. Anche qui, la parola a chi di dovere.
10 - E' vietato fare Spam sul forum e in PM, anche in questo caso l’utente colpevole verrà sospeso.
Va be Non sono certo io che posso commentare un articolo del genere! Lo spam e la sua entità e pesantezza, sono totale discrezione dei moderatori, è sacrosanto il diritto di appellarsi, ma è lo staff che decide, sempre e comunque.
19 – Non sono assolutamente contemplate scorribande in altri forum con lo scopo di offendere, diffamare o comunque con scopi diversi dal normale dialogo. La pena per questi fatti è a discrezione dei Moderatori.
L'esempio di come il regolamento non vada interpretato troppo rigidamente. "Scorribande" simpatiche (senza toni pesanti e totalmente pacifiche) su altri forum sono già state compiute diverse volte, trovando il consenso dei moderatori (e anche il mio, vedi "la feroce saladina")
Bon, questo è quanto mi è sembrato sul momento meritevole di attenzione, anche per non scrivere una cosa eccessivamente lunga (lo so che è cmq una pappardella e molti si stuferanno di leggerla prima di arrivare qui ).
"Saladì, vatte a fa na sega!" penseranno alcuni di voi .
Tutto questo ragazzi era un modo più o meno soft per cercare chiarezza in alcuni punti del regolamento, che spesso viene tirato in ballo in certe discussioni. Ora mi raccomando, state e non vi scannate, tanto la vostra opinione non conta una cippa, sono i moderatori la legge
Se Nietzsche avesse conosciuto l'ASD, l'avrebbe scritta così la sua famosa frase:
"Dio è morto. ASD"
#2
Inviato 30 October 2010 - 11:41
VENDO MOTORE COMPLETO
#3
Inviato 30 October 2010 - 12:13
#4
Inviato 30 October 2010 - 12:21
il feroce saladino, il Oct 30 2010, 11:10 AM, ha scritto:
Cos'è il litigio serio? E cosa rientra nell'"offendere"? La mia opinione è che questi concetti non implichino solo un uso di parole "poco cortesi" e non solo in una grossa circostanza, ma che si possa considerare litigio serio, oltre allo scambio di parole pesanti in una determinata circostanza, la continua provocazione verso un altro utente, con la semplice intenzione di far nascere dei veri e propri litigi. In una parola, persecuzione.
Saladì, vatte a fa na sega!
Comunque mi sento di condividere questa interpretazione del regolamento, anche perchè secondo me in un paio di occasioni un utente del forum è stato "perseguitato" anche se non aveva scritto o fatto niente di male...
Il calcio è SACRO per l'italia...se tocchi il calcio, rischi la guerra civile...
Una delle tante cose che trasformano l italia in un paese di ME*DA!
#5
Inviato 30 October 2010 - 13:08
BR1, il Oct 30 2010, 01:13 PM, ha scritto:
Bonvi46, il Oct 30 2010, 01:21 PM, ha scritto:
corro
Se Nietzsche avesse conosciuto l'ASD, l'avrebbe scritta così la sua famosa frase:
"Dio è morto. ASD"
#6
Inviato 30 October 2010 - 13:38
spero che al abbia il tempo di rispondere a questo topic, ne verrebbe fuori qualcosa di veramente interessante.
Messaggio modificato da mitico92 il 30 October 2010 - 13:40
#7
Inviato 30 October 2010 - 13:40
1 - E' assolutamente vietato offendere altri membri, i litigi "seri" possono essere puniti con un ban della durata decisa dai Moderatori in base alla gravità.
personalmente preferisco evitare di arrivare al ban e cercare di far ragionare le persone,il che non è sempre semplice. litigio "serio" è un concetto che si presta a varie interpretazioni,lo scambio di battute ci sta, però se la cosa si prolunga nel tempo allora mi vedo costretto ad intervenire. a me piace dare fiducia al prossimo fino alla fine,anche se a volte si rivela un errore.
a mio avviso è peggio (ti cito) "la continua provocazione verso un altro utente, con la semplice intenzione di far nascere dei veri e propri litigi" piuttosto che un botta e risposta,che ci può anche stare.
4 - E' assolutamente vietato l'uso di bestemmie (anche autocensurate) o di materiale esplicitamente pornografico sulla board (links compresi) cosi come le provocazioni politiche, pena bann stabilito dai Moderatori. Inoltre non sono tollerate immagini o articoli "spiritosi" in tema religioso. Sono inoltre vietate discussioni o guide a carattere terroristico, che ineggino o istruiscano i lettori a tali pratiche.
bestemmie:da ateo sono d'accordo con il divieto,il forum ha anche un decoro. idem per le foto porno. personalmente considero bestemmia il "rebus dell'oca",ma come dice l'autore del topic "se c'è quello che si offende a vedere Gesù sulla copertina di Halo, credo siano solo problemi suoi"
religione:ognuno ha la sua spiritualità,a modo suo. forse pure io,boh..
certo, se ci sono notizie di attualità che meritano di essere discusse e/o divulgate credo sia giusto farlo.esempio? il cardinale che disse che la tragedia della "love parade" fu una giusta punizione di dio,oppure la storia del bottone cardinalizio trovato sul corpo di Elisa Claps..di certe cose se ne DEVE parlare eccome.
politica:idem come sopra, se ci sono notizie di cronaca/attualità che si intrecciano col mondo politico è giusto parlarne, SOPRATTUTTO se i media principali tacciono.
in questo paese ci dobbiamo vivere, ed è un diritto nostro sapere quello che accade.il regolamento parla di provocazione,se qualcuno si sente provocato da una notizia di cronaca non è colpa di nessuno,se non di chi ha commesso il fatto che ha portato all' oggetto della notizia.
guide a carattere terroristico: è inutile commentare,ci manca solo la guida per le molotov..
19 – Non sono assolutamente contemplate scorribande in altri forum con lo scopo di offendere, diffamare o comunque con scopi diversi dal normale dialogo. La pena per questi fatti è a discrezione dei Moderatori.
l'ora del cogli***e capita a tutti, ma credo che il ripetersi nel tempo di situazioni del genere offenda in primis l'intelligenza di chi vi partecipa.
#8
Inviato 30 October 2010 - 13:48
BR1, il Oct 30 2010, 02:40 PM, ha scritto:
1 - E' assolutamente vietato offendere altri membri, i litigi "seri" possono essere puniti con un ban della durata decisa dai Moderatori in base alla gravità.
personalmente preferisco evitare di arrivare al ban e cercare di far ragionare le persone,il che non è sempre semplice. litigio "serio" è un concetto che si presta a varie interpretazioni,lo scambio di battute ci sta, però se la cosa si prolunga nel tempo allora mi vedo costretto ad intervenire. a me piace dare fiducia al prossimo fino alla fine,anche se a volte si rivela un errore.
a mio avviso è peggio (ti cito) "la continua provocazione verso un altro utente, con la semplice intenzione di far nascere dei veri e propri litigi" piuttosto che un botta e risposta,che ci può anche stare.
io la penso come te, però, il regolamento non è dello stesso avviso.
in teoria in tutti i litigi (molto pesanti) a cui ho partecipato ne io ne altri siamo stati bannati, ad altri si. io personalmente non ho mai capito quale fosse la differenza tra i vari litigi per arrivare a due decisioni differenti.
altre volte invece ho visto bannare solo una parte di chi aveva preso parte al litigio, qui il regolamento non è molto chiaro, non si capisce chi debba essere bannato.
#9
Inviato 30 October 2010 - 13:53
2 - Nel caso scoppi una lite viene punito chiunque vi partecipi attivamente sia esso abbia ragione oppure no.
ti riferivi ad altro?
#10
Inviato 30 October 2010 - 13:57
BR1, il Oct 30 2010, 02:53 PM, ha scritto:
2 - Nel caso scoppi una lite viene punito chiunque vi partecipi attivamente sia esso abbia ragione oppure no.
ti riferivi ad altro?
hai ragione, non mi ricordavo dell'esistenza del punto due anche perchè saladino non l'aveva riportato. chiedo venia, fate finta che il mio messaggio fosse questo:
io la penso come te, però, il regolamento non è dello stesso avviso.
in teoria in tutti i litigi (molto pesanti) a cui ho partecipato ne io ne altri siamo stati bannati, ad altri si. io personalmente non ho mai capito quale fosse la differenza tra i vari litigi per arrivare a due decisioni differenti.
Messaggio modificato da mitico92 il 30 October 2010 - 13:59
#11
Inviato 30 October 2010 - 14:22
era forse un pretesto per farmi leggere per la prima volta dopo 5 anni il regolamento? folli.
#12
Inviato 30 October 2010 - 14:42
#13
Inviato 30 October 2010 - 18:36
Raiden, il Oct 30 2010, 03:42 PM, ha scritto:
si non ho riportato il punto 2 per ragioni di sintesi, ma è chiaro che centra eccome!
Se Nietzsche avesse conosciuto l'ASD, l'avrebbe scritta così la sua famosa frase:
"Dio è morto. ASD"
#16
Inviato 01 November 2010 - 21:27
l'utilità sociale, per inciso, consisteva nel fornire una interpretazione "condivisa" su certi punti del regolamento che ultimamente sono stati citati, secondo la mia opinione, a pene di segugio!
Bene, ora che se ne è discusso (anche se poco) sono soddisfatto
Se Nietzsche avesse conosciuto l'ASD, l'avrebbe scritta così la sua famosa frase:
"Dio è morto. ASD"
5 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 5 ospiti, 0 utenti anonimi