38 risposte a questa discussione

[mitico92]

ah no? e questo chi l'ha scritto? mia nonna?

fra-x, il 12 November 2011 - 20:31, ha scritto:

ma possibile che dobbiate SEMPRE parlare di politica...
come al solito la provocazione è lanciata da mitico che non capisce che questo forum non è il luogo adatto per contesto e anche per evitare polemiche...
ancora peggio che un MODERATORE continui con i suoi ridicoli proclami anticapitalisti che sembrano presi pari pari da "lotta comunista"...
non capite che questo non è il luogo adatto...

comunque sia erano meglio elezioni publiche visto che il governo tecnico farà solo da zerbino al europa che continuerà nel opera di indebolimento del italia come ha già fatto con la grecia...

[fra-x]

mitico92, il 14 November 2011 - 20:45, ha scritto:

ah no? e questo chi l'ha scritto? mia nonna?

no quello è un discorso di provocazioni politiche, un filo diverso!!!
ti ricordo il topic che portò al abbandono di saladno del forum!!!

[mitico92]

abbiamo perso un utente che dava un bel contributo al forum. complice la moderazione. complimenti

[Maicol]

da persona normale, si potesse perdere tutto ciò che è politica...ci metterei la firma

[mitico92]

Maicol, il 14 November 2011 - 21:35, ha scritto:

da persona normale, si potesse perdere tutto ciò che è politica...ci metterei la firma

certo, e poi?

[Maicol]

mitico92, il 14 November 2011 - 21:40, ha scritto:

certo, e poi?

e poi che bello...

basta ragazzini che parlano di politica come navigati parlamentari...basta idee fantascientifiche da alchimista per mettere a posto lo stato...aaaaaaa

si, ci metterei la firma.

[mitico92]

scusa, senza politica, come fa uno stato ad andare avanti?

[Maicol]

mitico92, il 14 November 2011 - 21:53, ha scritto:

scusa, senza politica, come fa uno stato ad andare avanti?

Se vuoi ti posso dire come può uno stato ad andare indietro con la politica.

[Ðaniele_iFrIt]

Maicol, il 14 November 2011 - 21:56, ha scritto:

Se vuoi ti posso dire come può uno stato ad andare indietro con la politica.

Maic, con tutto il bene che ti voglio, fare della critica puramente distruttiva non è mai servito a un ca##o..

[X-hide]

mitico92, il 14 November 2011 - 21:02, ha scritto:

abbiamo perso un utente che dava un bel contributo al forum. complice la moderazione. complimenti

Mi trovi concorde, salatino era un buon user in fondo e forse una moderazione più severa verso certi comportamenti poteva evitare certi sviluppi. Cogli il senso.
Come detto in passato: lo staff ne ha le scatole piene delle provocazioni politiche e dello sfruttare ogni possibile appiglio al flame che puntualmente genera i soliti tram tram.
La discussione era nata bene in fondo e nonostante la maggior parte degli user (me compreso) abbia manifestato il proprio dissenso alla visione di fra: tutto procedeva sotto canoni normali; poi arrivi tu e, come al solito, butti dentro politica, berlusconi, prostitute, sconfitte, mazzi stramazzi ecc ecc

Se ben ricordo, ti era stata fatta presente più volte una certa recidività a certi comportamenti ma alle volte pare che vogliate per forza arrivare ai provvedimenti ufficiali snobbando bellamente quelli ufficiosi: e allora provvedimenti siano, perchè a farne le spese è sempre la community e gli user che si comportano a modo e ciò non è accettabile.

E che non mi si dica che sono di parte dato che, nella discussione sul nucleare, io stesso manifestai in linea di massima idee contrarie e bannai fra (sotto consulta dello staff) per i toni e i modi assunti nei confronti di alcuni user.

[Maicol]

Ðaniele_iFrIt, il 14 November 2011 - 21:58, ha scritto:

Maic, con tutto il bene che ti voglio, fare della critica puramente distruttiva non è mai servito a un ca##o..

Daniele

sai che odio trollare, e c'era molta triste ironia nel mio messaggio (anzi, nei miei 2 messaggi). Perchè sparare stronzate a caso, a 23 anni, non lo voglio fare.

[cocco83]

scusate ma concordo.... passavo di qua per caso.... il nucleare non c'entra nulla.... io sono un ing o quasi, ho studiato anche le energie rinnovabili e un'infarinatura di nucleare.... lo avrei voluto anche io in Italia ma 20 anni fà, nel primo referendum.... oggi avviare la costruzione di centrali nucleare è peggio del peggio, prima di tutto una centrale non si costruisce in un anno, ci vogliono circa 10 anni per fare tutto, il mio prof mi parlava di 20 ma voglio essere ottimista.... quindi se ora i paesi sviluppati stanno convertendo le centrali nucleari in energie rinnovabili non vedo perché noi dobbiamo prendere il treno passato in ritardo ora invece di convertire o meglio installare energie rinnovabili.....

Capisco che una centrale nucleare produce un quantitativo enorme di elettricità ma se favoriamo la ricerca del fotovoltaico, una politica di riciclaggio buona e antisprechi, se siamo noi i primi a usare l'acqua fredda quando non serve la calda, a chiudere la doccia quando ci insaponiamo ecc ecc..... siamo noi i primi a fare del bene, per noi stessi (risparmio in bollette) e per il pianeta.....

[TheCoolRider]

Sono convinto che maic si iscriverebbe volentieri al solo unico ed inimitabile partito della colomba!

Ragassuoli miei, spiegate al vecchio cu*o CHEMMICHIAE' LO SPREAD!? scusate il capslock

[Maicol]

TheCoolRider, il 14 November 2011 - 23:27, ha scritto:

Sono convinto che maic si iscriverebbe volentieri al solo unico ed inimitabile partito della colomba!

Ragassuoli miei, spiegate al vecchio cu*o CHEMMICHIAE' LO SPREAD!? scusate il capslock

E' l'aspettativa in % della rendita d'interesse su un titolo di stato.

La germania ha un indice basso (segno che per il mercato l'acquisto di buoni del tesoro tedesco sono considerati stabili quindi a basso rischio), mentre il più alto è quello greco...più l'indice è basso, più il tuo paese attira moneta e più sei "stabile!

[X-hide]

TheCoolRider, il 14 November 2011 - 23:27, ha scritto:

Sono convinto che maic si iscriverebbe volentieri al solo unico ed inimitabile partito della colomba!

Ragassuoli miei, spiegate al vecchio cu*o CHEMMICHIAE' LO SPREAD!? scusate il capslock

Per spread si intende genericamente un differenziale.
In questo periodo si parla di spread relativamente al differenziale di rendimento fra i titoli di stato (italiani ad esempio) e il rendimento del bund tedesco su un arco temporale di 10 anni (spesso viene menzionato anche a 5 anni). Viene espresso in punti base: 100bp = 1%

Il bund tedesco viene usato come termine di rapporto in quanto viene ritenuto uno dei titoli solidi per eccellenza (ovviamente ciò deriva dalla stabilità dello stato tedesco)

Messaggio modificato da X-hide il 14 November 2011 - 23:50

[AndreaNSR125]

mitico92, il 14 November 2011 - 21:53, ha scritto:

scusa, senza politica, come fa uno stato ad andare avanti?

facile, metti a governare delle persone competenti e che non pensino solo a come sfruttare la carica per rimpinguare il proprio patrimonio.
di queste persone attualmente in parlamento ce ne sono diciamo una 20ina su 400, (ovvero il numero di parlamentari che ha votato si all'abolizione o riduzione dei loro vitalizi).
Togliamo anche di mezzo la competenza, ci fossero anche semplicemente delle persone ONESTE, e magari anche un po stupide, e il Paese andrebbe avanti meglio.
Tanto non riusciranno ad essere più stupide di certi personaggi che hanno addirittura dei ministeri.

una volta politica voleva dire: l'arte di governare un Paese.
Oggi è "l'arte di fare tutti fessi mentre mi faccio i fatti miei", e di questo Berlusconi ne è stato il più grande esponente (e sottolineo: questi sono FATTI, non provocazioni politiche.)

[bellar89]

anche 2 anni fa non c'era il nucleare, non capisco cosa c'entrino 2 votazioni con l'innalzamento dello spread. Io direi piu perchè da quest'estate sono cominciati a uscire tutte le schifezze della nostra politica (destra e sinistra, senza distinzioni)

[STRRRRE]

fra-x, il 14 November 2011 - 20:18, ha scritto:

io non voglio litigare con te ...
ripeto che non me ne frega nulla di te ...
il giro fattelo tu ...
io in questo topic ho esposto una mia opinione in maniera civile con un grafico se condividete bene se non condividete non mi interessa ...
tant'è vero che avevo premesso di voler evitare le polemiche ...
e tant'è vero che il primo post di mitico parlava di incremento legato alla prima sconfitta del governo berlusconi e il secondo riguardo ad un presunto bruciore di cu*o ...

prima di tutto un grafico non si può condividere, un grafico SI LEGGE perchè è scritto nero su bianco, quello che hai postato è maneggiato visibilmente.
secondo, se non ti interessa se "condividiamo" cosa apri i topic a fare?
solo per far del flame ed essere il solito gran maleducato

[125+1]

Senza fare polemiche: in Spagna é successa la stessa cosa quasi con gli stessi intervalli. Eppure qui non c'é stata nesusna votazione contro il nucleare ed il nucleare non ha avuto nessun punto interrogativo da Fukushima (parlo sempre della Spagna)...Quindi secondo me la tua opinione é alquanto errata. Sicuramente c'é qualche altra causa dietro ma il referendum che ci fu in Italia non c'entra nulla.