30 risposte a questa discussione

[X-hide]

Premesso che come molti sapranno non sono un appassionato, conosco a MALAPENA le regole principali e reputo scandaloso l'aspetto che tale sport ha assunto al giorno d'oggi quando si parla di "alti" livelli...

Mi sono posto (da tempo) una domanda, dato che spesso si sente di problemi di arbitraggio (problemi di valutazioni, attribuzioni, ecc): perché diamine non si usano supporti tecnologici e viene inserita la figura di un "arbitro" un grado di vedere e valutare un replay?

Mi sembra ridicolo... Sarebbe una cosa SEMPLICE che favorirebbe la trasparenza e la giustizia e invece tutt'oggi non vi è favorendo quindi malumori e ingiustizie (in buona o cattiva fede che siano)

Non che mi interessi la tematica, però sarei curioso di avere qualche commento.

[Runner46]

Perche spesso replay ecc porta ad aumentare i costi visto che le regole sono uguali anche nei campionati inferiori tipo la c ecc..
Poi l errore umano ci puo stare

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

[bird92]

Perchè anche l'arbitraggio viene considerato uno sport, altrimenti gli arbitri verrebbero quasi del tutto soppiantati dai pc... io ne capisco meno di te di calcio, ma un mio amico stà per diventare arbitro non mi ricordo in quale serie di quale campionato e almeno lui me l'ha spiegato così.

[MaxMito]

X-hide, il 01 July 2012 - 22:45, ha scritto:

Mi sono posto (da tempo) una domanda, dato che spesso si sente di problemi di arbitraggio (problemi di valutazioni, attribuzioni, ecc): perché diamine non si usano supporti tecnologici e viene inserita la figura di un "arbitro" un grado di vedere e valutare un replay?

Mi sembra ridicolo... Sarebbe una cosa SEMPLICE che favorirebbe la trasparenza e la giustizia e invece tutt'oggi non vi è favorendo quindi malumori e ingiustizie (in buona o cattiva fede che siano)

Se mettono la moviola in campo.. poi i poveri giocatori/dirigenti/persone del settore come fanno a truccare le partite? La moviola è adottata su molti sport, vedi hockey, basket, tennis.. ma guarda caso non nel calcio

[X-hide]

O.o' scusa Runner ma mi sembra una cazzata...

Almeno per le partite delle categorie alte (serie a, europei, mondiali, quelle "televisive") non credo che il costo di un "ipad" e di "un arbitro in più (se serve)" incida sui milioni spesi per l'organizzazione e gestione di tali eventi.

Cioè... mi sembra ridicolo e molto ingiusto (non che fautore di casini) dover sopportare il peso dell'errore umano quando puoi evitarlo a favore della giustizia e trasparenza.

Citazione

Perchè anche l'arbitraggio viene considerato uno sport, altrimenti gli arbitri verrebbero quasi del tutto soppiantati dai pc... io ne capisco meno di te di calcio, ma un mio amico stà per diventare arbitro non mi ricordo in quale serie di quale campionato e almeno lui me l'ha spiegato così.

certo ma infatti non dico di eliminare la componente umana ma solo di fornirgli uno strumento di verifica per casi "dubbi"

MaxMito, il 01 July 2012 - 22:50, ha scritto:

Se mettono la moviola in campo.. poi i poveri giocatori/dirigenti/persone del settore come fanno a truccare le partite? La moviola è adottata su molti sport, vedi hockey, basket, tennis.. ma guarda caso non nel calcio

Appunto, sembra si voglia favorire i lati "negativi" e non lo spirito sportivo...

Messaggio modificato da X-hide il 01 July 2012 - 22:54

[speedfight91]

platini non lo vuole, e se non lo vuole lui sarà difficile introdurlo

[TheStig22]

ma scusa nel rugby hanno la moviola e non si sono fatti problemi perche non usarla anche nel calcio? tanto ormai con la tecnologia con cui viviamo una ca##o di tv a bordo campo ce la possiamo permettere no?

[X-hide]

Boh mi pare si confermi la mia idea che è una mera posizione presa e che non vi sia motivazione oggettiva/utile per non averla.

Quindi praticamente si favoreggia il malumore, gli errori (buona o cattiva fede che sia) e le liti derivanti (in campo e nei tifosi).. Il tutto anziché favorire la trasparenza, il rispetto delle regole e lo spirito sportivo...

Alla faccio dello sport

Sarò poco elegante ma direi proprio: bella cagata...

[nelson22]

Semplice, non la usano perché sarebbe ancor più difficile truccare le partite


Io di calcio non ne capisco nulla, ma la motivazione sarà quella di certo 500€ di computerino non cambiano nulla (anche fossero 10mila)

[mitico92]

se mettono la moviola in campo poi a controcampo di cosa parlano?

[BR1]

X-hide, il 01 July 2012 - 22:45, ha scritto:

Premesso che come molti sapranno non sono un appassionato, conosco a MALAPENA le regole principali e reputo scandaloso l'aspetto che tale sport ha assunto al giorno d'oggi quando si parla di "alti" livelli...

Mi sono posto (da tempo) una domanda, dato che spesso si sente di problemi di arbitraggio (problemi di valutazioni, attribuzioni, ecc): perché diamine non si usano supporti tecnologici e viene inserita la figura di un "arbitro" un grado di vedere e valutare un replay?

Mi sembra ridicolo... Sarebbe una cosa SEMPLICE che favorirebbe la trasparenza e la giustizia e invece tutt'oggi non vi è favorendo quindi malumori e ingiustizie (in buona o cattiva fede che siano)

Non che mi interessi la tematica, però sarei curioso di avere qualche commento.

Dillo che è una domanda retorica.. ti sei risposto da solo nel grassettato.

Se poi c'è qualcuno che crede ancora al calcio "pulito" mi cascano i coglioni dallo sconforto.
Perchè è come credere che :
-Sia umanamente possibile fare 100 metri in 9 secondi e spicci.
-i ciclisti magari si riempiono di bombe.Ma Pantani, lui si che era pulito.
-una pu***na marocchina è nipote del presidente egiziano.
-il ponte sullo stretto non serve per far lavare un po di soldi sporchi alla mafia.
-sara tommasi parla con gli alieni.
-babbo natale porta i regali ai bimbi bravi ed il carbone a quelli cattivi.
et cetera et cetera..



PS: chissà se qualche esponente della nazionale italiana di calcio ha scommesso qualcosa prima della partita..

Messaggio modificato da BR1 il 02 July 2012 - 01:07
cappella grammaticale

[Diego_Evo9]

come fai a manomettere partite e campionati con la moviola ??

[MaxMito]

Diego_Evo9, il 02 July 2012 - 07:56, ha scritto:

come fai a manomettere partite e campionati con la moviola ??

Non si corrompono solo i giocatori, ma anche gli arbitri.. Ricordi il caso moggi? In cambio di errori/favori arbitrali, veniva aumentato il punteggio da dare all'arbitro, più punti uno ha più è bravo ad arbitrare (in teoria), più punti ha e più guadagna (premi) e può accedere a competizioni internazionali..
La squadra è contenta, i giocatori/dirigenti che scommettono pure e gli arbitri anche perchè mai mettere la moviola?

Messaggio modificato da MaxMito il 02 July 2012 - 08:23

[AndreaNSR125]

BR1, il 02 July 2012 - 01:00, ha scritto:

Dillo che è una domanda retorica.. ti sei risposto da solo nel grassettato.

Se poi c'è qualcuno che crede ancora al calcio "pulito" mi cascano i coglioni dallo sconforto.
Perchè è come credere che :
-Sia umanamente possibile fare 100 metri in 9 secondi e spicci.

Questa non l'ho capita, me la spieghi?

[BR1]

AndreaNSR125, il 02 July 2012 - 08:35, ha scritto:

Questa non l'ho capita, me la spieghi?

semplice, non credo che quella gente mangi pastasciutta come me.

[Runner46]

i giocatori vengono sottoposti a controlli doping molto severi dalla uefa che li fanno a sorpresa anche alle 6 del mattino!

tu bruno vedi complotto dapertutto!

[a7n8x]

Runner46, il 02 July 2012 - 09:17, ha scritto:

i giocatori vengono sottoposti a controlli doping molto severi dalla uefa che li fanno a sorpresa anche alle 6 del mattino!

tu bruno vedi complotto dapertutto!

non credere che con un test riesci a vedere tutto e che un test sia affidabile al 100%

[BR1]

parlavo dei 100m piani. Basta spendere 5 minuti su google per trovare la storia di Ben Johnson, ad esempio.


per quanto riguarda l'argomento moviola/calcio/partite truccate, vogliamo dire che cos' era in realtà quella che 10-15 anni fa chiamavano "sudditanza psicologica"? per favore,non rendiamoci ridicoli..
quando ero al liceo seguivo, seppur in maniera distaccata, il calcio. Era evidente che la stampa italiana si inventò quella dicitura proprio per non ammettere l'evidenza.Un po' come quei posti in cui per bere una birra devi mettere il sacchetto di cartone intorno alla bottiglia.

Messaggio modificato da BR1 il 02 July 2012 - 09:32

[mitico92]

con i club c'è tanto marcio. ma la nazionale è una ficata ragazzi.
guardate che bell'immagine, prandelli che consola balotelli in lacrime

[SoDDo]

un mio amico sostiene che
"se ci fosse la moviola non ci sarebbe l'errore umano, e poi non potresi nemmeno prendertela con l'arbitro e si finirebbe a dar fuoco ai cassonetti per ogni partita"