24324 risposte a questa discussione

[BR1]

qui ci marciate un po troppo sul "provocazione politica", e che ca##o. Fino a che saremo un paese libero ognuno può esprimere quello che pensa. (a mio aviso lo saremo ancora per poco..)

dire "non mi stai simpatico per il motivo xyz" non è diffamatorio, per quanto ne so io. qualche giurista mi corregga.

Craxi in effetti era LATITANTE, questo lo si può leggere ovunque in rete. Estraggo da Wiki:
"Il 15 aprile 1994, con l'inizio della nuova legislatura in cui non era stato ricandidato, cessò il mandato parlamentare elettivo che aveva ricoperto per un quarto di secolo e, di conseguenza, venne meno l'immunità dall'arresto. Il 12 maggio 1994 gli venne ritirato il passaporto per pericolo di fuga^[73], ma era già troppo tardi perché Craxi, si seppe solo il 18, era già in Tunisia^[74] ad Hammamet"

" Il 21 luglio 1995 Craxi sarà dichiarato ufficialmente latitante"

e ancora il corsera:

http://archiviostori...507221903.shtml


ad ogni modo io sto sui coglioni a molti per come la penso, anche se qui dentro come la penso veramente non lo sa nessuno.
Non ho mai detto "non sono provocazioni se sono di sinistra" e comunque craxi era socialista ed aveva nel MSI il suo nemico più acerrimo.

Messaggio modificato da BR1 il 24 January 2012 - 21:53

[luispeedest]

fra-x, il 24 January 2012 - 21:41, ha scritto:

stranamente continuano provocazioni al limite della diffamazione ma ancora più stranamente vengono moderate da BR1 con il solito metodo del non sono provocazioni politiche se sono di sinistra!!!
anche in occasione del ultimo ban di mitico per lo stesso motico BR1 aveva sorvolato su quello per chi mitico era stato punito!!!

Ma smettila non c'è niente di diffamatario, anzi stiamo facendo storia e riportando la verità.. i giudizi sulle cose REALI non possono essere biasimati e censurati mi dispiace.. evitate di fare i dittatori che vogliono zittire tutto quello che non gli conviene.. è come un mafioso che si sente offeso quando gli toccano il capo, nonostante quest'ultimo stia scontando un paio di secoli di carcere magari in 41bis

[fra-x]

mitico92, il 24 January 2012 - 21:49, ha scritto:

mi dici dove starebbe la provocazione politica?
craxi è un criminale, CONDANNATO. quindi io mi permetto di giudicarlo come tale e non è affatto una provocazione. è semplicemente la pura verità. se qualcuno si sente provocato dalla verità son cazzi suoi, io non ci posso fare nulla.

sulle circostanze che hanno portato alla condanna di craxi ci sarebbe da dibattere ma non ho intenzione di farlo qui ...

io non ho intenzione di fare questi discorsi con te che malgrado tutto non hai ancora capito che devi smettere di farli nel forum!!!

e vorrei anche sentire la risposta di BR1 perchè siniceramente il suo ruolo di moderatore è un impegno verso il forum che in queste circostanze non assolve anzi sostiene e incita gli utenti che dovrebbe richiamare al ordine!!!

[TheStig22]

mitico92, il 24 January 2012 - 21:49, ha scritto:

mi dici dove starebbe la provocazione politica?
craxi è un criminale, CONDANNATO. quindi io mi permetto di giudicarlo come tale e non è affatto una provocazione. è semplicemente la pura verità. se qualcuno si sente provocato dalla verità son cazzi suoi, io non ci posso fare nulla.

in effetti quel che dici non fa una piega

[BR1]

chi starei incitando io?
Ho un ruolo nel CMC , non nella SECURITATE.
come ho già detto più volte, io la bocca non la tappo a nessuno. e comunque sia ogni decisione riguardante la moderazione viene presa tramite consulto, nessuno di noi agisce da solo e di sua iniziativa.

[fra-x]

BR1, il 24 January 2012 - 21:52, ha scritto:

qui ci marciate un po troppo sul "provocazione politica", e che ca##o. Fino a che saremo un paese libero ognuno può esprimere quello che pensa. (a mio aviso lo saremo ancora per poco..)

dire "non mi stai simpatico per il motivo xyz" non è diffamatorio, per quanto ne so io. qualche giurista mi corregga.

Craxi in effetti era LATITANTE, questo lo si può leggere ovunque in rete. Estraggo da Wiki:
"Il 15 aprile 1994, con l'inizio della nuova legislatura in cui non era stato ricandidato, cessò il mandato parlamentare elettivo che aveva ricoperto per un quarto di secolo e, di conseguenza, venne meno l'immunità dall'arresto. Il 12 maggio 1994 gli venne ritirato il passaporto per pericolo di fuga^[73], ma era già troppo tardi perché Craxi, si seppe solo il 18, era già in Tunisia^[74] ad Hammamet"

" Il 21 luglio 1995 Craxi sarà dichiarato ufficialmente latitante"

e ancora il corsera:

http://archiviostori...507221903.shtml


ad ogni modo io sto sui coglioni a molti per come la penso, anche se qui dentro come la penso veramente non lo sa nessuno.
Non ho mai detto "non sono provocazioni se sono di sinistra" e comunque craxi era socialista ed aveva nel MSI il suo nemico più acerrimo.

luispeedest, il 24 January 2012 - 21:53, ha scritto:

Ma smettila non c'è niente di diffamatario, anzi stiamo facendo storia e riportando la verità.. i giudizi sulle cose REALI non possono essere biasimati e censurati mi dispiace.. evitate di fare i dittatori che vogliono zittire tutto quello che non gli conviene.. è come un mafioso che si sente offeso quando gli toccano il capo, nonostante quest'ultimo stia scontando un paio di secoli di carcere magari in 41bis

continuate ad inzozzare il forum dando corda a mitico ...
ma è possibile che debba sempre finire così ...

a me di craxi che è morto da anni non me ne frega una beata minchia ma proprio nulla di nulla è passato...
ma quando si parla di queste cose si vuole solo arrivare ad un punto ben chiaro e lo sappiamo tutti...

ma tanto è inutile ho davanti a me un utete che vive per flamare, un moderatore che ignora deliberatamente il regolamento cosa ci posso fare!!!

[luispeedest]

fra-x, il 24 January 2012 - 21:58, ha scritto:

ma tanto è inutile ho davanti a me un utete che vive per flamare, un moderatore che ignora deliberatamente il regolamento cosa ci posso fare!!!

guarda proprio tu non dovresti parlare... se fossi stato un utente simbolo magari sì

ma poi personalmente non capisco perchè la politica dev'essere un tabù in questo forum se si affronta educatamente e senza degenerare.. fossi stato io a fare il regolamento l'avrei fatto in maniera parecchio diversa..

[fra-x]

BR1, il 24 January 2012 - 21:58, ha scritto:

chi starei incitando io?
Ho un ruolo nel CMC , non nella SECURITATE.
come ho già detto più volte, io la bocca non la tappo a nessuno. e comunque sia ogni decisione riguardante la moderazione viene presa tramite consulto, nessuno di noi agisce da solo e di sua iniziativa.

4 - E' assolutamente vietato l'uso di bestemmie (anche autocensurate) o di materiale esplicitamente pornografico sulla board (links compresi) cosi come le provocazioni politiche, pena bann stabilito dai Moderatori. Inoltre non sono tollerate immagini o articoli "spiritosi" in tema religioso. Sono inoltre vietate discussioni o guide a carattere terroristico, che ineggino o istruiscano i lettori a tali pratiche.

vorrei capire la tua interpretazione di questo passaggio ...

oltretutto una chicca la parte rossa è stata aggiunta a causa tua che ritenevi simpatico un articolo con una rana crocifissa...

[BR1]

luispeedest, il 24 January 2012 - 22:01, ha scritto:

guarda proprio tu non dovresti parlare... se fossi stato un utente simbolo magari sì

ma poi personalmente non capisco perchè la politica dev'essere un tabù in questo forum se si affronta educatamente e senza degenerare.. fossi stato io a fare il regolamento l'avrei fatto in maniera parecchio diversa..

te lo dico io il perchè. perchè in Italia la Politica (maiuscolo) è MORTA. C'è rimasto il tifo da stadio. E sappiamo benissimo che quello che per i milanisti è rigore,per gli interisti è fallo in attacco.

[luispeedest]

Me ne sono reso conto e ne sono parecchio amareggiato che sia morta..sono morti gli ideali.. è morto tutto in questo paese.. concordo concordo

[fra-x]

luispeedest, il 24 January 2012 - 22:01, ha scritto:

guarda proprio tu non dovresti parlare... se fossi stato un utente simbolo magari sì

ma poi personalmente non capisco perchè la politica dev'essere un tabù in questo forum se si affronta educatamente e senza degenerare.. fossi stato io a fare il regolamento l'avrei fatto in maniera parecchio diversa..

io non sono un utente modello ma non sono uno che flamma...
però sono uno che si accende con poco...
e che si incazza quando ha a che fare con persone che vogliono imporre il proprio modo di vedere a tutti i costi ...
io preferisco un forum con un regolamento poco permissivo che blocchi eventuali uscite di careggiata che un bullismo virtuale reiterato...
e qui si tratta di bullissmo perchè mitico ha attaccato con craxi che tutti sanno è legato a berlusconi e tutti via al attacco, aggiungerei attacco non verso di me ma verso mamma-lap che è uno degli utenti più regolari e intoccabili del forum ma mitico da bravo bambino capriccioso ha attaccato con craxi perchè gi si stava facendo notare che il suo comportamento nel forum non è adatto...
e infatti non è adatto come in questo caso...

[TheStig22]

fra che ce vuoi fa è un forum comunista!

[BR1]

Aprii un topic sulla religione, ma non credo di aver aperto io quello sulla rana.
Aprii il topic sul vescovo che sosteneva che la tragedia della love parade fosse una punizione divina,e lo rifarei mille volte.

comunque sia.. provocazione politica per me è andare al congresso del PDL a cantare l'intenazionale.. li se uno prende due calci nel cu*o se li è guadagnati tutti.
ma se uno dice "craxi era un latitante" dice quello che è riconosciuto (almeno al momento) da chiunque.Quando la magistratura dirà che craxi era innocente allora sarà ben diverso.

In senso più assoluto, se una cosa è vera non possiamo farla diventare falsa perchè c'è chi si sente offeso. Se poi si parla di calunnie, ognuno è padrone della sua lingua.

luispeedest, il 24 January 2012 - 22:01, ha scritto:

guarda proprio tu non dovresti parlare... se fossi stato un utente simbolo magari sì

mi chiarisci "utente simbolo" ?
credo di aver frainteso.

[fra-x]

BR1, il 24 January 2012 - 22:12, ha scritto:

Aprii un topic sulla religione, ma non credo di aver aperto io quello sulla rana.
Aprii il topic sul vescovo che sosteneva che la tragedia della love parade fosse una punizione divina,e lo rifarei mille volte.

comunque sia.. provocazione politica per me è andare al congresso del PDL a cantare l'intenazionale.. li se uno prende due calci nel cu*o se li è guadagnati tutti.
ma se uno dice "craxi era un latitante" dice quello che è riconosciuto (almeno al momento) da chiunque.Quando la magistratura dirà che craxi era innocente allora sarà ben diverso.

In senso più assoluto, se una cosa è vera non possiamo farla diventare falsa perchè c'è chi si sente offeso. Se poi si parla di calunnie, ognuno è padrone della sua lingua.

non mi interessa craxi in se ...
anzi non lo difenderei per nulla al mondo anche se personalemte è solo un capro espiatorio considerato come un criminale quando anche la sua controparte politica ha fatto di peggio ma nessuno ha mai detto nulla...
mi interesaa che dire ad una persona che non la si stima per quello che pensa di una figura politica italiana (positiva o negativa) è un FLAME di tipo politico bello e buono...
e visto che la persona in questione non è nuovo a questo tipo di cose mi aspetterei un provvedimento imediato e non del sostegno!!!

[luispeedest]

Tu flammi pure, di recente meno ma lo fai, l'hai fatto in più occasioni.. magari ha attaccato x difendersi e io avrei fatto lo stesso, ma qui il discorso si è inclinato sull'argomento politica e sull'operato di un nostro stimato moderatore, non su mitico vs mammalap. Inoltre a me da fastidio quando vengono dette delle cose che non vi convengono e tirate in ballo il regolamento, interpretandolo a modo vostro.. magari se sono provocazioni posso capire.. ma le verità non vanno occultate ANZI vanno ricordate e evidenziate.

[fra-x]

luispeedest, il 24 January 2012 - 22:16, ha scritto:

Tu flammi pure, di recente meno ma lo fai, l'hai fatto in più occasioni.. magari ha attaccato x difendersi e io avrei fatto lo stesso, ma qui il discorso si è inclinato sull'argomento politica e sull'operato di un nostro stimato moderatore, non su mitico vs mammalap. Inoltre a me da fastidio quando vengono dette delle cose che non vi convengono e tirate in ballo il regolamento, interpretandolo a modo vostro.. magari se sono provocazioni posso capire.. ma le verità non vanno occultate ANZI vanno ricordate e evidenziate.

trovamo un flame da parte mia in tutto il forum...
non una risposta ad un altro utente poco garbata ma un flame!!!

[luispeedest]

BR1, il 24 January 2012 - 22:13, ha scritto:

mi chiarisci "utente simbolo" ?
credo di aver frainteso.

Educato, rispettoso delle regole, rispettoso di tutti i membri della community, soprattutto che senza motivo va a cagare il ca##o ad altri utenti che nemmeno conosce.

[mamma-lap]

Mitico   c.v.d.

[luispeedest]

fra-x, il 24 January 2012 - 22:18, ha scritto:

trovamo un flame da parte mia in tutto il forum...
non una risposta ad un altro utente poco garbata ma un flame!!!

ah beh si dovrebbe cercare.. io tuttavia considero flame la mancanza di rispetto verso altri utenti.. perchè scatena una discussione

[fra-x]

luispeedest, il 24 January 2012 - 22:20, ha scritto:

Educato, rispettoso delle regole, rispettoso di tutti i membri della community, soprattutto che senza motivo va a cagare il ca##o ad altri utenti che nemmeno conosce.

ma che schifo di ipocrita è una persona del genere...
io non lo sarò mai ...
non si può essere d'accordo sempre...
meglio confrontarsi con toni duri che essere dei finti....

qualcuno una volta disse : molti nemici molto onore!!!