213 risposte a questa discussione

[Sir Jey]

asolutamente contrario

[mattemito90]

favorevole per crimini gravi e autenticati

[Maicol]

contro,

così posso ammazzare e aspettare che mastella ne faccia un'altra delle sue.

il che non sarebbe male

[BR1]

Teo_mito, il Dec 18 2007, 06:28 PM, ha scritto:

Assolutamente contro la pena di morte,
meglio il carcere a vita,
senza possibilità di appello...

sono d'accordo con te.

ma il problema è che la legge dovrebbe essere davvero uguale per tutti...e credo che questo sia impossibile nel paese delle stragi impunite e di carceri passati alla storia come "Grand Hotel Ucciardone"..

[schedar]

favorevole assolutamente, un carecato costa allo stato 200euro al giorno ca##o, hai sbagliato...addio

ovvio dipende dal reato, ma egrastolo>pena di morte al 100%

e per reato che concerne la pena di morte nn intendo solo reati violenti (assassini stragi stupri ecc), ma soprattutto azioni che mirano a fregare il prossimo (lungi da me la moralita cristiana!)

tanzi per me deve morire, ha mandato sul lastrico 1 milione di italiani cristo, nn merita di fare un altro respiro qui sulla terra... come molti dei nostri politici

craxi, ha rubato miliardi e il figlio sta li in parlamento, durante la guerra gli italiani venivano mandati in russia con delle coperte di 140cm di lunghezza, ora mi dite come ca##o fa uno a sopravvivere cosi?! i fucili di metalli nn erano impuganibili, perche nelle forniture nn c'erano i guanti...

i savoia devono morire, oltre ad aver rovinato l'italia, adesso volgiono 260 milioni di risarcimento, ma davvero te li do, pero poi 3 secondi dp ti uccido e me li riprendo

[guly90]

pichmond, il Dec 18 2007, 06:13 PM, ha scritto:

d'accordissimo!!

anzi farei come fanno in algeria!

rubi taglia una mano
stupri una ragazza tagli il pene!
e in certi casi anche la morte!

è giusto che chi sbaglia paga!!

cosi liberiamo anche le carceri e meno spese per tutti!
altro che l'indulto di quell'imbecille di prodi!!e tutti quelli che l'hanno votato!!

altro che l'indulto di quell'imbecille di prodi!!

sì e già che ci siamo ripristiniamo il codice di hammurabi. sono favorevole alla pena di morte ma quello che hai scritto è privo di senso.

Citazione

favorevole assolutamente, un carecato costa allo stato 200euro al giorno ca##o, hai sbagliato...addio

ovvio dipende dal reato, ma egrastolo>pena di morte al 100%

e per reato che concerne la pena di morte nn intendo solo reati violenti (assassini stragi stupri ecc), ma soprattutto azioni che mirano a fregare il prossimo (lungi da me la moralita cristiana!)

tanzi per me deve morire, ha mandato sul lastrico 1 milione di italiani cristo, nn merita di fare un altro respiro qui sulla terra... come molti dei nostri politici

craxi, ha rubato miliardi e il figlio sta li in parlamento, durante la guerra gli italiani venivano mandati in russia con delle coperte di 140cm di lunghezza, ora mi dite come ca##o fa uno a sopravvivere cosi?! i fucili di metalli nn erano impuganibili, perche nelle forniture nn c'erano i guanti...

i savoia devono morire, oltre ad aver rovinato l'italia, adesso volgiono 260 milioni di risarcimento, ma davvero te li do, pero poi 3 secondi dp ti uccido e me li riprendo

mi sembrano delle punizioni eque.. dai ma ragazzi un pò di buon senso...

[M!to4ever]

troppa indecisione...se ci fosse una vera giustizia sarei contrario, ma visto che qui in italia per reati gravi si va dentro anche per pochi mesi allora sarei favorevole...dipende molto dai casi.
cioè se una persona commette un reato grave e mi dicono se preferisco l'ergastolo o la pena di morte sono ASSOLUTAMENTE a favore dell'ergastolo...però bisogna punirli sul serio, tenerli in cella vuota a pane e acqua e basta...

[schedar]

si ma il tuo pane e acqua nn e' cosi, i mafiosi in italia, hanno tv satellitare, aria condizionata e tutti i comfort che invece molti onesti cittadini nn hanno perche fanno gli operai e guadagnano 1000 euro al mese se gli dice bene

[Matthew90]

controooo!

[SoDDo]

guardate secondo me certe volte ci starebbe anche bene a certa gente,però è un diritto umano la vita.

secondo me non si soffre un ca##o a stare 50 anni in prigione,alla fine sei si chiuso dentro però le carceri [italiane] son degli alberghi.

molto meglio come pena i lavori forzati,almeno si guadagnerebbe forza lavoro quasi gratis e potremmo migliorare le condizioni di strade/treni/infrastrutture/appartamenti per poveri ecc a costo bassissimo.

dico quasi gratis perchè negli stati uniti anche se sono ai lavori forzati i detenuti prendono uno stipendio,minimo ma lo prendono.

io sono per i lavori forzati.

[cris77]

ho sentito che in qualche paese dell'est ai cercerati viene dato da mangiare tutti i giorni
solo il pollo scondito.....

ho saputo poi che il pollo è una carne particolarmente povera di tutto...

di conseguenza i carcerati condannati x reati gravi morirebbero....... senza di fatto essere uccisi,
in fondo venivano sfamati tutti i giorni no?? :fischietto:

eventualmente si potrebbe prendere in considerazione x risparmiare un po e diminuire la spesa pubblica..

[Nic21]

favorevole.....l'importante è essere sicuri ke quella persona sia colpevole al 1000% perchè è già successo una volta ke fosse ucciso un innocente....

però son a favore,se una persona mi uccide è giusto ke venga uccisa...e con la stessa morte...non camera a gas,sedia elettrica o punturina....te hai ucciso me a coltellate??bene,fai la stessa fine

[Kael88]

favorevole in casi molto limitati...

[Casarik]

cmq quando si accusa nn si è mai certi al 100%

[Donnie]

favorevole.

Motivo Etico: certa gente non merita di andare in galera. merita di morire come ha ucciso lui
Motivo economico: tenere la gente in galera è un costo, che paghiamo noi con le nostre tasse
Motivo giuridico: la legge italiana fa così schifo che dopo 8 anni sono fuori, almeno se li segano non possono uscire

schedar, il Dec 18 2007, 09:48 PM, ha scritto:

si ma il tuo pane e acqua nn e' cosi, i mafiosi in italia, hanno tv satellitare, aria condizionata e tutti i comfort che invece molti onesti cittadini nn hanno perche fanno gli operai e guadagnano 1000 euro al mese se gli dice bene

figa se è vero! totò reina aveva un piano tutto per lui! e anche provenzano...

Messaggio modificato da Donnie il 19 December 2007 - 14:34

[PUKA]

SoDDo, il Dec 18 2007, 09:55 PM, ha scritto:

guardate secondo me certe volte ci starebbe anche bene a certa gente,però è un diritto umano la vita.

secondo me non si soffre un ca##o a stare 50 anni in prigione,alla fine sei si chiuso dentro però le carceri [italiane] son degli alberghi.
molto meglio come pena i lavori forzati,almeno si guadagnerebbe forza lavoro quasi gratis e potremmo migliorare le condizioni di strade/treni/infrastrutture/appartamenti per poveri ecc a costo bassissimo.

dico quasi gratis perchè negli stati uniti anche se sono ai lavori forzati i detenuti prendono uno stipendio,minimo ma lo prendono.

io sono per i lavori forzati.

mmm.. mi sa che ti sbagli..
saranno alberghi per pochissimi grandi criminali, ma per la maggior parte dei detenuti no..
conta che stanno in nove in celle da 4 persone..

[SoDDo]

sarà,ma io vedo i lavori forzati come soluzione.

[cris77]

SoDDo, il Dec 19 2007, 03:58 PM, ha scritto:

sarà,ma io vedo i lavori forzati come soluzione.

gia!

almeno producono qlcs x lo stato e non sono solo 1 peso!

SoDDo for PRESIDENT!!! :metal:

[Fabro]

Donnie, il Dec 19 2007, 02:30 PM, ha scritto:

favorevole.

Motivo Etico: certa gente non merita di andare in galera. merita di morire come ha ucciso lui
Motivo economico: tenere la gente in galera è un costo, che paghiamo noi con le nostre tasse
Motivo giuridico: la legge italiana fa così schifo che dopo 8 anni sono fuori, almeno se li segano non possono uscire



figa se è vero! totò reina aveva un piano tutto per lui! e anche provenzano...

Reina? Il portiere del liverpool?

Comunque eticamente il tuo discorso non regge.

[PUKA]

SoDDo, il Dec 19 2007, 03:58 PM, ha scritto:

sarà,ma io vedo i lavori forzati come soluzione.

anche secondo me.. :birra: