1611 risposte a questa discussione

[monta]

Clevernat, il 26 March 2012 - 15:16, ha scritto:

Su questo non ho molto da ridire...il fatto che é molto simile a mw2 é vero...ed è anche per questo che é un bel gioco, perché gia mw2 era ben fatto. In mw3 ci sono state delle modifiche che secondo me ci possono stare, anche se purtroppo come hai detto tu non é cambiato tantissimo...Se devo mettere a confronto mw3 e black ops , black ops lo preferisco.

Almeno in bo potevi tuffarti.. Non è chissà che ma era sempre un "di più".. Io i call of duty li ho tutti.. Ma la treyarc fa dei successi.. Gli MW son belli, ma meno..


Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

[X-hide]

Iniziato FF XIII-2

P.S. consigliate poi di fare la saga di baterfield, quindi dall'1 fino a 3? (ho visto che ci sono due "2")

[Clebeth]

skyrim nuoce gravemente alla mia vita sociale

[fra-x]

Clebeth, il 07 April 2012 - 12:15, ha scritto:

skyrim nuoce gravemente alla mia vita sociale

Fus Ro Dah

[nelson22]

Ma che è 'sto skyrim?

[Clebeth]

è quello che mi dicevo anche io fino a ieri..dal momento in cui è entrato nella mia xbox la mia vita sociale ha avuto fine..FUS RO DAH!

[nelson22]

Clebeth, il 07 April 2012 - 12:37, ha scritto:

è quello che mi dicevo anche io fino a ieri..dal momento in cui è entrato nella mia xbox la mia vita sociale ha avuto fine..FUS RO DAH!

spiega meglio, di che si tratta?

[CapIReX-65]

X-hide, il 06 April 2012 - 20:49, ha scritto:

Iniziato FF XIII-2

P.S. consigliate poi di fare la saga di baterfield, quindi dall'1 fino a 3? (ho visto che ci sono due "2")

Di battlefield(intedi quello vero?) prendi il 3 e amen, ma solo per il multiplayer sia chiaro, li da 10 a 0 a tutti i cod(almeno se sei un giocatore un pò tattico), se devi fare il single invece lascia sta i bf, hanno campagne un pò penose, li è meglio cod come spettacolarità! Ovviamente bf prendilo per pc, su console è una bestemmia...

nelson22, il 07 April 2012 - 12:39, ha scritto:

spiega meglio, di che si tratta?

[Clebeth]

[X-hide]

Si Capi, intendevo Battlefiedl...

Ho scaricato la demo dell'1 (l'unica che ho trovato) e sinceramente non mi ha entusiasmato molto. Da quello che dici poi rimango ancora più scettico dato che mi interessava qualcosa single player e non multi...

[CapIReX-65]

Beh per quanto riguarda il primo stiamo parlando davvero di anni addietro...E' ovvio che non entusiasmi più...Battlefield comunque è fatto per il multiplayer, dove ci son veicoli, mappe immense(che sono la mancanza di cod) e soprattutto va fatto con persone che conosci su teamspeak per rendere davvero al meglio...Come grafica e fisica poi il 3 a MW3 gli da paga nettamente...

[monta]

CapIReX-65, il 07 April 2012 - 14:18, ha scritto:

Beh per quanto riguarda il primo stiamo parlando davvero di anni addietro...E' ovvio che non entusiasmi più...Battlefield comunque è fatto per il multiplayer, dove ci son veicoli, mappe immense(che sono la mancanza di cod) e soprattutto va fatto con persone che conosci su teamspeak per rendere davvero al meglio...Come grafica e fisica poi il 3 a MW3 gli da paga nettamente...

A me piacciono entrambi.
MW3 è più immediato.. Ti fa divertire e puoi permetterti di accendere la 360 e di fare poche partite e liberarti in 15 min.
Battlefield è una vera e propria simulazione. Questo comporta il fatto che è tremendamente più complesso.. E le partite durano molto di più. E dopo 3 partite di scoppia la testa xD
Questo non è uno svantaggio.. Ma semplicemente lo rende un gioco diverso.

Una cosa che odio di battlefield è la schermata di personalizzazione.
Penosa, difficile e poco funzionale. Ogni volta ci metti un sacco a personalizzare, quando in cod fai in 0.2..


Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

[CapIReX-65]

monta, il 07 April 2012 - 15:44, ha scritto:

A me piacciono entrambi.
MW3 è più immediato.. Ti fa divertire e puoi permetterti di accendere la 360 e di fare poche partite e liberarti in 15 min.
Battlefield è una vera e propria simulazione. Questo comporta il fatto che è tremendamente più complesso.. E le partite durano molto di più. E dopo 3 partite di scoppia la testa xD
Questo non è uno svantaggio.. Ma semplicemente lo rende un gioco diverso.

Una cosa che odio di battlefield è la schermata di personalizzazione.
Penosa, difficile e poco funzionale. Ogni volta ci metti un sacco a personalizzare, quando in cod fai in 0.2..


Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

Boh io non ho mai avuto problemi particolari con la personalizzazione dell'arma...Però sicuramente è una cosa che varia da persona a persona

[fra-x]

monta, il 07 April 2012 - 15:44, ha scritto:

A me piacciono entrambi.
MW3 è più immediato.. Ti fa divertire e puoi permetterti di accendere la 360 e di fare poche partite e liberarti in 15 min.
Battlefield è una vera e propria simulazione. Questo comporta il fatto che è tremendamente più complesso.. E le partite durano molto di più. E dopo 3 partite di scoppia la testa xD
Questo non è uno svantaggio.. Ma semplicemente lo rende un gioco diverso.

Una cosa che odio di battlefield è la schermata di personalizzazione.
Penosa, difficile e poco funzionale. Ogni volta ci metti un sacco a personalizzare, quando in cod fai in 0.2..


Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

beh è come la personalizazione della macchina in GT5...
se lo fai bene ci vuole molto se no via e parti

[SoDDo]

mass effect 3,

minchia raga, una delle migliori serie mai giocate.

insieme agli elder scrolls e ai legacy of cain

[monta]

SoDDo, il 08 April 2012 - 10:58, ha scritto:

mass effect 3,

minchia raga, una delle migliori serie mai giocate.

insieme agli elder scrolls e ai legacy of cain

Non lo sopporto.. Sempre pieno d aspettative per ogni volta che esce un nuovo titolo.. E poi di rivela un gioco bello all'inizio e poi ripetitivo e noioso dopo..


Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

[Adri_Planet_93]

Installando Darksiders!!!

[X-hide]

Continuo piacevolmente FFXIII-2, circa 18 ore di gioco per ora...

[X-hide]

Finito DRT e le sue espansioni...

Torno a FFXIII-2

[merloandrea]

il migliore è cod mw3