1584 risposte a questa discussione

[RiNuCCio]

A volte l'Italiano va spiegato anche agli Italiani.

Ducati (no Stoner) ha avuto medi piazzamenti, qualche garuccia positiva, niente di più.

Ducati (con Rossi) è identica a prima, medi piazzamenti, va bene sulle piste storiche, prende 30 secondi sulle altre, poco meglio sul bagnato.

Ducati (con Stoner) infiniti podi, record di vittorie con la 800, campionato del mondo, campionato piloti, record su buona parte dei circuiti.

Allora, Vi chiedo, il VERO valore aggiunto della Ducati MotoGP chi è?

Cosi è più chiaro? (visto che vi piacciono tanto i paragoni )

Messaggio modificato da RiNuCCio il 08 July 2011 - 16:38

[skiddolo]

RiNuCCio, il Jul 8 2011, 05:37 PM, ha scritto:

A volte l'Italiano va spiegato anche agli Italiani.

Ducati (no Stoner) ha avuto medi piazzamenti, qualche garuccia positiva, niente di più.

Ducati (con Rossi) è identica a prima, medi piazzamenti, va bene sulle piste storiche, prende 30 secondi sulle altre, poco meglio sul bagnato.

Ducati (con Stoner) infiniti podi, record di vittorie con la 800, campionato del mondo, campionato piloti, record su buona parte dei circuiti.

Allora, Vi chiedo, il VERO valore aggiunto della Ducati MotoGP chi è?

Cosi è più chiaro? (visto che vi piacciono tanto i paragoni )

perchè non è rimasto in Ducati?

[mitico92]

skiddolo, il Jul 8 2011, 05:43 PM, ha scritto:

perchè non è rimasto in Ducati?

perchè chissà che ingaggio ha dato honda....e ducati voleva rossi.

[skiddolo]

mitico92, il Jul 8 2011, 05:56 PM, ha scritto:

perchè chissà che ingaggio ha dato honda....e ducati voleva rossi.

perchè ducati voleva rossi se stoner andava una bomba?

[mitico92]

skiddolo, il Jul 8 2011, 05:58 PM, ha scritto:

perchè ducati voleva rossi se stoner andava una bomba?

l'ha detto tante volte anche maicol, ducati voleva rossi perchè rossi porta tanti di quei soldi che non immagini...

[skiddolo]

mitico92, il Jul 8 2011, 06:01 PM, ha scritto:

l'ha detto tante volte anche maicol, ducati voleva rossi perchè rossi porta tanti di quei soldi che non immagini...

o perchè stoner voleva andar via e ha colto la palla al balzo?

[mitico92]

skiddolo, il Jul 8 2011, 06:05 PM, ha scritto:

o perchè stoner voleva andar via e ha colto la palla al balzo?

è probabile che stoner volesse andar via, era gia tanto che era in ducati e ultimamente, ora non ricordo bene il motivo, i rapporti erano anche compromessi.

[skiddolo]

mitico92, il Jul 8 2011, 06:11 PM, ha scritto:

è probabile che stoner volesse andar via, era gia tanto che era in ducati e ultimamente, ora non ricordo bene il motivo, i rapporti erano anche compromessi.

per il motivo che dissi due pagine fa..si era rotto il ca##o di rischiar di cadere per far andare quella moto cosa che ha detto anche maicol qualche pagina fa

Messaggio modificato da skiddolo il 08 July 2011 - 17:30

[mitico92]

skiddolo, il Jul 8 2011, 06:29 PM, ha scritto:

per il motivo che dissi due pagine fa..si era rotto il ca##o di rischiar di cadere per far andare quella moto cosa che ha detto anche maicol qualche pagina fa

ok ste, però come ti ho scritto due pagine fa siete incoerenti, perchè l'altr'anno mica dicevate che cadeva per colpa della moto, davate la colpa al pilota...devo stare a sentire quello che dicevate l'altr'anno o quello che dite quest'anno? capisci che dovete decidervi, non potete cambiare versione delle cose una volta all'anno...

[skiddolo]

mitico92, il Jul 8 2011, 06:31 PM, ha scritto:

ok ste, però come ti ho scritto due pagine fa siete incoerenti, perchè l'altr'anno mica dicevate che cadeva per colpa della moto, davate la colpa al pilota...devo stare a sentire quello che dicevate l'altr'anno o quello che dite quest'anno? capisci che dovete decidervi, non potete cambiare versione delle cose una volta all'anno...

non ho mai riso di chi cade e stessa cosa dicevo l'anno scorso io parlo per me, non per gli altri

[mitico92]

skiddolo, il Jul 8 2011, 06:32 PM, ha scritto:

non ho mai riso di chi cade e stessa cosa dicevo l'anno scorso io parlo per me, non per gli altri

no skid, dicevate sempre che stoner era inesperto, che cadeva sempre perchè non era maturo e non era tutto sto pilotone come dicevamo noi ducatisti...
invece quest'anno date la colpa alla moto.

[Ðaniele_iFrIt]

mitico92, il Jul 8 2011, 06:37 PM, ha scritto:

no skid, dicevate sempre che stoner era inesperto, che cadeva sempre perchè non era maturo e non era tutto sto pilotone come dicevamo noi ducatisti...
invece quest'anno date la colpa alla moto.

Questo non potete negarlo dai.
Per esempio, lo avete sempre deriso quando noi tentavamo di farvi notare che non fosse normale che scendesse dalla moto dopo le gare che non stava in piedi (l'anno in cui aveva problemi di stomaco). E non dire di no perchè son disposto a star qui tutta la notte a cercare i post po**o diavolo.
Dicevate che aveva delle gran balle e che in realtà il problema era lui.
Io almeno se il prossimo anno Rossi strapperà podi su podi ammetterò che il problema era la spalla, ca##o.

[Runner46]

Ðaniele_iFrIt, il Jul 8 2011, 08:43 PM, ha scritto:

Questo non potete negarlo dai.
Per esempio, lo avete sempre deriso quando noi tentavamo di farvi notare che non fosse normale che scendesse dalla moto dopo le gare che non stava in piedi (l'anno in cui aveva problemi di stomaco). E non dire di no perchè son disposto a star qui tutta la notte a cercare i post po**o diavolo.
Dicevate che aveva delle gran balle e che in realtà il problema era lui.
Io almeno se il prossimo anno Rossi strapperà podi su podi ammetterò che il problema era la spalla, ca##o.

finalmente hai smesso di trollare!

vorrei che argomenti sempre in questo modo

[Maicol]

mitico92, il Jul 8 2011, 06:37 PM, ha scritto:

no skid, dicevate sempre che stoner era inesperto, che cadeva sempre perchè non era maturo e non era tutto sto pilotone come dicevamo noi ducatisti...
invece quest'anno date la colpa alla moto.

Ðaniele_iFrIt, il Jul 8 2011, 08:43 PM, ha scritto:

Questo non potete negarlo dai.
Per esempio, lo avete sempre deriso quando noi tentavamo di farvi notare che non fosse normale che scendesse dalla moto dopo le gare che non stava in piedi (l'anno in cui aveva problemi di stomaco). E non dire di no perchè son disposto a star qui tutta la notte a cercare i post po**o diavolo.
Dicevate che aveva delle gran balle e che in realtà il problema era lui.
Io almeno se il prossimo anno Rossi strapperà podi su podi ammetterò che il problema era la spalla, ca##o.

quindi, aspettate, tutto questo circo è una vostra personale vendetta o similare? o.o

[mitico92]

Maicol, il Jul 8 2011, 09:32 PM, ha scritto:

quindi, aspettate, tutto questo circo è una vostra personale vendetta o similare? o.o

assolutamente no, ho semplicemente fatto notare delle incoerenze nelle loro argomentazioni, e avoglia a negare, ci sono milioni di topic dove anche skiddolo scrive quelle cose....praticamente il tutto è ciciclo, quando è stoner ad avere mal di pancia o cosa cavolo era (non ricordo bene, ricordo solo che vomitava sempre a fine gara) loro dicevano che erano tutte scuse, e quando cascava dicevano in sostanza che era una pippa.
quest'anno hanno iniziato dicendo che rossi andava male per colpa della spalla(non vedo perchè crederci, oltre al fatto che tanti piloti corrono anche la gara dopo e non si lamentano, loro non credevano a stoner, perchè credere a rossi?), quando la scusa non ha retto più la colpa si è spostata verso la moto, quando però l'anno prima la colpa della moto era esclusa, era stoner ad essere una pippa. insomma, mi sono solo divertito a far notare alcune incoerenze nei discorsi degli accaniti difensori di rossi, tutto qui.
non è assolutamente una vendetta, è uscito fuori dal topic così per caso, ovviamente il topic non era fatto per arrivare a questo punto, figuriamoci....

Messaggio modificato da mitico92 il 08 July 2011 - 23:27

[skiddolo]

mitico92, il Jul 9 2011, 12:25 AM, ha scritto:

assolutamente no, ho semplicemente fatto notare delle incoerenze nelle loro argomentazioni, e avoglia a negare, ci sono milioni di topic dove anche skiddolo scrive quelle cose....praticamente il tutto è ciciclo, quando è stoner ad avere mal di pancia o cosa cavolo era (non ricordo bene, ricordo solo che vomitava sempre a fine gara) loro dicevano che erano tutte scuse, e quando cascava dicevano in sostanza che era una pippa.
quest'anno hanno iniziato dicendo che rossi andava male per colpa della spalla(non vedo perchè crederci, oltre al fatto che tanti piloti corrono anche la gara dopo e non si lamentano, loro non credevano a stoner, perchè credere a rossi?), quando la scusa non ha retto più la colpa si è spostata verso la moto, quando però l'anno prima la colpa della moto era esclusa, era stoner ad essere una pippa. insomma, mi sono solo divertito a far notare alcune incoerenze nei discorsi degli accaniti difensori di rossi, tutto qui.
non è assolutamente una vendetta, è uscito fuori dal topic così per caso, ovviamente il topic non era fatto per arrivare a questo punto, figuriamoci....

no scusa, io scrivevo che era inesperto è vero, ma ti chiedo una cosa, la moto chi la sviluppa?chi stava portando avanti lo sviluppo?chi dava indicazioni su cosa andasse bene e cosa male?lo faceva ducati o il pilota?la moto non cresce da sola senza nessuno che dice "si modifica qui qui e qui" quindi si, stoner non è stato bravissimo a sviluppare la moto e ducati idem..infatti è arrivato a un punto dove lui faticava e i compagni ducatisti ancor peggio...

[Runner46]

skiddolo, il Jul 10 2011, 12:59 PM, ha scritto:

no scusa, io scrivevo che era inesperto è vero, ma ti chiedo una cosa, la moto chi la sviluppa?chi stava portando avanti lo sviluppo?chi dava indicazioni su cosa andasse bene e cosa male?lo faceva ducati o il pilota?la moto non cresce da sola senza nessuno che dice "si modifica qui qui e qui" quindi si, stoner non è stato bravissimo a sviluppare la moto e ducati idem..infatti è arrivato a un punto dove lui faticava e i compagni ducatisti ancor peggio...

poi lorenzo sta usando il motore 2011 sul telaio 2010 proprio quello sviluppato da rossi

[mitico92]

ducati non ha i budget delle moto a cui è abituato valentino, yahama, se valentino vuole una turbina di un airbus, la può comprare, ducati no.

[skiddolo]

mitico92, il Jul 10 2011, 01:07 PM, ha scritto:

ducati non ha i budget delle moto a cui è abituato valentino, yahama, se valentino vuole una turbina di un airbus, la può comprare, ducati no.

in realtà ha chiesto una forca decente

[mitico92]

skiddolo, il Jul 10 2011, 01:11 PM, ha scritto:

in realtà ha chiesto una forca decente

non è con una forca che si risolvono i problemi all'anteriore, dai stefano, non facciamo gli ingegneri! figurati se era quello il problema all'anteriore....sarà tutto un insieme di quote telaistiche, posizione bilanciamento di varie parti, che diavolo ne so io, ma ora non possiamo dire che se dessero una forca decente risolverebbero il tutto, quella che ha gia sarà gia il top del top...