Cereghini A Casa
#1
Inviato 16 October 2011 - 17:30
Chi ha visto fuorigiri sa di cosa sto parlando. Sbeffeggiare davanti a tutti, capi d'azienda compresi un marchio, una storia da un personaggio "pubblico" sulla rete più seguita d'Italia...
Manco Meda è mai sceso così in basso... Mah!
http://dicostanzo.motocorse.com/blog/31052...i_Cereghini.php
#2
Inviato 16 October 2011 - 17:37
l'unico che l'ha sviluppata è stoner e infatti riusciva a guidarla bene cadendo spesso.
#3
Inviato 16 October 2011 - 17:46
http://motomatters.com/analysis/2011/08/08...smosedici_.html
è molto lungo ed è in inglese, se si ha la pazienza di leggerlo tutto a poco a poco si conoscono tante cose, tralaltro è veramente interessante.
★♫ tu chiamalee se vuoiii, emozioniiii ♫★
#4
Inviato 16 October 2011 - 17:49
Alla Ducati c'è stato Stoner
Poi Hayden Rossi Melandri Capirossi, tutti uguali
Potrà anche aver fatto scelte sbagliate e non intendo aver preso rossi, ma aver mandato via Stoner, però tu che non sei un ca##o di nessuno, seduto li in poltrona come se la tua parola fosse sacrosanta, non puoi permetterti di infangare un marchio come Ducati.
Riguardo la competitività della D16 è e resterà una storia infinita. Ducati ci avrebbe comunque perso e lo sapevano tutti già dalla firma che se rossi andava bene era merito suo, se perdeva è la moto che non va un ca##o.
Parlando senza dettagli viene fuori che rossi ha avuto una stagione sbagliata e fine.
Entrando nei dettagli invece viene fuori che con i soldi spesi, le prove fatte, le cose dette e tutto il giro che sta dietro a quella moto, doveva come minimo dare del merito a Stoner che a pari problemi e senza un ca##o di supporto vinceva e cadeva, si cadeva, ma girando sui tempi delle proprie qualifiche, cadeva in testa, cadeva CON TUTTI DIETRO!
Rossi ha superato anche Stoner in cadute questa stagione e il mondiale non è ancora finito.
Con questo non voglio dare tutte le colpe da una parte o dall'altra, ma qui si sta finendo per infangare una signora moto e un signor ingegnere che è stufo e umiliato di aver dovuto rinunciare a un sogno, un progetto, un ambizione per accontentare scelte che poi si sono confermate un disastro.
Progettare un telaio di un prototipo o una moto intera non è come creare la casa di The sims, 20 minuti e il trucchetto dei soldi.
Serve tempo, lavoro, ingegno e soldi, soldi, soldi tantissimi soldi. Ducati ha dato tutta se stessa in questa avventura e anche se non è riuscita a combinare una tega NESSUNO è nella posizione di poterla definire pubblicamente una moto di m**da!
#5
Inviato 16 October 2011 - 18:11
RiNuCCio, il Oct 16 2011, 06:49 PM, ha scritto:
Alla Ducati c'è stato Stoner
Poi Hayden Rossi Melandri Capirossi, tutti uguali
Potrà anche aver fatto scelte sbagliate e non intendo aver preso rossi, ma aver mandato via Stoner, però tu che non sei un ca##o di nessuno, seduto li in poltrona come se la tua parola fosse sacrosanta, non puoi permetterti di infangare un marchio come Ducati.
Riguardo la competitività della D16 è e resterà una storia infinita. Ducati ci avrebbe comunque perso e lo sapevano tutti già dalla firma che se rossi andava bene era merito suo, se perdeva è la moto che non va un ca##o.
Parlando senza dettagli viene fuori che rossi ha avuto una stagione sbagliata e fine.
Entrando nei dettagli invece viene fuori che con i soldi spesi, le prove fatte, le cose dette e tutto il giro che sta dietro a quella moto, doveva come minimo dare del merito a Stoner che a pari problemi e senza un ca##o di supporto vinceva e cadeva, si cadeva, ma girando sui tempi delle proprie qualifiche, cadeva in testa, cadeva CON TUTTI DIETRO!
Rossi ha superato anche Stoner in cadute questa stagione e il mondiale non è ancora finito.
Con questo non voglio dare tutte le colpe da una parte o dall'altra, ma qui si sta finendo per infangare una signora moto e un signor ingegnere che è stufo e umiliato di aver dovuto rinunciare a un sogno, un progetto, un ambizione per accontentare scelte che poi si sono confermate un disastro.
Progettare un telaio di un prototipo o una moto intera non è come creare la casa di The sims, 20 minuti e il trucchetto dei soldi.
Serve tempo, lavoro, ingegno e soldi, soldi, soldi tantissimi soldi. Ducati ha dato tutta se stessa in questa avventura e anche se non è riuscita a combinare una tega NESSUNO è nella posizione di poterla definire pubblicamente una moto di m**da!
Super mega stra quotone!
E un'altra cosa...ma vogliamo levare un pò di soldi al dottore e darli in SBK visti i risultati??!!
#6
Inviato 16 October 2011 - 18:38
Sary88, il Oct 16 2011, 07:11 PM, ha scritto:
E un'altra cosa...ma vogliamo levare un pò di soldi al dottore e darli in SBK visti i risultati??!!
prova ad andarci tu dallo sponsor di vale e dirgli di andare in sbk...ti ride in faccia lol
Firma W.I.P.
Passare per ignorante agli occhi di un imbecille è voluttà da finissimo buongustaio
The Power of Dreams...
#7
Inviato 16 October 2011 - 19:28
RiNuCCio, il Oct 16 2011, 06:49 PM, ha scritto:
Alla Ducati c'è stato Stoner
Poi Hayden Rossi Melandri Capirossi, tutti uguali
Potrà anche aver fatto scelte sbagliate e non intendo aver preso rossi, ma aver mandato via Stoner, però tu che non sei un ca##o di nessuno, seduto li in poltrona come se la tua parola fosse sacrosanta, non puoi permetterti di infangare un marchio come Ducati.
Riguardo la competitività della D16 è e resterà una storia infinita. Ducati ci avrebbe comunque perso e lo sapevano tutti già dalla firma che se rossi andava bene era merito suo, se perdeva è la moto che non va un ca##o.
Parlando senza dettagli viene fuori che rossi ha avuto una stagione sbagliata e fine.
Entrando nei dettagli invece viene fuori che con i soldi spesi, le prove fatte, le cose dette e tutto il giro che sta dietro a quella moto, doveva come minimo dare del merito a Stoner che a pari problemi e senza un ca##o di supporto vinceva e cadeva, si cadeva, ma girando sui tempi delle proprie qualifiche, cadeva in testa, cadeva CON TUTTI DIETRO!
Rossi ha superato anche Stoner in cadute questa stagione e il mondiale non è ancora finito.
Con questo non voglio dare tutte le colpe da una parte o dall'altra, ma qui si sta finendo per infangare una signora moto e un signor ingegnere che è stufo e umiliato di aver dovuto rinunciare a un sogno, un progetto, un ambizione per accontentare scelte che poi si sono confermate un disastro.
Progettare un telaio di un prototipo o una moto intera non è come creare la casa di The sims, 20 minuti e il trucchetto dei soldi.
Serve tempo, lavoro, ingegno e soldi, soldi, soldi tantissimi soldi. Ducati ha dato tutta se stessa in questa avventura e anche se non è riuscita a combinare una tega NESSUNO è nella posizione di poterla definire pubblicamente una moto di m**da!
gli ha esplicitamente detto che era stufo di sentire tutti questi demeriti verso quel campione che è stoner, e che stoner questo campionato se l'è ampiamente meritato, aggiungendo: con la honda c'erano altri 3 piloti: dove stavano mentre stoner dominava la gara?
e cereghini muto.
#8
Inviato 16 October 2011 - 19:55
RiNuCCio, il Oct 16 2011, 06:49 PM, ha scritto:
Alla Ducati c'è stato Stoner
Poi Hayden Rossi Melandri Capirossi, tutti uguali
Potrà anche aver fatto scelte sbagliate e non intendo aver preso rossi, ma aver mandato via Stoner, però tu che non sei un ca##o di nessuno, seduto li in poltrona come se la tua parola fosse sacrosanta, non puoi permetterti di infangare un marchio come Ducati.
Riguardo la competitività della D16 è e resterà una storia infinita. Ducati ci avrebbe comunque perso e lo sapevano tutti già dalla firma che se rossi andava bene era merito suo, se perdeva è la moto che non va un ca##o.
Parlando senza dettagli viene fuori che rossi ha avuto una stagione sbagliata e fine.
Entrando nei dettagli invece viene fuori che con i soldi spesi, le prove fatte, le cose dette e tutto il giro che sta dietro a quella moto, doveva come minimo dare del merito a Stoner che a pari problemi e senza un ca##o di supporto vinceva e cadeva, si cadeva, ma girando sui tempi delle proprie qualifiche, cadeva in testa, cadeva CON TUTTI DIETRO!
Rossi ha superato anche Stoner in cadute questa stagione e il mondiale non è ancora finito.
Con questo non voglio dare tutte le colpe da una parte o dall'altra, ma qui si sta finendo per infangare una signora moto e un signor ingegnere che è stufo e umiliato di aver dovuto rinunciare a un sogno, un progetto, un ambizione per accontentare scelte che poi si sono confermate un disastro.
Progettare un telaio di un prototipo o una moto intera non è come creare la casa di The sims, 20 minuti e il trucchetto dei soldi.
Serve tempo, lavoro, ingegno e soldi, soldi, soldi tantissimi soldi. Ducati ha dato tutta se stessa in questa avventura e anche se non è riuscita a combinare una tega NESSUNO è nella posizione di poterla definire pubblicamente una moto di m**da!
E' preziosi che ha sbagliato moto ed è lui che deve riprogettarla, la ducati in primo che ha mandato addirittura MELANDRI DAL PSICOLOGO!
sono loro due i colpevoli.
poi la desmo è una moto attualmente toltamente sbagliata!
#9
Inviato 16 October 2011 - 23:09
già nel 2007 la sparava grossa dicendo che la ducati aveva la benzina nel telaio!!
a casa cogli***e!!!
VENDO MOTORE COMPLETO
#10
Inviato 17 October 2011 - 01:27
mitico92, il Oct 16 2011, 08:28 PM, ha scritto:
a volte anche lui parla a sproposito, però nessuno batte cereghini, ma è una storia vecchia..fate un po che finita la gara io non lo guardo mai fuorigiri per non sentire le menate che dicono per far passare quasi un ora...
Guida per cambiare i dischi frizione alla mito
La Mia Peugeot
#11
Inviato 17 October 2011 - 11:58
Runner46, il Oct 16 2011, 08:55 PM, ha scritto:
-E' preziosi che ha sbagliato moto
-sono loro due i colpevoli.
Avrei milioni di parole per commentare, ma ci lascio perdere perchè è troppo bassa sta frase, troppo troppo bassa...
Fortuna che siamo in un Forum di moto.
Ok avere un pupillo, ok osannare un campione, ok le simpatie personali, però apri la mente cavolo.
Rossi poverino non c'entra niente, Preziosi è scemo, Stoner è cattivo uffi...
Bah -.-"
#12
Inviato 17 October 2011 - 15:54
RiNuCCio, il Oct 17 2011, 12:58 PM, ha scritto:
Avrei milioni di parole per commentare, ma ci lascio perdere perchè è troppo bassa sta frase, troppo troppo bassa...
Fortuna che siamo in un Forum di moto.
Ok avere un pupillo, ok osannare un campione, ok le simpatie personali, però apri la mente cavolo.
Rossi poverino non c'entra niente, Preziosi è scemo, Stoner è cattivo uffi...
Bah -.-"
ho solo detto che stoner ha vinto al primo anno e diventava scemo a portarla al limite una moto sviluppata da lui e preziosi che non l'hanno neanche migliorata anzi anno per anno peggiorava.
Per ora il colpevole dello sviluppo è preziosi perchè hayden, melandri ecc.. non riuscivano a guidare questa moto.
rossi ha il compito di farla sviluppare e dare indicazione sui comportamenti a preziosi e lui la sviluppa.
Se non va dopo aver cambiato tanti piloti vuol dire che c'è qualcosa che non va dentro alla ducati e il pesce grosso è preziosi.
#13
Inviato 17 October 2011 - 16:18
RiNuCCio, il Oct 17 2011, 12:58 PM, ha scritto:
Avrei milioni di parole per commentare, ma ci lascio perdere perchè è troppo bassa sta frase, troppo troppo bassa...
Fortuna che siamo in un Forum di moto.
Ok avere un pupillo, ok osannare un campione, ok le simpatie personali, però apri la mente cavolo.
Rossi poverino non c'entra niente, Preziosi è scemo, Stoner è cattivo uffi...
Bah -.-"
cit. [una moto che va forse solo con un pilota è fondamentalmente una m**da]
devo dire che la mito ha acquistato decisamente potenza credo abbia circa 2-3 cv in più.Sapevate di questo trucchetto??
X-hide:Oh mamma qua finisce male XD
#14
Inviato 17 October 2011 - 18:34
possono metterci sopra anche gesù cristo ma tira smusate a terra pure lui... anche se dicono sapesse stare in piedi sull'acqua...
se nn c'arrivate provo a semplificarvela un'ultima volta:
2007--->fenomeno sopra, unica con le bridgestone sviluppate apposta x lei e suzuki (che ha concluso l'anno decisamente meglio di successivi e precedenti)
2008---> rossi con bridgestone, un anno a mettere a punto una yamaha cn la quale vince tuttora lorenzo, vince il mondiale, infila un grandissimo stoner a laguna seca solo x far vedere che è ancora lui che comanda, melandri nn ci sta manco in piedi cn la ducati
2009---> vince rossi , stoner bloccato con crisi psicologica dato che x star dietro agli altri era + x terra che in piedi
2010---> vince lorenzo, rossi si distrugge una gamba, stoner vince qualche gara alla fine guidando una ducati che solo lui riesce a portare
2011---> vince in maniera imbarazzante stoner, rossi in 3 mesi di stop invernali cambiando moto perde 2 secondi al giro di passo e fa il peggiore campionato di sempre
ma avete ancora da discutere di chi sia la colpa?!?!?!?
siete veramente ottusi...
#15
Inviato 17 October 2011 - 18:44
dillo, il Oct 17 2011, 07:34 PM, ha scritto:
possono metterci sopra anche gesù cristo ma tira smusate a terra pure lui... anche se dicono sapesse stare in piedi sull'acqua...
se nn c'arrivate provo a semplificarvela un'ultima volta:
2007--->fenomeno sopra, unica con le bridgestone sviluppate apposta x lei e suzuki (che ha concluso l'anno decisamente meglio di successivi e precedenti)
2008---> rossi con bridgestone, un anno a mettere a punto una yamaha cn la quale vince tuttora lorenzo, vince il mondiale, infila un grandissimo stoner a laguna seca solo x far vedere che è ancora lui che comanda, melandri nn ci sta manco in piedi cn la ducati
2009---> vince rossi , stoner bloccato con crisi psicologica dato che x star dietro agli altri era + x terra che in piedi
2010---> vince lorenzo, rossi si distrugge una gamba, stoner vince qualche gara alla fine guidando una ducati che solo lui riesce a portare
2011---> vince in maniera imbarazzante stoner, rossi in 3 mesi di stop invernali cambiando moto perde 2 secondi al giro di passo e fa il peggiore campionato di sempre
ma avete ancora da discutere di chi sia la colpa?!?!?!?
siete veramente ottusi...
ma tanto non lo capiscono!
per loro il colpevole è SOLO VALENTINO ROSSI
#16
Inviato 17 October 2011 - 19:10
#17
Inviato 17 October 2011 - 20:17
dillo, il Oct 17 2011, 07:34 PM, ha scritto:
possono metterci sopra anche gesù cristo ma tira smusate a terra pure lui... anche se dicono sapesse stare in piedi sull'acqua...
se nn c'arrivate provo a semplificarvela un'ultima volta:
2007--->fenomeno sopra, unica con le bridgestone sviluppate apposta x lei e suzuki (che ha concluso l'anno decisamente meglio di successivi e precedenti)
2008---> rossi con bridgestone, un anno a mettere a punto una yamaha cn la quale vince tuttora lorenzo, vince il mondiale, infila un grandissimo stoner a laguna seca solo x far vedere che è ancora lui che comanda, melandri nn ci sta manco in piedi cn la ducati
2009---> vince rossi , stoner bloccato con crisi psicologica dato che x star dietro agli altri era + x terra che in piedi
2010---> vince lorenzo, rossi si distrugge una gamba, stoner vince qualche gara alla fine guidando una ducati che solo lui riesce a portare
2011---> vince in maniera imbarazzante stoner, rossi in 3 mesi di stop invernali cambiando moto perde 2 secondi al giro di passo e fa il peggiore campionato di sempre
ma avete ancora da discutere di chi sia la colpa?!?!?!?
siete veramente ottusi...
ma colpa di che?? non si parla della crisi della ducati!! ma di quel cogli***e di cereghini!! e cereghini è un cogli***e!!
fine della storia, punto e a capo
VENDO MOTORE COMPLETO
#18
Inviato 17 October 2011 - 20:32
STRRRRE, il Oct 17 2011, 09:17 PM, ha scritto:
fine della storia, punto e a capo
è la moto il problema della ducati ed è peggiorata anno per anno.
#19
Inviato 17 October 2011 - 20:44
si vede che lo odio??
VENDO MOTORE COMPLETO
#20
Inviato 17 October 2011 - 20:59
ognuno la pensa come vuole
1 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi