1856 risposte a questa discussione

[brio]

mitico92, il 05 October 2012 - 10:37, ha scritto:

ho conosciuto gente che aveva problemi grossissimi a farsi capire. quando parlavo con un professore universitario da cui andavo a lezione (mi insegnava letteratura latina italiana e filosofia visto che i miei professori erano indecenti e i miei avevano deciso, giustamente, per me che la mia educazione umanistica non poteva basarsi solo su quegli ignoranti dei miei professori) dovevo aprire il vocabolario quando parlava. ora, siamo sicuri che vadano sempre presi provvedimenti quando qualcuno non ti capisce?
chi conta mi capisce alla perfezione, è ciò che basta per me.
anche perchè con la gente che frequento io, quindi che rispetta esattamente quello che io voglio da un rapporto interpersonale, non ho alcun problema a farmi capire. non vedo perchè cambiare se tre tizi dalla dubbia educazione culturale hanno problemi a intrattenere un dialogo personale con me, o perchè non mi capiscono, o perchè non sanno quello che dicono (molto probabile).

-Ascoltate, o cieli: io voglio parlare: oda la terra le parole della mia bocca! Stilli come pioggia la mia dottrina, scenda come rugiada il mio dire; come scroscio sull'erba del prato, come spruzzo sugli steli di grano- Deuteronomio 32,1-2

Oh profeta ti prego non rinunciare a proferire la tua saggezza a noi popolo ignorante

[mitico92]

brio, il 05 October 2012 - 10:50, ha scritto:

-Ascoltate, o cieli: io voglio parlare: oda la terra le parole della mia bocca! Stilli come pioggia la mia dottrina, scenda come rugiada il mio dire; come scroscio sull'erba del prato, come spruzzo sugli steli di grano- Deuteronomio 32,1-2

Oh profeta ti prego non rinunciare a proferire la tua saggezza a noi popolo ignorante

ma se ho detto qualche post più su che tu non sei tra quegli utenti -.-
sono pochi ne sto forum per fortuna...li riconoscete subito perchè in italiano non sanno appiccicare una parola dietro l'altra...

[pizzodrift]

mitico92, il 05 October 2012 - 10:37, ha scritto:

ho conosciuto gente che aveva problemi grossissimi a farsi capire. quando parlavo con un professore universitario da cui andavo a lezione (mi insegnava letteratura latina italiana e filosofia visto che i miei professori erano indecenti e i miei avevano deciso, giustamente, per me che la mia educazione umanistica non poteva basarsi solo su quegli ignoranti dei miei professori) dovevo aprire il vocabolario quando parlava. ora, siamo sicuri che vadano sempre presi provvedimenti quando qualcuno non ti capisce?
chi conta mi capisce alla perfezione, è ciò che basta per me.
anche perchè con la gente che frequento io, quindi che rispetta esattamente quello che io voglio da un rapporto interpersonale, non ho alcun problema a farmi capire. non vedo perchè cambiare se tre tizi dalla dubbia educazione culturale hanno problemi a intrattenere un dialogo personale con me, o perchè non mi capiscono, o perchè non sanno quello che dicono (molto probabile).

Frasi capire parlando è molto più facile che farsi capire scrivendo...

Ciò detto, io ho capito in questo ultimo battibecco che tu voglia dire che con un mille non puoi raggiungere il limite per strada e con un 125 si estremizzando il concetto.
Solo che secondo me hai sbagliato spiegandolo sommariamente, del tipo, su strada col 125 sei al limite perchè puoi aprire tutto senza dosare, mentre col mille non puoi.
Secondo me intanto dovresti contestualizzare questo paragone, si prende lo stesso tratto di strada e la stessa curva e si analizza il margine che hai con il 125 e quello che hai con il mille.
Ovviamente quello del 125 sarà più vicino, certo è che non si identifica comunque conl'apertura onoff del gas, non credi? bensì sarà per l'insieme, sfrutto il motore al 100% (anzi ne servirebbe di più) freno al 90% delle possibilità dell'impianto, cambio direzione al 90% delle possibilità della ciclistica, ho una percorrenza di curva al 80% mentre con il mille sfrutterò il 30% del motore, frenerò al 70% e cambierò direzione anche qui al 90% magari e avrò una percorrenza al 70%.

Ho messo numeri un pò a caso, resta il fatto che anche un mille lo puoi sfruttare in strada, ma devo andare in giro come un pazzo disperato, e ne conosco un paio di personaggi del genere purtroppo, gente che non ha nemmeno la targa sulla moto, puoi già immaginarti il perchè!.

[mitico92]

pizzodrift, il 05 October 2012 - 11:11, ha scritto:

Frasi capire parlando è molto più facile che farsi capire scrivendo...

Ciò detto, io ho capito in questo ultimo battibecco che tu voglia dire che con un mille non puoi raggiungere il limite per strada e con un 125 si estremizzando il concetto.
Solo che secondo me hai sbagliato spiegandolo sommariamente, del tipo, su strada col 125 sei al limite perchè puoi aprire tutto senza dosare, mentre col mille non puoi.
Secondo me intanto dovresti contestualizzare questo paragone, si prende lo stesso tratto di strada e la stessa curva e si analizza il margine che hai con il 125 e quello che hai con il mille.
Ovviamente quello del 125 sarà più vicino, certo è che non si identifica comunque conl'apertura onoff del gas, non credi? bensì sarà per l'insieme, sfrutto il motore al 100% (anzi ne servirebbe di più) freno al 90% delle possibilità dell'impianto, cambio direzione al 90% delle possibilità della ciclistica, ho una percorrenza di curva al 80% mentre con il mille sfrutterò il 30% del motore, frenerò al 70% e cambierò direzione anche qui al 90% magari e avrò una percorrenza al 70%.

Ho messo numeri un pò a caso, resta il fatto che anche un mille lo puoi sfruttare in strada, ma devo andare in giro come un pazzo disperato, e ne conosco un paio di personaggi del genere purtroppo, gente che non ha nemmeno la targa sulla moto, puoi già immaginarti il perchè!.

si, è tutto vero quel che dici. ma per strada non sfrutti nemmeno la ciclistica di un cinquantino al massimo, se tieni alla tua vita.
io mi riferivo al motore, infatti ho sempre parlato della sola uscita di curva
a me piace sapere di avere qualcosa sotto che sto spremendo...un mille che vuoi spremere, non lo fai manco entrare in coppia che sei a velocità proibitive...
invece un 125 è figo, lo sfrutti per bene, tieni sempre aperto ovunque....e anche facendolo sei a velocità modeste quindi hai un sacco di margine in più!!
per questo ho asserito che già il 250 è troppo. poi ovviamente qualcuno deve per forza venire a dire il contrario insultando, ed ecco tutto il casino. anacronisticamente parlando mi sono beccato del: ottuso, bambino viziato cogli***e (o testa di ca##o, non ricordo).
ovvio che uno si altera no?
questo è mero irrispetto delle opinioni altrui.
hanno detto anche anche io ho insultato, ma qui si cade sempre nel discorso di prima. non hanno ragionato su quel che ho detto, di insulto c'era ben poco in ognuno dei miei post.
ho solo sottolineato delle differenze di forma mentis tra più persone. ma ho anche sottolineato come differenza non implichi per forza migliore o peggiore. semplicemente differenza significa molto spesso incompatibilità, perchè come vedi in un discorso chi non riflette legge solo quello che vuole leggere o si aspettava di leggere. è tutta li la differenza tra una persona abituata a cambiare idea, e chi no.

Messaggio modificato da mitico92 il 05 October 2012 - 11:20

[mitico92]

in più si è aggiunto penna frustrato a rompere le palle...gli rode sempre così tanto il cu*o che appena scriviamo io e nico, che di solito siamo quelli non d'accordo con lui (e vorrei ben vedere, guarda che ca##o scrive -.-) si altera e inizia a prendere per il cu*o lol
frustrato...

[penna_85]

mitico92, il 05 October 2012 - 10:37, ha scritto:

ho conosciuto gente che aveva problemi grossissimi a farsi capire. quando parlavo con un professore universitario da cui andavo a lezione (mi insegnava letteratura latina italiana e filosofia visto che i miei professori erano indecenti e i miei avevano deciso, giustamente, per me che la mia educazione umanistica non poteva basarsi solo su quegli ignoranti dei miei professori) dovevo aprire il vocabolario quando parlava. ora, siamo sicuri che vadano sempre presi provvedimenti quando qualcuno non ti capisce?
chi conta mi capisce alla perfezione, è ciò che basta per me.
anche perchè con la gente che frequento io, quindi che rispetta esattamente quello che io voglio da un rapporto interpersonale, non ho alcun problema a farmi capire. non vedo perchè cambiare se tre tizi dalla dubbia educazione culturale hanno problemi a intrattenere un dialogo personale con me, o perchè non mi capiscono, o perchè non sanno quello che dicono (molto probabile).

Nessuno non tipetta, sei tu il primo a non rispettare chi non la pensa come te.
Non ti curare della mia preparazione/educazione culturale: parlare, disquisire, discutere va oltre ogni conoscenza di letteratura/filosofia...specilamente su un forum di moto.
Basta saper scrivere e comprendere quello che uno scrive. Se oltri utenti, oltre a "noi" (che ci ritieini ignoranti ) hanno problemi a capire quello che dici, forse il problema non son gli altri...ma i tuoi modi di esprimerti.

Oltreutto sei tu che offendi e etichetti come cazzate le idee altrui (quando semmai le cazzate le hai dette anche tu... )

mitico92, il 05 October 2012 - 11:03, ha scritto:

ma se ho detto qualche post più su che tu non sei tra quegli utenti -.-
sono pochi ne sto forum per fortuna...li riconoscete subito perchè in italiano non sanno appiccicare una parola dietro l'altra...

Coda di paglia??

Messaggio modificato da penna_85 il 05 October 2012 - 11:51

[mitico92]

penna_85, il 05 October 2012 - 11:26, ha scritto:

Nessuno non tipetta, sei tu il primo a non rispettare chi non la pensa come te.
Non ti curare della mia preparazione/educazione culturale: parlare, discuisire, discutere va oltre ogni conoscenza di letteratura/filosofia...specilamente su un forum di moto.
Basta saper scrivere e comprendere quello che uno scrive. Se oltri utenti, oltre a "noi" (che ci ritieini ignoranti ) hanno problemi a capire quello che dici, forse il problema non son gli altri...ma i tuoi modi di esprimerti.

Oltreutto sei tu che offendi e etichetti come cazzate le idee altrui (quando semmai le cazzate le hai dette anche tu... )





Coda di paglia??

vedi che parlate a sproposito?
lo sai cosa è la coda di paglia? O_O

sono tre sinonimi, non serviva che li scrivessi per far vedere che conosci tanti lemmi ahahaha




io rispetto le opinioni altrui, se si parla di opionione. il problema è che tu non conosci la differenza tra opinione e dato di fatto.
io credo che berlusconi sia brutto (è un opinione).
io credo che berlusconi sia corrotto (dato di fatto).
e nel secondo le parole io e credo possono tranquillamente essere omesse. quando la gente le mette davanti ad un dato di fatto o non è sicuro di quel che dice, ma ricorda vagamente che fosse qualcosa di affermato e risaputo, o è una persona insicura e mette sempre le mani avanti a scanso di qualsiasi equivoco, oppure non ha bene in mente la differenza tra opinione e dato di fatto. (questa è un tipo di analisi che di solito faccio quando leggo qualche post di qualcuno, e come questa ce ne sono tante altre). queste sono le famose implicazioni di cui parlo. e da quel che leggo la gente non ha minimamente riflettuto su quel che ha scritto, usare una parola invece che un altra per me è fonte di molteplici informazioni.

Messaggio modificato da mitico92 il 05 October 2012 - 11:35

[penna_85]

mitico92, il 05 October 2012 - 11:24, ha scritto:

in più si è aggiunto penna frustrato a rompere le palle...gli rode sempre così tanto il cu*o che appena scriviamo io e nico, che di solito siamo quelli non d'accordo con lui (e vorrei ben vedere, guarda che ca##o scrive -.-) si altera e inizia a prendere per il cu*o lol
frustrato...

Mi rode? O_o
Frustrato? O_o
Scambio opinioni, come mi pare sia normale in un forum...
Non vuoi che altri discutano le tue idee?? Non scrivere su un forum (pubblico oltretutto)
Io contro di te, Nico (che sinceramente nonso neanche chi sia) non ho niente...
Anzi, ho piacere ascoltare e scambiare opinioni, esperienze con altri...e perchè no imparare da altri!! Poi si possono avee idee divergenti, ma quensto non giustifica nessuno ad offendere, etichettare come ignorante, discreditare nessuno!!
Quello che penso/credo io non è verità assoluta, come non lo è quello che dici tu...

Ti ripeto, se fossi più educato mi piacerebbe molto confrontarmi con te (e con tutti gli altri), peccato sia impossibile perchè, come hai appena scritto,

mitico92, il 05 October 2012 - 11:24, ha scritto:

(e vorrei ben vedere, guarda che ca##o scrive -.-)

non sai mantenere uno scambio di idee in modo educato e costruttivo se uno la pensa come te.
Oltretutto io parlo per esperienza (mi riferisco al fatto delle sospensioni regolabili, per esempio), tu mi pare che parli "per partito preso"

mitico92, il 05 October 2012 - 11:27, ha scritto:

vedi che parlate a sproposito?
lo sai cosa è la coda di paglia? O_O

sono tre sinonimi, non serviva che li scrivessi per far vedere che conosci tanti lemmi ahahaha




io rispetto le opinioni altrui, se si parla di opionione. il problema è che tu non conosci la differenza tra opinione e dato di fatto.

Sono 3 sinonimi scritti APPOSTA per farti capire cosa vorrei che ci fosse qui dentro.
Sai, almeno scrivendo 3 volte la stessa cosa in modo diverso pensavo capissi...

Io parlo per le mie esigenze/esperienze*, cosa che mi pare non fai tu che ti basi solo su cose "teoriche" che manco hai provato...parli per sentito dire, non per i dati di fatto

* con questo non intendo che io sono Rossi, o Burgess o chissà chi!! Anzi!! Non mi sto ne sopravalutando ne esaltando...voglio solo condividere con altri la mia passione

Messaggio modificato da penna_85 il 05 October 2012 - 11:37

[mitico92]

specialmente quando si scrive, bisogna fare una scelta minuziosa dei termini, dei tempi, dei modi, e dell'ordine.
scrivendo abbiamo la possibilità di riflettere prima di premere invio, perchè non sfruttarla? poi piano piano diventano meccanismi così veloci che ci si riesce anche parlando. ma si inizia scrivendo.
sofismo puro

penna_85, il 05 October 2012 - 11:34, ha scritto:

Mi rode? O_o
Frustrato? O_o
Scambio opinioni, come mi pare sia normale in un forum...
Non vuoi che altri discutano le tue idee?? Non scrivere su un forum (pubblico oltretutto)
Io contro di te, Nico (che sinceramente nonso neanche chi sia) non ho niente...
Anzi, ho piacere ascoltare e scambiare opinioni, esperienze con altri...e perchè no imparare da altri!! Poi si possono avee idee divergenti, ma quensto non giustifica nessuno ad offendere, etichettare come ignorante, discreditare nessuno!!
Quello che penso/credo io non è verità assoluta, come non lo è quello che dici tu...

Ti ripeto, se fossi più educato mi piacerebbe molto confrontarmi con te (e con tutti gli altri), peccato sia impossibile perchè, come hai appena scritto, non sai mantenere uno scambio di idee in modo educato e costruttivo se uno la pensa come te.
Oltretutto io parlo per esperienza (mi riferisco al fatto delle sospensioni regolabili, per esempio), tu mi pare che parli "per partito preso"


Sono 3 sinonimi scritti APPOSTA per farti capire cosa vorrei che ci fosse qui dentro.
Sai, almeno scrivendo 3 volte la stessa cosa in modo diverso pensavo capissi...

Io parlo per le mie esigenze/esperienze*, cosa che mi pare non fai tu che ti basi solo su cose "teoriche" che manco hai provato...parli per sentito dire, non per i dati di fatto

* con questo non intendo che io sono Rossi, o Burgess o chissà chi!! Anzi!! Non mi sto ne sopravalutando ne esaltando...voglio solo condividere con altri la mia passione

vedi? hai risposto fischi per fiaschi... non c'entra nulla con quello che ho detto, nulla. sono proprio questi i messaggi a cui mi riferisco io che mi fanno capire che la gente legga solo quel che si aspettava che l'altro scrivesse, oppure quando risponde qualcosa sta semplicemente continuando il suo stream of consciousness senza aver minimamente riflettuto.
non importano gli insulti, è proprio questo che con me fa decadere una discussione, l'inassoluta capacità tua di seguire un filo logico.

Messaggio modificato da mitico92 il 05 October 2012 - 11:42

[penna_85]

mitico92, il 05 October 2012 - 11:41, ha scritto:

vedi? hai risposto fischi per fiaschi... non c'entra nulla con quello che ho detto, nulla. sono proprio questi i messaggi a cui mi riferisco io che mi fanno capire che la gente legga solo quel che si aspettava che l'altro scrivesse, oppure quando risponde qualcosa sta semplicemente continuando il suo stream of consciousness senza aver minimamente riflettuto.
non importano gli insulti, è proprio questo che con me fa decadere una discussione, l'inassoluta capacità tua di seguire un filo logico.

Secondo me leggi (e capisci) solo quello che ti fa comodo...a tutto il resto ti rifugi nella tua "filosofia"

[Luca.]

DisQuisire (ndr)

[penna_85]

Luca., il 05 October 2012 - 11:45, ha scritto:

DisQuisire (ndr)

Sorry, mi è scappato!!
Grazie

[brio]

mitico92, il 05 October 2012 - 11:03, ha scritto:

ma se ho detto qualche post più su che tu non sei tra quegli utenti -.-
sono pochi ne sto forum per fortuna...li riconoscete subito perchè in italiano non sanno appiccicare una parola dietro l'altra...

Il fatto che alcuni soggetti abbiano problemi con l'italiano scritto è un problema non tanto riguardante il forum, ma la società italiana stessa (senza parlare di quella Americana.......terribile......) ciò non toglie che ci sia modo e modo di porsi.

Innanzitutto, io penso che il problema sia dovuto alla completa mancanza di una cultura classica extrascolastica, specialmente nelle nuove generazioni, e non all'assenza di studi in ambiente liceale.

Io personalmente sin da quando sono piccolo ho sempre avuto la passione per la lettura, ho letto molti degli scritti Platonici per mio piacere, così come per Freud, Nieztche, Orwell, Ammaniti, Marx etc.

Tuttavia la passione che provavo è calata moltissimo con l'avvento dello sterile studio umanitario nell'ambiente liceale; a causa della chiusura mentale delle istituzione italiane e del loro programma ministeriale in primis e secondariamente, se non parallelamente, a causa dell'incapacità di alcuni professori in tale ambiente.

Per questo motivo ritengo molto "stupido" e immaturo (così come il modo in cui ho reagito inizialmente) il giudicare una persona dal suo bagaglio di studi.

Questo mio modo di vedere le cose è rafforzato dall'aver conosciuto diversi soggetti dalla cultura e capacità spiazzanti, cresciuti in assenza di questa educazione che tu tanto sostieni.

Detto questo cerco di tornare al discorso iniziale da cui tutti ormai hanno deviato (e su questo hai ragione inizialmente la discussione verteva unicamente su 2 fattori):

1) ci sono molti team che stipendiano piloti anche al di fuori di motoGP e SBK, i contratti non sono gli stessi, ma spesso anche l'età e la capacità non sono le medesime, ciò non toglie che tali piloti in quanto pagati per guidare delle moto in gara siano professionisti
2) inizialmente hai sostenuto che l'essere professionista dipendesse dalla quantità di cavalli che un pilota portava sotto il cu*o, probabilmente intendevi restringere il campo in maniera implicita ai piloti di motoGP, in questo caso ti avevo del tutto frainteso, e sempre in questo caso, la mia critica rientra nel punto 1).
3) sfruttare a pieno una moto vuol dire scaricare a terra tutti i cavalli necessari (nè di più, nè di meno) al fine di mantenere la migliore traiettoria per il tracciato, con la più alta velocità possibile in modo da ottenere il miglior tempo sul giro (direi che come definizione è piuttosto azzeccata), ciò vuol dire che bisogna saper sfruttare ogni frazione di apertura del gas non solo l'on-off (ok il DTC da una grossa mano in questo), per capirlo bisogna andare in pista dove le varianti che si presentano (a prescindere dal mezzo utilizzato) rendono controproducente, se non pericoloso (soprattutto per gli altri che devono stare attenti alle tue correzioni nelle traiettorie) lo stile di guida da te esemplificato.
4) ultima cosa, tendi un attimo a elevarti sul pensiero altrui, anch'io lo faccio spesso, ma a un certo punto mi do un controllo, stacco dalla discussione, guardo dall'esterno cosa accade (come in questo caso) e poi, se vedo che ho sbagliato in qualcosa, o che posso esprimermi in maniera migliore lo faccio, tu vai dritto come un treno e spesso non ti accorgi di quello che scrivi a parer mio, frena, rallenta e poi al massimo riparti più cattivo, ma prendi un po' di tempo per elaborare anche i pareri altrui

Messaggio modificato da brio il 05 October 2012 - 11:55

[mitico92]

guarda brio che ho scritto una frase inequivocabile. scrissi: ma quella è selezione naturale...
parlai infatti di quelli che avevano apprezzato latino e filosofia, e chi invece le aveva reputate materie inutili.
quello implica direttamente la capacità del professore.
io ero uno che le reputava inutili, a causa dei prof. hanno rimediato i miei per fortuna e non so proprio come ringraziarli.
al resto ti rispondo dopo che per fortuna sto uscendo con una bella figa ahahah

Messaggio modificato da mitico92 il 05 October 2012 - 11:59

[beppe_mito]

mi quoto : vivi di convinzioni, ne sei la prova, non ascolti nessun altro parere continui a ribadire le tue tesi ad occhi chiusi anzi con gli occhi aperti con sopra le fette di salame

guarda quanti non la pensano come te da qualche pagina a questa parte : tutti...poniti delle domande

la cultura non la si fa solo sui libri e a scuola/università ma anche viaggiando per il mondo e parlando con le persone, imparando, conoscendo nuove cose, mettendosi alla prova

sopra hai spiegato la differenza tra chi cambia idea e chi no, tu sei fra quelli che non cambiano idea....guarda quanti ti danno torto e continui a battere sempre lo stesso chiodo

[mitico92]

beppe_mito, il 05 October 2012 - 12:37, ha scritto:

mi quoto : vivi di convinzioni, ne sei la prova, non ascolti nessun altro parere continui a ribadire le tue tesi ad occhi chiusi anzi con gli occhi aperti con sopra le fette di salame

guarda quanti non la pensano come te da qualche pagina a questa parte : tutti...poniti delle domande

la cultura non la si fa solo sui libri e a scuola/università ma anche viaggiando per il mondo e parlando con le persone, imparando, conoscendo nuove cose, mettendosi alla prova

sopra hai spiegato la differenza tra chi cambia idea e chi no, tu sei fra quelli che non cambiano idea....guarda quanti ti danno torto e continui a battere sempre lo stesso chiodo

a me non interessa quanti mi danno torto, a me interessa CHI mi da torto. c'è una bella differenza, te l'assicuro. se dovessi fare un discorso maggioritario starei messo male, tipo dovrei fare discorsi del tipo: la maggiorparte degli italiani ha votato berlusconi, bè ca##o allora dovrei farmi delle domande. invece a me il discorso maggioritario porta a conclusioni diametralmente opposte a quelle che mi consigli di accettare tu.

penna sei spettacolare. hai messo mi piace ad alcuni post di altre persone che, leggendo tra le righe, e capendo le implicazioni (eh si, sempre quelle, ho rotto il ca##o eh?) hanno detto cose che vanno contro a quello che sostieni tu. questo è il classico esempio di quello che ho detto fin ora.

brio, il 05 October 2012 - 11:53, ha scritto:

Il fatto che alcuni soggetti abbiano problemi con l'italiano scritto è un problema non tanto riguardante il forum, ma la società italiana stessa (senza parlare di quella Americana.......terribile......) ciò non toglie che ci sia modo e modo di porsi.

Innanzitutto, io penso che il problema sia dovuto alla completa mancanza di una cultura classica extrascolastica, specialmente nelle nuove generazioni, e non all'assenza di studi in ambiente liceale.

Io personalmente sin da quando sono piccolo ho sempre avuto la passione per la lettura, ho letto molti degli scritti Platonici per mio piacere, così come per Freud, Nieztche, Orwell, Ammaniti, Marx etc.

Tuttavia la passione che provavo è calata moltissimo con l'avvento dello sterile studio umanitario nell'ambiente liceale; a causa della chiusura mentale delle istituzione italiane e del loro programma ministeriale in primis e secondariamente, se non parallelamente, a causa dell'incapacità di alcuni professori in tale ambiente.

Per questo motivo ritengo molto "stupido" e immaturo (così come il modo in cui ho reagito inizialmente) il giudicare una persona dal suo bagaglio di studi.

Questo mio modo di vedere le cose è rafforzato dall'aver conosciuto diversi soggetti dalla cultura e capacità spiazzanti, cresciuti in assenza di questa educazione che tu tanto sostieni.

Detto questo cerco di tornare al discorso iniziale da cui tutti ormai hanno deviato (e su questo hai ragione inizialmente la discussione verteva unicamente su 2 fattori):

1) ci sono molti team che stipendiano piloti anche al di fuori di motoGP e SBK, i contratti non sono gli stessi, ma spesso anche l'età e la capacità non sono le medesime, ciò non toglie che tali piloti in quanto pagati per guidare delle moto in gara siano professionisti
2) inizialmente hai sostenuto che l'essere professionista dipendesse dalla quantità di cavalli che un pilota portava sotto il cu*o, probabilmente intendevi restringere il campo in maniera implicita ai piloti di motoGP, in questo caso ti avevo del tutto frainteso, e sempre in questo caso, la mia critica rientra nel punto 1).
3) sfruttare a pieno una moto vuol dire scaricare a terra tutti i cavalli necessari (nè di più, nè di meno) al fine di mantenere la migliore traiettoria per il tracciato, con la più alta velocità possibile in modo da ottenere il miglior tempo sul giro (direi che come definizione è piuttosto azzeccata), ciò vuol dire che bisogna saper sfruttare ogni frazione di apertura del gas non solo l'on-off (ok il DTC da una grossa mano in questo), per capirlo bisogna andare in pista dove le varianti che si presentano (a prescindere dal mezzo utilizzato) rendono controproducente, se non pericoloso (soprattutto per gli altri che devono stare attenti alle tue correzioni nelle traiettorie) lo stile di guida da te esemplificato.
4) ultima cosa, tendi un attimo a elevarti sul pensiero altrui, anch'io lo faccio spesso, ma a un certo punto mi do un controllo, stacco dalla discussione, guardo dall'esterno cosa accade (come in questo caso) e poi, se vedo che ho sbagliato in qualcosa, o che posso esprimermi in maniera migliore lo faccio, tu vai dritto come un treno e spesso non ti accorgi di quello che scrivi a parer mio, frena, rallenta e poi al massimo riparti più cattivo, ma prendi un po' di tempo per elaborare anche i pareri altrui

io, come daltronde qualsiasi vocabolario, per professionista intendo qualcuno pagato per fare qualcosa. come ti ho già detto tutti quei piloti di moto due, moto tre, sbk, che pagano per correre sono piloti professionali, non professionisti.
siccome tu parlavi di professionisti io ho dato per scontato che ti riferissi a quelli pagati, che apparte marquez e pochissimi altri, hanno 200 e passa cavalli sotto al cu*o.
tutto qui, ma l'hai già capito, quindi inutile parlarne ancora!
per il discorso moto sfruttabili o no: io facevo un mero discorso stradale, dove quella definizione, giustissima nell'ambito pistaiolo, non calza affatto.
per strada esistono moto che puoi sfruttarle più di altre, e queste sono i 125.
il punto fermo del mio discorso era ed è: la ciclistica per strada non la sfrutti, nemmeno quella di un 50, è impossibile (per questo la tua definizione non calza affatto per la strada, anche per tua stessa ammissione, visto che parli di tempo sul giro).
quindi la mia ricerca è di trovare una moto che possa sfruttare al 100% almeno in qual cosa. cioè il motore.
e sopra al 125 non è più possibile. quindi, in definitiva, la 125 è la moto più sfruttabile per strada (nell'ottica di quello che devo farci io, cioè andare da A a B e tornare in A scannando).
è solo la sensazione di darglielo tutto eh, nulla più. è un discorso anche abbastanza inutile e stupido, però è più forte di me, mi rode il cu*o se non posso far quel che mi pare con la manetta del gas. il risultato è che lo faccio anche col 250 ma rischio molto di più perchè la moto scoda parecchio.

Messaggio modificato da mitico92 il 05 October 2012 - 13:42

[brio]

Ahahah, ma allora non leggi veramente ciò che scrivono gli altri

Boh Pier io mi arrendo hai vinto: hai ragione non importa su cosa, ma hai ragione

[mitico92]

brio, il 05 October 2012 - 13:37, ha scritto:

Ahahah, ma allora non leggi veramente ciò che scrivono gli altri

Boh Pier io mi arrendo hai vinto: hai ragione non importa su cosa, ma hai ragione

ho letto ho letto, semplicemente quello che dici è contrastante con le intervisti che sono uscite negli ultimi giorni sui piloti pagati...ho scordato di scriverlo

[brio]

Si, ma riguardo a tutto il resto? non importa mo ho trovato il pulsantino per evitare inutili discussioni come questa

[mitico92]

brio, il 05 October 2012 - 14:01, ha scritto:

Si, ma riguardo a tutto il resto? non importa mo ho trovato il pulsantino per evitare inutili discussioni come questa

c'hai ragione non ho risposto a un ca##o
me so proprio saltato dei pezzi perchè il tuo messaggio l'ho letto a metà perchè prima dovevo uscire. vabbè se hai trovato il tasto evito di rispondere, mi risparmio la fatica