44 risposte a questa discussione

[quiki]

Salve ragazzi, vi scrivo perchè devo assolutamente comprare un nuovo casco, dato che il mio ieri ha fatto il suo dovere in pista e mi ha fatto uscire dalla caduta sano e salvo solo con un po di mal di testa. ( sono volato in gara toccandomi con un altro in curva a circa 110) cosa mi consigliate come caschi? In mente avevo l'rpha 10 plus che ha un ottimo rapporto qualità prezzo! Altrimenti tutti i caschi molto buoni come arai e shoei sono veramente costosi per me, visto che devo riparare anche la moto. Grazie in anticipo per i consigli!

Messaggio modificato da quiki il 22 October 2014 - 11:59

[penna_85]

Ti sei fatto la domanda e ti sei risposto da solo ahahahahah
I migliori (Arai e Shoei) costano,anche se puoi trovare ottime offerte..
HJC, XLite e Shark possono essere una valida alternativa ad un prezzo più umano.
Cerca di capire prima il tuo budget così da vedere su cosa orientarti ed infine provali per vedere se ti trovi bene come calzata

P.S. Io sto parlando dei caschi top di gamma racing


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[a7n8x]

che anche il modello base costa tanto e non ha risultati eccelsi sulla sicurezza.

Se devi risparmiare soldi, ma avere un alta protezione vai di Grex (produzione italiana) e Caberg (produzione italiana, prezzo più alto, ma più leggeri dei grex), fai prima a vedere quali caschi sono protettivi sul sito sharp (esempio di ricerca con 5 stelle e 150 sterline) e regolarti di conseguenza, ovviamente la protezione dei caschi non dipende dalla marca ma dal singolo casco, quindi se non hai il test non puoi essere realmente sicuro di comprare un casco protettivo.

[Kevin97]

a7n8x, il 22 October 2014 - 12:59, ha scritto:

che anche il modello base costa tanto e non ha risultati eccelsi sulla sicurezza.

Se devi risparmiare soldi, ma avere un alta protezione vai di Grex (produzione italiana) e Caberg (produzione italiana, prezzo più alto, ma più leggeri dei grex), fai prima a vedere quali caschi sono protettivi sul sito sharp (esempio di ricerca con 5 stelle e 150 sterline) e regolarti di conseguenza, ovviamente la protezione dei caschi non dipende dalla marca ma dal singolo casco, quindi se non hai il test non puoi essere realmente sicuro di comprare un casco protettivo.

che non siano eccelsi in sicurezza .. bah. ... non è che se hai 5 stelle alla Sharp allora è uguale all arai ecc..provane uno poi ne riparliamo. Io ho un rx 7 gp vecchio( ancora di mio padre) e ti posso garantire che dopo anni è perfetto la fodera interna non si sgretola non ingiallisce, si è rumoroso , ma a fine giornata di pista non hai il mal di collo
.. in occasione di una gara al mugello a fine agosto ho provato un agv pista gp in carbonio , favoloso !!. Infatti l ho già ordinato .. compatto leggero visuale racing...
io spenderei una volta e te lo tieni anche 5 /7 anni se non fai mine esagerate ...
io prenderei arai shoei agv... oppure marche meno blasonate ma top do gamma ... un casco buono non costa 150 euro, minimo il triplo.

[a7n8x]

Kevin97, il 22 October 2014 - 13:50, ha scritto:

che non siano eccelsi in sicurezza .. bah. ... non è che se hai 5 stelle alla Sharp allora è uguale all arai ecc..provane uno poi ne riparliamo. Io ho un rx 7 gp vecchio( ancora di mio padre) e ti posso garantire che dopo anni è perfetto la fodera interna non si sgretola non ingiallisce, si è rumoroso , ma a fine giornata di pista non hai il mal di collo
.. in occasione di una gara al mugello a fine agosto ho provato un agv pista gp in carbonio , favoloso !!. Infatti l ho già ordinato .. compatto leggero visuale racing...
io spenderei una volta e te lo tieni anche 5 /7 anni se non fai mine esagerate ...
io prenderei arai shoei agv... oppure marche meno blasonate ma top do gamma ... un casco buono non costa 150 euro, minimo il triplo.

Non ho detto che hjc non sa fare caschi sicuri, perché anche la hjc ha caschi 5 stelle, ma che quel casco che tra l'altro costa non è il massimo in fatto di sicurezza oltre al fatto che pesa 1,3 kg

e non è assolutamente vero che per avere un casco protettivo devi spendere 450 euro, perché la maggior parte dei caschi che costano tanto è per via delle grafiche replica, 100 euro sono sufficienti per avere un casco protettivo a 4-5 stelle (esempi di caschi 5 stelle a meno di 100 sterline).

dato che due dei fattori che aumentano il costo dei caschi sono materiali e peso, i marushin rs1 carbon che sono in carbonio e pesano 1,1 kg hanno 5 stelle a 200 sterline (circa 250 euro), altro fattore che influenza il prezzo sono i gadget e soluzioni adoperate, e per uso pista non si deve avere chissà cosa esattamente come i modelli proposti, altro fattori sono la reperibilità dei ricambi.

quello che si sgretola in un casco non è la fodera (è stoffa al massimo fa pilucchi), ma l'eventuale imbottitura (dipende dal tipo d'imbottitura), mentre il polistirolo cede, inoltre non esiste una scadenza per il casco qualunque esso sia, ma solo la garanzia che a seconda del produttore va da 2 ad un massimo di 5-7 anni.

[flaviomito]

Ho provato il marushin rs1 carbon e ti assicuro che è il miglior casco rapporto qualità-prezzo. Ai livelli di shark carbon/ bell carbon e via dicendo

[quiki]

Come budget diciamo 400 magari per natale lo prendo emi faccio aiutare un po dai miei genitori visto che vado all'università e non lavoro, comunque grazie per consigli e riflessioni! Una volta ho provato un hjc modello carbon lorenzo devo dire che era leggero e mi calzava benissimo. Mi sa che mi faccio qualche concessionario di caschi e poi scelgo! Deve essere sicuro un casco perche la testa è una e non abbiamo ricambi.. Pero non posso nemmeno vendere un rene per prenderne uno. Ieri ho tirato una bella mina sono volato alla curva dopo il rettilineo e dalla mina che ho tirato ho perso pure conoacienza per quasi 10 minuti

[a7n8x]

quiki, il 22 October 2014 - 18:19, ha scritto:

Come budget diciamo 400 magari per natale lo prendo emi faccio aiutare un po dai miei genitori visto che vado all'università e non lavoro, comunque grazie per consigli e riflessioni! Una volta ho provato un hjc modello carbon lorenzo devo dire che era leggero e mi calzava benissimo. Mi sa che mi faccio qualche concessionario di caschi e poi scelgo! Deve essere sicuro un casco perche la testa è una e non abbiamo ricambi.. Pero non posso nemmeno vendere un rene per prenderne uno. Ieri ho tirato una bella mina sono volato alla curva dopo il rettilineo e dalla mina che ho tirato ho perso pure conoacienza per quasi 10 minuti

con 400 euro circa 300 sterline fin troppa scelta hai

Ti sei fatto controllare? la perdita di coscienza da trauma cranico non è una cosa da poco.

[quiki]

Sisi sono andato al pronto soccorso e mi hanno fatto la tac sia al cervello che alla cervicale, tutto negativo per fortuna�Solo un gran mal di testa

Messaggio modificato da quiki il 22 October 2014 - 20:07

[brudox]

quiki, il 22 October 2014 - 18:19, ha scritto:

Come budget diciamo 400 magari per natale lo prendo emi faccio aiutare un po dai miei genitori visto che vado all'università e non lavoro, comunque grazie per consigli e riflessioni! Una volta ho provato un hjc modello carbon lorenzo devo dire che era leggero e mi calzava benissimo. Mi sa che mi faccio qualche concessionario di caschi e poi scelgo! Deve essere sicuro un casco perche la testa è una e non abbiamo ricambi.. Pero non posso nemmeno vendere un rene per prenderne uno. Ieri ho tirato una bella mina sono volato alla curva dopo il rettilineo e dalla mina che ho tirato ho perso pure conoacienza per quasi 10 minuti

io ho un agv GPtech, è in fibra tricomposita carbonio, kevlar e fibra di vetro. Viene valutato da sharp con 5 stelle e costa più o meno quel che vuoi spendere.
Il mio lo presi a porta portese qui a Roma e lo pagai 150€

[quiki]

Mi mette in cerca ragazzi!


Sent from my iPad using Tapatalk

[penna_85]

a7n8x, il 22 October 2014 - 14:16, ha scritto:

Non ho detto che hjc non sa fare caschi sicuri, perché anche la hjc ha caschi 5 stelle, ma che quel casco che tra l'altro costa non è il massimo in fatto di sicurezza oltre al fatto che pesa 1,3 kg

e non è assolutamente vero che per avere un casco protettivo devi spendere 450 euro, perché la maggior parte dei caschi che costano tanto è per via delle grafiche replica, 100 euro sono sufficienti per avere un casco protettivo a 4-5 stelle (esempi di caschi 5 stelle a meno di 100 sterline).

dato che due dei fattori che aumentano il costo dei caschi sono materiali e peso, i marushin rs1 carbon che sono in carbonio e pesano 1,1 kg hanno 5 stelle a 200 sterline (circa 250 euro), altro fattore che influenza il prezzo sono i gadget e soluzioni adoperate, e per uso pista non si deve avere chissà cosa esattamente come i modelli proposti, altro fattori sono la reperibilità dei ricambi.

quello che si sgretola in un casco non è la fodera (è stoffa al massimo fa pilucchi), ma l'eventuale imbottitura (dipende dal tipo d'imbottitura), mentre il polistirolo cede, inoltre non esiste una scadenza per il casco qualunque esso sia, ma solo la garanzia che a seconda del produttore va da 2 ad un massimo di 5-7 anni.

Premetto che non sono d'accordo sui i test Sharp e credo lascino il tempo che trovano.
Un casco da 100€ di listino non lo indosserei mai..
Se prendete in mano un Arai (o Shoei) insieme ad un qualsiasi altro casco, noterete differenze significative,sia come qualità costruttiva che materiali.
Costano di più, è vero, ma li valgono tutti..
Che poi uno si accontenta di altri buoni caschi con rapporto prezzo qualità..ci sta, ma i 2 jappi sono ancora imbattibili.
Provare per credere..


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[quiki]

penna_85, il 23 October 2014 - 14:16, ha scritto:

Premetto che non sono d'accordo sui i test Sharp e credo lascino il tempo che trovano.
Un casco da 100€ di listino non lo indosserei mai..
Se prendete in mano un Arai (o Shoei) insieme ad un qualsiasi altro casco, noterete differenze significative,sia come qualità costruttiva che materiali.
Costano di più, è vero, ma li valgono tutti..
Che poi uno si accontenta di altri buoni caschi con rapporto prezzo qualità..ci sta, ma i 2 jappi sono ancora imbattibili.
Provare per credere..


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

lo so che sono imbattibili come sicurezza e credo anche che il mio agv k3 con 4 stelle sharp protegga meno di un hjc 10 plus che ne ha 3...peró per le due marche giapponesi servono buone tasche, e purtroppo non navigo nell'oro ma nemmeno nella ca##a quindi mi serve una via di mezzo!

[a7n8x]

quiki, il 23 October 2014 - 16:11, ha scritto:

lo so che sono imbattibili come sicurezza e credo anche che il mio agv k3 con 4 stelle sharp protegga meno di un hjc 10 plus che ne ha 3...peró per le due marche giapponesi servono buone tasche, e purtroppo non navigo nell'oro ma nemmeno nella ca##a quindi mi serve una via di mezzo!

Quelle sono prove oggettive, quindi la tua preoccupazione è infondata.
inoltre lasciate perdere il nome/marca, perchè di produrre caschi scadenti può capitare a tutti esempio arai, esempio marischin 222 (casco integrale compatto)

penna_85, il 23 October 2014 - 14:16, ha scritto:

Premetto che non sono d'accordo sui i test Sharp e credo lascino il tempo che trovano.
Un casco da 100€ di listino non lo indosserei mai..
Se prendete in mano un Arai (o Shoei) insieme ad un qualsiasi altro casco, noterete differenze significative,sia come qualità costruttiva che materiali.
Costano di più, è vero, ma li valgono tutti..
Che poi uno si accontenta di altri buoni caschi con rapporto prezzo qualità..ci sta, ma i 2 jappi sono ancora imbattibili.
Provare per credere..


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Quindi asserisci di avere competenze superiori ad un istituto nazionale inglese addetto al controllo della qualità dei caschi venduti, che dispone degli strumenti specifici per il controllo!
Oppure cerci di convincerti di aver fatto un buon acquisto negando prove oggettive e verificabili? l'unica cosa che si può verificare a mano è la qualità delle finiture del casco, degli assemblaggi e sulle tante piccole accortezze e brevetti adoperati, tutte cose che possono incidere sull'usabilità (cosa che influenza maggiormente nell'uso cittadino e turistico non agonistico), ma non sulla protezione.

Inoltre basta parlare di quelle due marche come farebbe un qualsiasi fan, perché non è assolutamente vero che sono imbattibili, basti pensare ai caschi x-lite e nolan, ma ce ne sono tante altre marche altrettanto buone

[penna_85]

quiki, il 23 October 2014 - 16:11, ha scritto:

lo so che sono imbattibili come sicurezza e credo anche che il mio agv k3 con 4 stelle sharp protegga meno di un hjc 10 plus che ne ha 3...peró per le due marche giapponesi servono buone tasche, e purtroppo non navigo nell'oro ma nemmeno nella ca##a quindi mi serve una via di mezzo!

Se hai voglia/tempo di sbatterti un attimo puoi trovare sia Arai che Shoei a prezzi di HJC; ovviamente grafiche "vecchie", ma che te frega?!?!

a7n8x, il 23 October 2014 - 18:06, ha scritto:

Quelle sono prove oggettive, quindi la tua preoccupazione è infondata.
inoltre lasciate perdere il nome/marca, perchè di produrre caschi scadenti può capitare a tutti esempio arai, esempio marischin 222 (casco integrale compatto)


Quindi asserisci di avere competenze superiori ad un istituto nazionale inglese addetto al controllo della qualità dei caschi venduti, che dispone degli strumenti specifici per il controllo!
Oppure cerci di convincerti di aver fatto un buon acquisto negando prove oggettive e verificabili? l'unica cosa che si può verificare a mano è la qualità delle finiture del casco, degli assemblaggi e sulle tante piccole accortezze e brevetti adoperati, tutte cose che possono incidere sull'usabilità (cosa che influenza maggiormente nell'uso cittadino e turistico non agonistico), ma non sulla protezione.

Inoltre basta parlare di quelle due marche come farebbe un qualsiasi fan, perché non è assolutamente vero che sono imbattibili, basti pensare ai caschi x-lite e nolan, ma ce ne sono tante altre marche altrettanto buone

Sono prove con impatto della calotta esterna.
Arai, visto che è stato da me citato, ha apposta la calotta INTERNA a densità differenziata...

Ho semplicemente espresso una MIA opinione perchè HO PROVATO, possiedo, diversi caschi e quando qualcuno chiede un consiglio su un forum...mi sento di consigliare.
Sharp per me non è la bibbia, può dare "un'idea" ma non baserei MAI l'acquisto del casco SOLO guardando Sharp.
Mi prendo un casco da 5 stelle...se poi in zucca non mi sta bene, non è comodo?!
E poi perdonami, tu andresti in pista (ma basta anche in strada) con un casco da 80€ perchè te lo consiglia Sharp, piuttosto che con un Arai o Shoei?!?!
Suvvia, ognuno coi propri soldi ci fa quello che vuole, ma evitiamo di fare terrorismo mediatico!!

[Trick]

Non e questione di terrorismo mediatico, sulla qualita di Arai e Shoei non si discute, ma come ben detto non tutti possono permettersi di spendere quelle cifre per il casco, ci sono alternative comunque valide con budget minore senza compromettere la sicurezza.
La cosa fondamentale e provarli e non solo basarsi sulla scelta grafica o di test letti sul web.

Messaggio modificato da Trick il 25 October 2014 - 13:49

[a7n8x]

penna_85, il 25 October 2014 - 09:50, ha scritto:

Sono prove con impatto della calotta esterna.
Arai, visto che è stato da me citato, ha apposta la calotta INTERNA a densità differenziata...

Ho semplicemente espresso una MIA opinione perchè HO PROVATO, possiedo, diversi caschi e quando qualcuno chiede un consiglio su un forum...mi sento di consigliare.
Sharp per me non è la bibbia, può dare "un'idea" ma non baserei MAI l'acquisto del casco SOLO guardando Sharp.
Mi prendo un casco da 5 stelle...se poi in zucca non mi sta bene, non è comodo?!
E poi perdonami, tu andresti in pista (ma basta anche in strada) con un casco da 80€ perchè te lo consiglia Sharp, piuttosto che con un Arai o Shoei?!?!
Suvvia, ognuno coi propri soldi ci fa quello che vuole, ma evitiamo di fare terrorismo mediatico!!

Non è possibile fare un test al casco avendo la sola calotta esterna o valutando solo la calotta esterna, quello che dici tu non ha senso, guarda questo filmato esplicativo su come viene eseguito il test, esattamente come viene eseguito nei diversi centri di test dei caschi (interno per ogni marca, in poche parole se li fanno da soli) e secondo la normativa vigente, dopo rifletti su quello che hai detto e sulle tue convinzioni, oltre a domandarti come mai i vari siti dei diversi produttori tendono sempre più a riportare d'aver superato questo test, esattamente come se fosse una coccarda (riconoscimento di qualità).

Si può dire che, si ha provato diversi caschi solo quando uno esegue fisicamente diverse prove d'impatto con i diversi caschi, cosa che non auguro a nessuno, ma se invece intendi e intendi che li hai indossati è tutt'altra storia, ogni casco ha una vestibilità diversa (non sempre dipende dalla sola marca, ma a volte anche dal modello), la quale cambia anche a seconda della conformazione della testa dell'utilizzatore, cosa che chiunque non può prevedere e l'acquirente è costretto a provare la calzata per ogni casco, ma se si ha la possibilità si parte sempre da quello più protettivo (non costoso) per poi andare a scendere entro i limiti di sicurezza voluta.

Certo che utilizzerei caschi da 80-100 euro se questi proteggono, basta che poi calzino bene e comunque sono disposto a spendere di più se offrono altre cose che ritengo più o meno utili a seconda dell'utilizzo, che possono essere insonorizzazione, controllo dell'areazione, doppia visiera e predisposizione per l'interfono.

L'unico che fa terrorismo mediatico è chi ritiene che bisogna spendere come minimo cifre esorbitanti per avere un casco sicuro, tirando in ballo falsi concetti di sicurezza o che nulla hanno a che fare con la sicurezza per favore un marchio a discapito degli altri.

Messaggio modificato da a7n8x il 25 October 2014 - 15:25

[penna_85]

Trick, il 25 October 2014 - 13:48, ha scritto:

Non e questione di terrorismo mediatico, sulla qualita di Arai e Shoei non si discute, ma come ben detto non tutti possono permettersi di spendere quelle cifre per il casco, ci sono alternative comunque valide con budget minore senza compromettere la sicurezza.
La cosa fondamentale e provarli e non solo basarsi sulla scelta grafica o di test letti sul web.

È esattamente quello che intendo io è sto dicendo da inizio post


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[penna_85]

a7n8x, il 25 October 2014 - 15:18, ha scritto:

Non è possibile fare un test al casco avendo la sola calotta esterna o valutando solo la calotta esterna, quello che dici tu non ha senso, guarda questo filmato esplicativo su come viene eseguito il test, esattamente come viene eseguito nei diversi centri di test dei caschi (interno per ogni marca, in poche parole se li fanno da soli) e secondo la normativa vigente, dopo rifletti su quello che hai detto e sulle tue convinzioni, oltre a domandarti come mai i vari siti dei diversi produttori tendono sempre più a riportare d'aver superato questo test, esattamente come se fosse una coccarda (riconoscimento di qualità).

Si può dire che, si ha provato diversi caschi solo quando uno esegue fisicamente diverse prove d'impatto con i diversi caschi, cosa che non auguro a nessuno, ma se invece intendi e intendi che li hai indossati è tutt'altra storia, ogni casco ha una vestibilità diversa (non sempre dipende dalla sola marca, ma a volte anche dal modello), la quale cambia anche a seconda della conformazione della testa dell'utilizzatore, cosa che chiunque non può prevedere e l'acquirente è costretto a provare la calzata per ogni casco, ma se si ha la possibilità si parte sempre da quello più protettivo (non costoso) per poi andare a scendere entro i limiti di sicurezza voluta.

Certo che utilizzerei caschi da 80-100 euro se questi proteggono, basta che poi calzino bene e comunque sono disposto a spendere di più se offrono altre cose che ritengo più o meno utili a seconda dell'utilizzo, che possono essere insonorizzazione, controllo dell'areazione, doppia visiera e predisposizione per l'interfono.

L'unico che fa terrorismo mediatico è chi ritiene che bisogna spendere come minimo cifre esorbitanti per avere un casco sicuro, tirando in ballo falsi concetti di sicurezza o che nulla hanno a che fare con la sicurezza per favore un marchio a discapito degli altri.

La pensiamo in modo diverso

Rispondo solo all'ultimo tuo appunto: non bisogna spendere tanto per avere sicurezza, ma bisogna spende tanto per avere il meglio..in tutte le cose.
Che poi, lo spendere tanto è relativo: ognuno da "un prezzo" alla propria testa e spende/compra quello che vuole per proteggerla.




Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Trick]

In linea di massima do ragione ad entrambi, la qualità si paga però è anche vero che certe volte il prezzo è anche dovuto al nome e alla grafica ricercata o addirittura replica di piloti.
Questo per dire che esistono caschi meno blasonati, forse anche meno belli in fatto di rifiniture estetiche, ma che danno uno standard di sicurezza elevato.
Poi si deve anche valutare l'uso e la frequenza, é vero che in caso di caduta in pista o in strada si vorrebbe la stessa garanzia di sicurezza, ma questo significherebbe allora anche indossare tuta e stivali anche in strada e scommetto che la maggioranza non lo fa.