Vai al contenuto


Parliamo Un Po Di Fisica


34 risposte a questa discussione

#1 supersimone 91

    Mito Pilota

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1438 Messaggi:
  • Iscritto il: 10-March 06
  • Gender:Male
  • Location:Modena
  • Moto: SuperMotard
  • Provincia: Modena (MO)
  • Regione: Emilia Romagna

Inviato 22 April 2008 - 23:09

per chi come me nelle ore insonni passa il tempo fissando fuori dalla finestra fumando una sigaretta che nn finisce più e cercando di complicarsi la vita con castelli di domande questa è la discussione addatta.

tempo fa in classe col grandissimo prof di fisica abbiamo deciso di sospendere la lezione sulle saghe di star trek, per parlare dei buchi neri.. che possono essere intesi in moti versi :mhihi: ma in questo caso si parlava di wharm hall .. da li nn ricordo come è saltato fuori un discorso molto complesso sulla materia e sull'energia.

per chi ci mastica di sta roba.. io nn riesco a concepire con la mia limitata visione, a possibilità dei corpi di essere formati da elementi così piccoli, gli atomi, va al di la della mia concezione, nn riesco a vissualizzare il concetto.. è difficile da spiegare.

come il discorso sull'energia, sulla temperatura limite di-273,15 gradi .. o 0 kelvin come lo chiamate.. gli elletroni smettono di ruotare attorno all'atomo, perchè questi nn ha più energia, e decade.. è l'antimateria.. ma l'assenza di materia cosè.. esistono anche remoti punti dello spazio in cui si raggiunge tale temperatura?

è sempre na cosa che mi ha affascinato.. ma quando il prof ha tirato fuori i discorsi, sulla curvatura dello spazio tempo.. li proprio mi è caduto tutto.. come puoi curvare lo spazio.. nn è un foglio..... ha detto però che al cern di ginevra sono riusciti a trasportare in due punti distinti una piccola quantità di atomi.. tramite questa tecnica

#2 SoDDo

    Allotrio deuteragonista pitecantropo

  • Validating
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 9064 Messaggi:
  • Iscritto il: 11-August 07
  • Gender:Male
  • Location:fatti i cazzi tuoi
  • Interests:ho detto "fatti i cazzi tuoi"
  • Moto: Mito II
  • Provincia: Bologna (BO)
  • Regione: Emilia Romagna

Inviato 22 April 2008 - 23:20

da quanto ne so io.

non è proprio cosi.


cioè
all'inizio la teoria è stata elaborata dall'idea "stupida" che ad ogni cosa esiste un suo contrario.

non è che a 0 kelvin la materia diventa antimateria.

esiste la materia

ed esiste l'antimateria

l'antimateria è l'opposto della materia

nel caso degli elettroni hanno carica positiva,ma son elettroni,stessa massa.

al CERN in svizzera nel 95 venivano prodotti anti-elettroni
1 a settimana
già nel 2000 riuscivano a produrne svariate centinaia al giorno. di più non so [avevo trovato un articoletto su un giornale,tipo science]

il problema essenziale è che al contatto

materia e antimateria annichiliscono,sprigionando un enorme quantità di energia [che da quanto so non è ancora possibile contenere,perchè crea un effetto valanga]

se si riuscisse ad utlizzare l'energia prodotta dall'annichilimento si avrebbe energia gratuita.




ps:
gli elettroni non è che ruotano,vibrano :mhihi:
hanno anche un "orbitale" però sempre teoricamente a 0 kelvin vibrano ma con frequenze assurde.
CITAZIONE
[X]: do you think i should call a guy friend and talk to him about my problems? or will he not care?
[Y]: Here's how it works: if a guy helps you with your problems, you're obligated to give him a blowjob.
[X]: lol thanks that cheered me up
[Y]: No problem. That'll be one blowjob please.

#3 sanzo

    Master of Mitos

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4418 Messaggi:
  • Iscritto il: 02-May 06
  • Gender:Male
  • Moto: Mito EV
  • Provincia: Forlì-Cesena (FC)
  • Regione: Emilia Romagna

Inviato 22 April 2008 - 23:33

si scrive wormhole :mhihi: comunque ora non ho molto tempo...te la sparo li e poi domani riprendo il discorso...a 0 kelvin la massa di un corpo resta invariata, ma il volume si riduce ad un valore prossimo allo zero perchè gli elettroni, protoni ecc.. decadono dal loro orbitale e si depositano sul nucleo...per il momento il vuoto per noi è inconcepibile, ci sono varie teorie per spiegarlo ma sono solo appunto teorie (domani spiego meglio) quando si parla di vuoto spaziale si intende un volume con quantità di materia al suo interno effimera (domani posto dati numerici a riguardo) di spazi nell'universo dove si raggiunge quella temperatura non se ne conoscono...però la temperatura media dell'universo è molto bassa (pochi gradi sopra lo 0 k) quindi probabilmente esistono ma saranno instabili...per il discorso spazio-tempo è meglio aspettare domani...ti dico solo che al cern sono pronti per sperimentare se effettivamente i viaggi nel tempo possono esistere...se tutto va liscio in autunno avremo la risposta...continuo domani che ora devo andare:)

#4 supersimone 91

    Mito Pilota

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1438 Messaggi:
  • Iscritto il: 10-March 06
  • Gender:Male
  • Location:Modena
  • Moto: SuperMotard
  • Provincia: Modena (MO)
  • Regione: Emilia Romagna

Inviato 24 April 2008 - 23:43

Visualizza Messaggiosanzo, il Apr 23 2008, 12:33 AM, ha scritto:

si scrive wormhole :lol: comunque ora non ho molto tempo...te la sparo li e poi domani riprendo il discorso...a 0 kelvin la massa di un corpo resta invariata, ma il volume si riduce ad un valore prossimo allo zero perchè gli elettroni, protoni ecc.. decadono dal loro orbitale e si depositano sul nucleo...per il momento il vuoto per noi è inconcepibile, ci sono varie teorie per spiegarlo ma sono solo appunto teorie (domani spiego meglio) quando si parla di vuoto spaziale si intende un volume con quantità di materia al suo interno effimera (domani posto dati numerici a riguardo) di spazi nell'universo dove si raggiunge quella temperatura non se ne conoscono...però la temperatura media dell'universo è molto bassa (pochi gradi sopra lo 0 k) quindi probabilmente esistono ma saranno instabili...per il discorso spazio-tempo è meglio aspettare domani...ti dico solo che al cern sono pronti per sperimentare se effettivamente i viaggi nel tempo possono esistere...se tutto va liscio in autunno avremo la risposta...continuo domani che ora devo andare:)

e allora che ha di preciso l'antimateria?

#5 mazzi

    ..a very genuine pussy lover..

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2962 Messaggi:
  • Iscritto il: 16-February 07
  • Gender:Male
  • Moto: Mito EV
  • Provincia: Seleziona Provincia
  • Regione: Friuli Venezia Giulia

Inviato 24 April 2008 - 23:51

la teoria della curvatura dell'universo è praticamente in spicci la geometria su una superficie sferica...ovvero che si avvicina alla realtà xke con la geometria euclidea non la puoi applicare perfettamente alla realtà


#6 Biagio

    Highside Veteran

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5135 Messaggi:
  • Iscritto il: 03-January 06
  • Gender:Male
  • Location:Reggio Emilia
  • Interests:Moto, videogiochi, sports, ragazze
  • Moto: RS 50 - 125 - 250
  • Provincia: Reggio Emilia (RE)
  • Regione: Emilia Romagna

Inviato 25 April 2008 - 00:41

Secondo me quello che voi andate analizzando è roba molto, come dire, relativa.


Potranno trovare risposta questi quesiti?

Secondo me si, appena finiscono il LHC e aprono la via della Terascala insieme al Bosone di Higgs...

Ci abbiamo perso lezioni su queste cose. Mi affascinano ma sono cose terribilmente complicate!

Messaggio modificato da Biagio il 25 April 2008 - 00:42

Ama la figa e chi la castiga!
ಠ̯ಠ

#7 SoDDo

    Allotrio deuteragonista pitecantropo

  • Validating
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 9064 Messaggi:
  • Iscritto il: 11-August 07
  • Gender:Male
  • Location:fatti i cazzi tuoi
  • Interests:ho detto "fatti i cazzi tuoi"
  • Moto: Mito II
  • Provincia: Bologna (BO)
  • Regione: Emilia Romagna

Inviato 25 April 2008 - 09:30

se non sbaglio la teoria della curvatura deriva da quel giochetto.

ovvero che se formiamo un triangolo[equilatero] in un piano avremo 3 angoli da 60 °

se invece lo formiamo su una sfera saranno 3 angoli da 90°

poi vabbè..quella è la partenza...



vai sanzo,aspetto la tua scritta!!
voglio saperne di più su questo studio del cern "COMING SOON ,IN AUTUMN"
se magari trovi quache link :wink:
CITAZIONE
[X]: do you think i should call a guy friend and talk to him about my problems? or will he not care?
[Y]: Here's how it works: if a guy helps you with your problems, you're obligated to give him a blowjob.
[X]: lol thanks that cheered me up
[Y]: No problem. That'll be one blowjob please.

#8 Sparrowarrow

    ilFolklorista

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3790 Messaggi:
  • Iscritto il: 07-June 06
  • Gender:Male
  • Interests:Motori, figa, Mito, musica, Mito, viaggiare, Mito e........ Ancora Mito!!!
  • Moto: Mito EV
  • Provincia: Parma (PR)
  • Regione: Emilia Romagna

Inviato 25 April 2008 - 11:04

Visualizza MessaggioSoDDo, il Apr 23 2008, 12:20 AM, ha scritto:

da quanto ne so io.

non è proprio cosi.


cioè
all'inizio la teoria è stata elaborata dall'idea "stupida" che ad ogni cosa esiste un suo contrario.

non è che a 0 kelvin la materia diventa antimateria.

esiste la materia

ed esiste l'antimateria

l'antimateria è l'opposto della materia

nel caso degli elettroni hanno carica positiva,ma son elettroni,stessa massa.

al CERN in svizzera nel 95 venivano prodotti anti-elettroni
1 a settimana
già nel 2000 riuscivano a produrne svariate centinaia al giorno. di più non so [avevo trovato un articoletto su un giornale,tipo science]

il problema essenziale è che al contatto

materia e antimateria annichiliscono,sprigionando un enorme quantità di energia [che da quanto so non è ancora possibile contenere,perchè crea un effetto valanga]

se si riuscisse ad utlizzare l'energia prodotta dall'annichilimento si avrebbe energia gratuita.




ps:
gli elettroni non è che ruotano,vibrano :roll:
hanno anche un "orbitale" però sempre teoricamente a 0 kelvin vibrano ma con frequenze assurde.

Quindi quando materia e antimateria annichiliscono ecc... Si ha la cosiddetta fusione a freddo?? :lol:

Visualizza MessaggioSoDDo, il Apr 25 2008, 10:30 AM, ha scritto:

se non sbaglio la teoria della curvatura deriva da quel giochetto.

ovvero che se formiamo un triangolo[equilatero] in un piano avremo 3 angoli da 60 °

se invece lo formiamo su una sfera saranno 3 angoli da 90°


poi vabbè..quella è la partenza...



vai sanzo,aspetto la tua scritta!!
voglio saperne di più su questo studio del cern "COMING SOON ,IN AUTUMN"
se magari trovi quache link :wink:

Ma vi va di spiegare questa cosetta?? Sembra molto interessante...?!!!!
+ Culi - Bauli Racing Team
Sarebbe bello essere nuvole e avere un mondo da inseguire,
fermarsi solo un attimo e se c'è noia scomparire...
L'SP525 stimola la diuresi!!
[Vendo tavolette water in carbonio]

#9 A Tuto Balin'

    Extreme Mito Man

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3403 Messaggi:
  • Iscritto il: 04-May 04
  • Gender:Male
  • Moto: Nulla
  • Provincia: Seleziona Provincia
  • Regione: Seleziona Regione

Inviato 25 April 2008 - 11:15

è roba strafiga... mi incuriosisce un sacco... cmq per la questione dello 0k.. io so qualcosa dal corso di chimica1... praticamente tempo fa si mettevano a rilevare sperimentalmente il volume di un corpo alle varie temperature.. è una funzione di tipo lineare... e tutte le funzioni di tutti gli elementi intersecavano l'asse x a quota -273,15 ....

cmq al mit di boston nel 2003 han raggiunto 4.5×10 alla -10 K .. :roll: direi che è abbastanza freddino...

http://en.wikipedia....i/Absolute_zero

#10 Piero89

    Mitomane Esperto

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 611 Messaggi:
  • Iscritto il: 13-July 07
  • Gender:Male
  • Location:Trieste
  • Moto: Mito EV
  • Provincia: Trieste (TS)
  • Regione: Friuli Venezia Giulia

Inviato 25 April 2008 - 11:15

Visualizza Messaggiosupersimone 91, il Apr 22 2008, 11:09 PM, ha scritto:

per chi come me nelle ore insonni passa il tempo fissando fuori dalla finestra fumando una sigaretta che nn finisce più e cercando di complicarsi la vita con castelli di domande questa è la discussione addatta.

tempo fa in classe col grandissimo prof di fisica abbiamo deciso di sospendere la lezione sulle saghe di star trek, per parlare dei buchi neri.. che possono essere intesi in moti versi :roll: ma in questo caso si parlava di wharm hall .. da li nn ricordo come è saltato fuori un discorso molto complesso sulla materia e sull'energia.

per chi ci mastica di sta roba.. io nn riesco a concepire con la mia limitata visione, a possibilità dei corpi di essere formati da elementi così piccoli, gli atomi, va al di la della mia concezione, nn riesco a vissualizzare il concetto.. è difficile da spiegare.

come il discorso sull'energia, sulla temperatura limite di-273,15 gradi .. o 0 kelvin come lo chiamate.. gli elletroni smettono di ruotare attorno all'atomo, perchè questi nn ha più energia, e decade.. è l'antimateria.. ma l'assenza di materia cosè.. esistono anche remoti punti dello spazio in cui si raggiunge tale temperatura?

è sempre na cosa che mi ha affascinato.. ma quando il prof ha tirato fuori i discorsi, sulla curvatura dello spazio tempo.. li proprio mi è caduto tutto.. come puoi curvare lo spazio.. nn è un foglio..... ha detto però che al cern di ginevra sono riusciti a trasportare in due punti distinti una piccola quantità di atomi.. tramite questa tecnica


Tutte teorie che affascinano molto....ma sono anche tremende da capire... :sad:
Cmq sul discorso della materia che diventa antimateria a 0° K si può parlare tanto dicendo tanto e capendo niente.... :wink:
Anche il discorso dei buchi neri è una cosa impossibile da concepire(almeno per me) :fischietto:

#11 mikè1987

    Mitomane

  • Membri Effettivi
  • StellettaStelletta
  • 164 Messaggi:
  • Iscritto il: 18-August 05
  • Gender:Male
  • Interests:Moto, musica, altro.....
  • Moto: Mito EV
  • Provincia: Other Country
  • Regione: Calabria

Inviato 25 April 2008 - 11:30

L'antimateria non c'enta niente con i 0 kelvin, non è che a questa temperatura la materia diventa antimateri. Quest'ultima esiste o meglio esisteva gia. In principio secondo la teoria c'erano materia e antimateria in misura uguale, poi la materia ha prevalso e con una reazione a catena tramite annichilimento si sarebbe arrivati alla situazione che abbiamo noi. Va be è molto più complesso però io ricordo questo.

Per quanto riguarda il cern, il loro intento secondo me era quello di creare antimateria per poi farla annichilire con la materia in un processo controllato e quindi sviluppare energia, solo che ora come ora i costi superano ampiamente il riscontro energetico che si otterrebbe. Però in futuro chissà, una bella mito che va ad antimateria, da 400 cv alla ruota :fonzie: :fischietto:

Messaggio modificato da mikè1987 il 25 April 2008 - 11:31

Ultimo giro di bevute, il bar sta chiudendo, il sole salirà. Dove andiamo per colazione? Non troppo lontano. Che nottata amore sono stanco, stanco.

Ci han concesso solo una vita soddisfatti o no qua non rimborsano mai e calendari a chiederci se stiamo prendendo abbastanza abbastanza, se per ogni sbaglio avessi mille lire che vecchiaia che passerei...
Strade troppo strette e diritte per chi vuol cambiar rotta oppure sdraiarsi un po', che andare va bene pero' a volte serve un motivo, un motivo, certi giorni ci chiediamo e' tutto qui? E la risposta e' sempre si'...

#12 sanzo

    Master of Mitos

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4418 Messaggi:
  • Iscritto il: 02-May 06
  • Gender:Male
  • Moto: Mito EV
  • Provincia: Forlì-Cesena (FC)
  • Regione: Emilia Romagna

Inviato 25 April 2008 - 11:49

@supersimone91 allora: l'antimateria in poche parole è la materia con "segno" opposto, la materia ha i neutroni, l'antimateria i neutrini, la materia elettroni e l'antimateria anti-elettroni (o positroni) e cosi via...quando entrano in contatto liberano un energia spropositata e si annichiliscono, trasformando tutta la loro massa in energia (è per questo che si libera tanta energia, per via della formula E= MC^2)

@Sparrowarrow: no, la fusione a freddo consiste nel "fondere" insieme i nuclei di deuterio e trizio (entrambi sono nuclei di diverse forme dell'idrogeno) in modo tale da vincere la forza di repulsione fra loro...il problema è questo: per vincere questa forza ci vogliono temperature altissime e la trasformazione della materia in plasma (le temperature si aggiurano a qualche milione di °C, si diceva 10 ma non si può essere sicuri), in quella a freddo si vogliono usare i catalizzatori (sono elementi che aiutano letteralmente le reazioni chimiche, oppure le inibiscono) solo che non si è ancora riusciti...altrimenti avremmo davvero energia rinnovabile e infinita (una volta avviata la fusione se si alimenta è infinita, e dai suoi prodotti si ricava altro "combustibile, quindi) la fusione a caldo è la stessa che avviene sul sole

per quanto riguarda i viaggi nel tempo, ci vuole: un wonmhole, ovvero un ponte fra due punti universo distanti, e un veicolo, che può essere qualsiasi cosa (anche un protone). Il wormhole è un cunicolo che unisce questi 2 punti e ci mette meno di quanto farebbe la luce facendo la strada "normale". prendete come esempio una sfera, 2 corpi e stessa velocita...il copro che attraversa la sfera passando per il centro ci metterà meno del secondo.

all'inizio si pensava che questi tunnel potessero permettere solo il viaggio nello spazio, ma non nel tempo, si è scoperto ora invece chè è possibile, la differenza sta nella velocità del corpo, se si è inferiori a quella della luce non è possibile, pari alla luce è possibile solo nello spazio (in poche parole il nostro ipotetico corpo si trova contemporaneamente dappertutto) e superiori (e qui vienne il bello) lo spazio e il tempo si invertono, in poche parole il corpo non è più tale ma diventa virtuale. Siccome uno spazio invertito non è possibile si considera nullo, mentre il tempo è invertito. In poche parole il nostrro corpo viaggiando va avanti nel tempo, ma essendo invertito va indietro. Qui ci sono dei paradossi che non mi metto a spiegare (anche perchè non c'è ancora una spiegazione)

altra cosa: il tempo non è uguale per tutti, ma cambia a seconda dell'osservatore (teoria della relatività, se non ricordo male, ristretta) e dalla sua velocità. I viaggi nel tempo comportano inevitabilmente un viaggio nello spazio (se non lo si fa il nostro corpo si ritroverebbe in una posizione sperduta dello spazio,mentre noi vogliamo sapere dove va a finire no?)

ragazzi mi sono leggermente fuso :sorriso: per pra fatevi bastare questo, continuo dopo (se ci sono errori dite pure, ho scritto cosi tanto che potrei aver incasinato un po'^^')

azz ho dimenticato tutta la storia dei buchi neri! vogliate scusarmi, continuo dopo:)

Messaggio modificato da sanzo il 25 April 2008 - 11:52


#13 sanzo

    Master of Mitos

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4418 Messaggi:
  • Iscritto il: 02-May 06
  • Gender:Male
  • Moto: Mito EV
  • Provincia: Forlì-Cesena (FC)
  • Regione: Emilia Romagna

Inviato 25 April 2008 - 11:56

Visualizza Messaggiomikè1987, il Apr 25 2008, 12:30 PM, ha scritto:

L'antimateria non c'enta niente con i 0 kelvin, non è che a questa temperatura la materia diventa antimateri. Quest'ultima esiste o meglio esisteva gia. In principio secondo la teoria c'erano materia e antimateria in misura uguale, poi la materia ha prevalso e con una reazione a catena tramite annichilimento si sarebbe arrivati alla situazione che abbiamo noi. Va be è molto più complesso però io ricordo questo.

Per quanto riguarda il cern, il loro intento secondo me era quello di creare antimateria per poi farla annichilire con la materia in un processo controllato e quindi sviluppare energia, solo che ora come ora i costi superano ampiamente il riscontro energetico che si otterrebbe. Però in futuro chissà, una bella mito che va ad antimateria, da 400 cv alla ruota :fonzie: :fischietto:
quasi errore;) il loro scopo e far avvenire collisioni fra protoni alla velocita pari al 99,999999% della luce, creando buchi neri minuscoli uno ogni 2 secondi, e sperare nella legge dei grandi numeri, in poche parole sperano che qualche particella possa arrivare a noi dal futuro tramite i wormhole creati da questi buchi neri (questo perchè noi non possiamo andare indietro nel tempo..perchè vorrebbe dire che nel passato qualcuno deve aver creato un wormhole che si connette a noi, e non se en sono ancora visti^^', anche se questo non toglie la possibilità che da qualche parte nell'universo si siano creati)

#14 Casarik

    Mitomane D.O.C.

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4393 Messaggi:
  • Iscritto il: 07-November 06
  • Gender:Male
  • Location:da quel buco di casinalbo
  • Moto: Mito EV
  • Provincia: Modena (MO)
  • Regione: Emilia Romagna

Inviato 25 April 2008 - 12:06

ke figata...
ma l'esempio della sfera ke un corpo passa in mezzo ci mette meno,è la stessa cosa del foglio con 2 punti e poi lo si piega per farli combaciare, giusto?

Messaggio modificato da Casarik il 25 April 2008 - 12:06





[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=383&i=defpr4.jpg][IMG]
CITAZIONE
CITAZIONE (BR1 @ Nov 4 2008, 09:42 PM)
anche perchè se è vero che mezzo cmc pensa queste cose..allora questa generazione è proprio figlia di "Uomini&Donne"....

#15 sanzo

    Master of Mitos

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4418 Messaggi:
  • Iscritto il: 02-May 06
  • Gender:Male
  • Moto: Mito EV
  • Provincia: Forlì-Cesena (FC)
  • Regione: Emilia Romagna

Inviato 25 April 2008 - 12:18

Visualizza MessaggioCasarik, il Apr 25 2008, 01:06 PM, ha scritto:

ke figata...
ma l'esempio della sfera ke un corpo passa in mezzo ci mette meno,è la stessa cosa del foglio con 2 punti e poi lo si piega per farli combaciare, giusto?
sisi...i 2 fogli indicano solo i 2 punti distanti...c'è sempre un altra via per raggiungere ilpunto di arrivo (in poche parole è la strada normale:D)

#16 sanzo

    Master of Mitos

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4418 Messaggi:
  • Iscritto il: 02-May 06
  • Gender:Male
  • Moto: Mito EV
  • Provincia: Forlì-Cesena (FC)
  • Regione: Emilia Romagna

Inviato 25 April 2008 - 13:19

continuo con i buchi neri: immaginate lo spazio/tempo come un telo elastico, un pezzo di stoffa bene teso fino a formare una superfice piana, presente? bene. Piazzate in mezzo a questo telo dei corpi o delle forze (corpi celesti per i primi, buchi neri e stelle di neutroni per le forze) queste causeranno delle variazioni nella planarità, causando increspature, curvature ecc...quindi avremo variazioni nello spazio/tempo...anche se non si è ancora accertato si pensa che lo spazio e il tempo siano non collegati indissolubilmente fra loro. In poche parole cambia uno, cambia l'altro oppure posso cambiare entrambi, quindi bisogna vedere cosa del telo è lo spazio e cosa è il tempo. Lo spazio dovrebbe essere la "forma" del telo (planare, curvo ecc..) mentre il tempo dovrebbe essere l'inclinazione (anche se non ho capito bene questo concetto, mi informo meglio e poi sistemo). E' facilmente intuibile ora capire il perchè lo spazio e il tempo non devono per forza cambiare in modo sincrono.

quindi sappiamo ora che tutti i corpi possono modificare il nostro telo, in maniera proporzionata alla massa o alla forza gravitazionale (buchi neri e stelle di neutroni), ed è ciò, come ho detto prima, a cui punta il cern, creare minuscoli buchi neri ecc.. ecc..:Hmm:

a proposito dei buchi neri, devo dire un paio di cose: hanno una forza gravitazionale spaventosa, e possono formare l'orizzonte degli eventi (questo non lo spiego, troppo lunga, cercatevelo in giro :sorriso: )
come ben saprete (perchè l'avrete cercato :Hmm: ) è un punto dove per l'osservatore il tempo si ferma, restando un eterno presente, questo per spiegare meglio perchè influiscono sullo spazio/tempo (quindi esistono vari metodi per viaggiare nel tempo, in teoria)
comunque siccome di buchi neri non ce ne sono vicino a noi (e anche perchè è tremendamente complicato da calcolare) non possiamo posizionarci nell'orizzonte degli eventi, e quindi verificare...

ragazzi comunque ho fatto un casino della madonna:D se avete dubbi o non avete capito chiedete, cosi posso spiegare meglio (anche perchè di roba da dire ne ho ancora parecchia...ma è troppo incasinata per farci uscire un discorso lineare)

edit: comunque al cern usano dei magneti di dimensioni epiche e con una forza mostruosa per far muovere i protoni;)

Messaggio modificato da sanzo il 25 April 2008 - 13:24


#17 Piero89

    Mitomane Esperto

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 611 Messaggi:
  • Iscritto il: 13-July 07
  • Gender:Male
  • Location:Trieste
  • Moto: Mito EV
  • Provincia: Trieste (TS)
  • Regione: Friuli Venezia Giulia

Inviato 25 April 2008 - 13:53

Visualizza Messaggiosanzo, il Apr 25 2008, 01:19 PM, ha scritto:

continuo con i buchi neri: immaginate lo spazio/tempo come un telo elastico, un pezzo di stoffa bene teso fino a formare una superfice piana, presente? bene. Piazzate in mezzo a questo telo dei corpi o delle forze (corpi celesti per i primi, buchi neri e stelle di neutroni per le forze) queste causeranno delle variazioni nella planarità, causando increspature, curvature ecc...quindi avremo variazioni nello spazio/tempo...anche se non si è ancora accertato si pensa che lo spazio e il tempo siano non collegati indissolubilmente fra loro. In poche parole cambia uno, cambia l'altro oppure posso cambiare entrambi, quindi bisogna vedere cosa del telo è lo spazio e cosa è il tempo. Lo spazio dovrebbe essere la "forma" del telo (planare, curvo ecc..) mentre il tempo dovrebbe essere l'inclinazione (anche se non ho capito bene questo concetto, mi informo meglio e poi sistemo). E' facilmente intuibile ora capire il perchè lo spazio e il tempo non devono per forza cambiare in modo sincrono.

quindi sappiamo ora che tutti i corpi possono modificare il nostro telo, in maniera proporzionata alla massa o alla forza gravitazionale (buchi neri e stelle di neutroni), ed è ciò, come ho detto prima, a cui punta il cern, creare minuscoli buchi neri ecc.. ecc..:D

a proposito dei buchi neri, devo dire un paio di cose: hanno una forza gravitazionale spaventosa, e possono formare l'orizzonte degli eventi (questo non lo spiego, troppo lunga, cercatevelo in giro :sorriso: )
come ben saprete (perchè l'avrete cercato :Hmm: ) è un punto dove per l'osservatore il tempo si ferma, restando un eterno presente, questo per spiegare meglio perchè influiscono sullo spazio/tempo (quindi esistono vari metodi per viaggiare nel tempo, in teoria)
comunque siccome di buchi neri non ce ne sono vicino a noi (e anche perchè è tremendamente complicato da calcolare) non possiamo posizionarci nell'orizzonte degli eventi, e quindi verificare...

ragazzi comunque ho fatto un casino della madonna:D se avete dubbi o non avete capito chiedete, cosi posso spiegare meglio (anche perchè di roba da dire ne ho ancora parecchia...ma è troppo incasinata per farci uscire un discorso lineare)

edit: comunque al cern usano dei magneti di dimensioni epiche e con una forza mostruosa per far muovere i protoni;)


Ma tu studi ste robe all'università o cosa...?? :fonzie:
Cmq la spiegazione del buco nera è molto chiara....Sapresti spiegare cosa succederebbe se antreremmo in un buco nero...?? :Hmm:

#18 sanzo

    Master of Mitos

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4418 Messaggi:
  • Iscritto il: 02-May 06
  • Gender:Male
  • Moto: Mito EV
  • Provincia: Forlì-Cesena (FC)
  • Regione: Emilia Romagna

Inviato 25 April 2008 - 14:25

Visualizza MessaggioPiero89, il Apr 25 2008, 02:53 PM, ha scritto:

Ma tu studi ste robe all'università o cosa...?? :fonzie:
Cmq la spiegazione del buco nera è molto chiara....Sapresti spiegare cosa succederebbe se antreremmo in un buco nero...?? :(
ehhh...sono ancora in 4° io :fonzie: , sono solo un appassionato

dipende dal buco nero, ce ne sono di 2 tipi: rotanti e non rotanti. Nel primo tipo in teoria se entri al centro (dove è presente una specie di "buco") ci passi attraverso indenne e si pensa che probabilmente ci si venga a ritrovare in un universo parallelo, ma è tutto molto teorico perchè non si può ne studiare ne dimostrare. Oppure vai sull'orizzonte degli eventi, dove non ti succede nulla ma poi il tempo e lo spazio si fermano

nel secondo tipo: o vieni ridotto a una fibra talmente piccola (per via della pressione) da poter essere considerata a una sola dimensione :mhihi: (lo stesso vale per il rotante nel caso non scegli le 2 opzioni sopra scritte) oppure vai sull'orizzonte degi eventi, il che è praticamente impossibile (causa struttura del buco nero) quindi ti ritrovi nel punto numero 1, schiacciato

#19 Piero89

    Mitomane Esperto

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 611 Messaggi:
  • Iscritto il: 13-July 07
  • Gender:Male
  • Location:Trieste
  • Moto: Mito EV
  • Provincia: Trieste (TS)
  • Regione: Friuli Venezia Giulia

Inviato 25 April 2008 - 14:35

:fonzie: :fonzie:
Sarebbe bello veramente entrare in un buco nero... e poi vedere cosa succede!!!un universo parallelo :mhihi:
Cose ancora moooooolto lontane per poter essere concretizzate...visto che riusciamo a malapena a andare sulla luna o su marte(forse)

#20 sanzo

    Master of Mitos

  • Membri Effettivi
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4418 Messaggi:
  • Iscritto il: 02-May 06
  • Gender:Male
  • Moto: Mito EV
  • Provincia: Forlì-Cesena (FC)
  • Regione: Emilia Romagna

Inviato 25 April 2008 - 14:40

ora non parlo per un po' che ho monopolizzato la discussione :mhihi: questo pomeriggio ci ripasso, ciauz!





11 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 11 ospiti, 0 utenti anonimi