Testata Disegno Mrk
#1
Inviato 02 May 2008 - 11:25
devo far realizzare una nuova testa per un altro blocco in questa configurazione.
artiginale con terminale dlr acquistatoda mrk
pistone asso piatto su gt 73037 ,sono state fatte simmetria condotti e raccordatura ai carter
mikuni 35, su pacco 6 petali con amele originali, casa fitro cornuta e spugna più aperta
elletronica completa Mito II evolution of a mith
prima su un blocco identico montavo la testa contenuta nel'articolo di mrk, ora chiedevo, visto che il 35 è un carburatore prevalentemente da alti, posso fare qualche modifica per sfruttarlo meglio assieme anche al silenziatore dlr?
nel test precedente mi ero limitato a provare a smussare la zona tra banda di squish e camera di scoppio, con un raggio ridotto pero, guardando foto delle 200I ho notato che lo smusso è molto più pronunciato.
#2
Inviato 02 May 2008 - 11:31
Non importa quello che HAI...importa quello che FAI con i mezzi che HAI!
#3
Inviato 02 May 2008 - 11:36
ma questo smusso è emprico, o gli do una data raggiatura, adesso è molto limitata nell'ordine dei 2 gradi mi pare
#5
Inviato 02 May 2008 - 18:01
supersimone 91, il May 2 2008, 11:25 AM, ha scritto:
devo far realizzare una nuova testa per un altro blocco in questa configurazione.
artiginale con terminale dlr acquistatoda mrk
pistone asso piatto su gt 73037 ,sono state fatte simmetria condotti e raccordatura ai carter
mikuni 35, su pacco 6 petali con amele originali, casa fitro cornuta e spugna più aperta
elletronica completa Mito II evolution of a mith
prima su un blocco identico montavo la testa contenuta nel'articolo di mrk, ora chiedevo, visto che il 35 è un carburatore prevalentemente da alti, posso fare qualche modifica per sfruttarlo meglio assieme anche al silenziatore dlr?
nel test precedente mi ero limitato a provare a smussare la zona tra banda di squish e camera di scoppio, con un raggio ridotto pero, guardando foto delle 200I ho notato che lo smusso è molto più pronunciato.
Se ahi una seconda testa a disposizione puoi realizzare una seconda testa che rispetto alla prima ha la banda di squish divergente di 1° verso il centro, altezza minima di squish 0,80mm. Dovresti ridurre R= 7,5 mm di qualche decimo e arrotondi, come hai già fatto, lo spigolo tra camera di combustione e area di squish.
Lascia stare i profili delle vecchie teste pensate per la benzina verde.
nellinos@libero.it, il May 2 2008, 11:31 AM, ha scritto:
Ci sono due disegni:
Messaggio modificato da {mRk} il 02 May 2008 - 18:03
We never did such tests. And we never had sophisticated instruments. 'Try and see' was always used. And no simulations! (CIT. Jan Thiel)
#6
Inviato 03 May 2008 - 09:05
Non importa quello che HAI...importa quello che FAI con i mezzi che HAI!
#7
Inviato 04 May 2008 - 00:11
bamboocha, il May 2 2008, 03:57 PM, ha scritto:
cmq se io do inclinazione alla banda nn gudagno in accellerazione§? questo nn mi è chiaro mi stavo rilleggendo tuning the mito che nella sezione delle teste secondo me ha due o tre passaggio poco chiari.
solitamente kio nn parlo di accelerazione, può essere condizionata da tante cose, anche in accelerazione si sfriuttno gli alti, anche se è chiaro che nello stacco da fermo ci vuoe forza, però dando iclinazione alla banda cosa gudagno? il motore guadagna forza, coppia?
poi c'è una trfiletto che cita, se si vuole migliorare l'allungo, basta aumentare lo squish esternamente di 0,05? in che senso? aumentare l'area della banda o alzarlo di o,05 rispetto al pistone?
io voglio solo che mi allunghi facilmente oltre il regime di coppia max
Messaggio modificato da supersimone 91 il 04 May 2008 - 00:21
#8
Inviato 05 May 2008 - 19:51
Non importa quello che HAI...importa quello che FAI con i mezzi che HAI!
#9
Inviato 05 May 2008 - 23:10
supersimone 91, il May 4 2008, 12:11 AM, ha scritto:
cmq se io do inclinazione alla banda nn gudagno in accellerazione§? questo nn mi è chiaro mi stavo rilleggendo tuning the mito che nella sezione delle teste secondo me ha due o tre passaggio poco chiari.
solitamente kio nn parlo di accelerazione, può essere condizionata da tante cose, anche in accelerazione si sfriuttno gli alti, anche se è chiaro che nello stacco da fermo ci vuoe forza, però dando iclinazione alla banda cosa gudagno? il motore guadagna forza, coppia?
poi c'è una trfiletto che cita, se si vuole migliorare l'allungo, basta aumentare lo squish esternamente di 0,05? in che senso? aumentare l'area della banda o alzarlo di o,05 rispetto al pistone?
io voglio solo che mi allunghi facilmente oltre il regime di coppia max
L'angolo di divergenza della banda di squish rispetto al cielo pistone è solo uno dei tanti parametri.
Entro certi limiti aumentando il rapporto di compressione si migliora l'erogazione ai medio bassi regimi, riducendo il rapporto di compressione migliora la capacità di allungo.
Si tratta della solita coperta corta, copri da una parte e scopri dall'altra. E' inevitabile scendere a compromessi. Per i motori da utilizzare in pista si lavora sull'anticipo accensione. Dopo il regime di potenza massima si riduce l'anticipo guadagnando qualche centinaio di giri. Così facendo però le temperature di esercizio del motore salgono parecchio. Nell'utilizzo stradale si usano curve d'anticipo più conservative.
Tanti sono convinti che un motore che allunga facilmente oltre il regime di potenza massima fornisca non so quali vantaggi... Non ho mai letto di gente che cerca consigli per la preparazione del motore con l'obbiettivo di uscire più veloce dalle curve :wink:
We never did such tests. And we never had sophisticated instruments. 'Try and see' was always used. And no simulations! (CIT. Jan Thiel)
#10
Inviato 05 May 2008 - 23:45
{mRk}, il May 5 2008, 11:10 PM, ha scritto:
L'angolo di divergenza della banda di squish rispetto al cielo pistone è solo uno dei tanti parametri.
Entro certi limiti aumentando il rapporto di compressione si migliora l'erogazione ai medio bassi regimi, riducendo il rapporto di compressione migliora la capacità di allungo.
Si tratta della solita coperta corta, copri da una parte e scopri dall'altra. E' inevitabile scendere a compromessi. Per i motori da utilizzare in pista si lavora sull'anticipo accensione. Dopo il regime di potenza massima si riduce l'anticipo guadagnando qualche centinaio di giri. Così facendo però le temperature di esercizio del motore salgono parecchio. Nell'utilizzo stradale si usano curve d'anticipo più conservative.
Tanti sono convinti che un motore che allunga facilmente oltre il regime di potenza massima fornisca non so quali vantaggi...Non ho mai letto di gente che cerca consigli per la preparazione del motore con l'obbiettivo di uscire più veloce dalle curve :wink:
HAI aperto un portone che non immagini neanche!!! Molta gente pensa che bisogna acquistare allungo e se poi il motore manca sotto....vai....con le corone da 600 denti!!!Niente di più sbagliato!! Non hanno capito che per vincere le gare bisogna puntare su un motore che spinga forte sotto ed in progressione, il quale ti permette di tirare rapporti "veri" che si trasformano in una maggiore velocità.
L'unica eccezione si ha quando affrontiamo piste con rettilinei chilometrici, ma sono una o due in una stagione da 15 gare!!!in quel caso si adottano misure diverse.
C'è un pò la fissa di far scoppiare il contagiri.....mah!!
#11
Inviato 06 May 2008 - 01:13
ieri in pista ho bastonato parecchi kart con motore motociclistico e anche kart VERI, cioè con i vari tm k7, kv92 e kv 95 al seguito...allora parecchi mi hanno chiesto: quanti giri fa il tuo motore, l'ho sentito forte...Ne fa 12.200, al max 12.800, ma tira utile fino a 12.000...risposi io.
eeee, dicevano, allora non vai forte, se eri bravo da questo motore tiravi 15, 16.000 giri...
15, 16.000 giri? ma dove si sono visti mai?!!!!!!!!!!!!su un motore di derivazione stradale poi....
Ovviamente io rigiravo la domanda: E voi, quanti giri fate? risposta: 13, 14.000...
e come mai nessuno mi stava dietro nel misto, e neanche sul rettilineo...?
No, ma tu hai sette marce, per questo sei più veloce...
Madò, li avrei uccisi, pensai tra me e me...meglio 12 buoni che 16 inutili...hhiiiihihihihih :baldoria:
Non importa quello che HAI...importa quello che FAI con i mezzi che HAI!
#12
Inviato 06 May 2008 - 08:04
lucifer, il May 5 2008, 11:45 PM, ha scritto:
L'unica eccezione si ha quando affrontiamo piste con rettilinei chilometrici, ma sono una o due in una stagione da 15 gare!!!in quel caso si adottano misure diverse.
C'è un pò la fissa di far scoppiare il contagiri.....mah!!
We never did such tests. And we never had sophisticated instruments. 'Try and see' was always used. And no simulations! (CIT. Jan Thiel)
#13
Inviato 12 June 2008 - 21:52
poi x la banda di squish larga 7mm va bene ??? e x l'angolo 1mm esterno e 1.05mm interno?????
grazie in anticipo
#14
Inviato 12 June 2008 - 22:48
Per il resto prova a cercare nella discussione dell'articolo, dovrebbe esserci più di qualcosa.
E' meglio restare con rapporti di compressione ben inferiori al 14:1 :wink:
We never did such tests. And we never had sophisticated instruments. 'Try and see' was always used. And no simulations! (CIT. Jan Thiel)
#16
Inviato 13 June 2008 - 10:53
We never did such tests. And we never had sophisticated instruments. 'Try and see' was always used. And no simulations! (CIT. Jan Thiel)
#18
Inviato 13 June 2008 - 18:07
poi ho un altro problema, a testa che avevo fatto riempire presenta dei piccoli porti e un imperfenzione sul bordo candela, può essere un problema?
#19
Inviato 14 June 2008 - 08:09
supersimone 91, il Jun 13 2008, 07:07 PM, ha scritto:
poi ho un altro problema, a testa che avevo fatto riempire presenta dei piccoli porti e un imperfenzione sul bordo candela, può essere un problema?
Se hai fatto riempire la testa (non mi è molto chiaro cosa hai fatto) e il lavoro è eseguito come si deve non dovresti riscontrare problemi.
We never did such tests. And we never had sophisticated instruments. 'Try and see' was always used. And no simulations! (CIT. Jan Thiel)
#20
Inviato 15 June 2008 - 12:12
{mRk}, il Jun 14 2008, 08:09 AM, ha scritto:
Se hai fatto riempire la testa (non mi è molto chiaro cosa hai fatto) e il lavoro è eseguito come si deve non dovresti riscontrare problemi.
18 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 18 ospiti, 0 utenti anonimi