Non Entra La Mia Seven!
#21
Inviato 19 November 2008 - 22:32
adesso non mi riccordo, ha qualche 8 e 6 ed è a 5 cifre.
cmq con le foto ci sono due cose su cui si può vedere se è una 7buona senza dubbi:
-nessune segno sulla parte inziale della marmitta causato da modifica per ripotenziare la marmitta.
-dove finisce il controcono della pancia e inizia lo spillo c'è una staffa di rinforzo. unica marmitta che conosco per mito con questo particolare
#22
Inviato 20 November 2008 - 13:49
amz69, il Nov 19 2008, 10:32 PM, ha scritto:
adesso non mi riccordo, ha qualche 8 e 6 ed è a 5 cifre.
cmq con le foto ci sono due cose su cui si può vedere se è una 7buona senza dubbi:
-nessune segno sulla parte inziale della marmitta causato da modifica per ripotenziare la marmitta.
-dove finisce il controcono della pancia e inizia lo spillo c'è una staffa di rinforzo. unica marmitta che conosco per mito con questo particolare
Ma dove di solito sono i codici?
Perchè io non ne trovo, ma la mia è una Seven sicuro!
La staffa di rinforzo è quella evidenziata in foto?


In effetti guardando questa foto di confronto, nella 6 speed non c'è la staffa!

La mia seven è la prima a partire da sinistra..
#23
Inviato 20 November 2008 - 13:56
mito lawson
"se io ti chiedessi di fare l'amore con te, daresti la stessa risposta che daresti a questa domanda??"
DIFFIDA, DIFFIDA SEMPRE FINO AL MOMENTO IN CUI TE LA DANNO...ALLORA SEI SICURO CHE CI STANNO!!!
il mio angolo di cielo ...
... è un triangolo di pelo!!! /// quando il cu*o è avvezzo al peto non si può tenerlo cheto ///
#25
Inviato 20 November 2008 - 18:54
#26
Inviato 20 November 2008 - 22:16
#27
Inviato 20 November 2008 - 22:37
jck92, il Nov 20 2008, 06:54 PM, ha scritto:
#28
Inviato 21 November 2008 - 11:20
#29
Inviato 21 November 2008 - 21:22
#31
Inviato 21 November 2008 - 22:59
cmq il codice che io intendevo non era quello li, ma uno che c'è sulla parte iniziale della marmitta
#33
Inviato 25 November 2008 - 15:45
:..Paul 88..:, il Nov 22 2008, 11:02 AM, ha scritto:
lo scarico è arrivato ora:
1) è bucato: c'è una microfessura sul polmone
2) è stato prodotto a febbraio 98 è ha il codice 800-86587 e wikipedia porta la seguente frase :
inoltre per la versione depotenziata si usa un'espansione nuova (800086587 al posto della 800077925
il venditore mi ha ASSICURATORE diverse volte che lo scarico apparteneva a una FULLPOWER di SERIE che posso fare? l'ho aquistato qui sul forum...
se lo tenessi come potrei riparare il foro? comunque lo scarico non ha segni di saldatura, anzi presente all'ingresso del collettore una specie di doppio bordo ( premetto che non ho mai visto uno scarico per mito smontato :sorriso: )
ovviamente chiedo al venditore di pagarmi le spese epr rispedirgli il pezzo dato che l'errore è suo e ho tutte le conversazioni in msn in cui mi assicura che lo scarico è fullpower....
che ne dite??
grazie mille ciaociao
#34
Inviato 25 November 2008 - 20:55
se sulla parte iniziale, cioè da dove si inbocca al cilindro fino al pancia (è un pezzo unico con una saldatura lunga tutto il pezzo) non ci sono segni di saldatura sul lato a meta altezza è una full power.
per il buco nel polmone mica è normale, anzi facci una foto, cioè se si è formato un buco e facile che se ne formino altre.
cmq per riempire basta faci una saldatura
#35
Inviato 26 November 2008 - 14:01
amz69, il Nov 25 2008, 08:55 PM, ha scritto:
se sulla parte iniziale, cioè da dove si inbocca al cilindro fino al pancia (è un pezzo unico con una saldatura lunga tutto il pezzo) non ci sono segni di saldatura sul lato a meta altezza è una full power.
per il buco nel polmone mica è normale, anzi facci una foto, cioè se si è formato un buco e facile che se ne formino altre.
cmq per riempire basta faci una saldatura
sulla mia c'è scritto 800- come anche wikipedia dice....io saldature non ne vedo ma potrebbe essere ancora tappata anche perche non la sento tutta questa grande leggerezza....poi non ho mai sentito una originale....il buco dev' essere una botta cmq sarà tipo 0,5cm piccolo piccolo....
se fosse tappata pero nel 98 avrebe dovuto avere un polmoncino esterno o sbaglio?di cosa si tratta?grazie ciao
#36
Inviato 26 November 2008 - 14:05
#37
Inviato 26 November 2008 - 14:14
amz69, il Nov 26 2008, 02:05 PM, ha scritto:
appena riesco faccio delle foto e le metto...comunque indicativamente mi potete dire quanto pesa un originale e una seven per favore?? cosi le peso :fonzie:
pero scusate ma del codice che mi dite?wikipedia dice che quella marma è stata la prima ad essere limitata per gli 11kw
#38
Inviato 26 November 2008 - 15:50
di sicuro hanno fatto un modello (uno solo) di marmitta pien potenza per mito, aveva uscita alta, nessun polmoncino o conetto nella prima parte del colletore e nessuna roba dentro, aveva un rinforzo sull'uscita dello spillo.
di marmitta con queste carateristiche ne esiste uno solo.
li puoi pesare ma avendo l'anno di produzione, e non ha il polmoncino, è una 7, non ci sono dubbi, l'unico che lo potrebbe creare è il peso, ma si sente, come quando lo prendi in mano capisci se dentro ha altro materiale o è vuoto
#39
Inviato 26 November 2008 - 19:26
amz69, il Nov 26 2008, 03:50 PM, ha scritto:
di sicuro hanno fatto un modello (uno solo) di marmitta pien potenza per mito, aveva uscita alta, nessun polmoncino o conetto nella prima parte del colletore e nessuna roba dentro, aveva un rinforzo sull'uscita dello spillo.
di marmitta con queste carateristiche ne esiste uno solo.
li puoi pesare ma avendo l'anno di produzione, e non ha il polmoncino, è una 7, non ci sono dubbi, l'unico che lo potrebbe creare è il peso, ma si sente, come quando lo prendi in mano capisci se dentro ha altro materiale o è vuoto
allora la mia marmitta che ho montato su ora originale è stata fatta a dicembre 2004 ( infatti la moto è del 2005 ) la mia "seven" è stata costruita a febbraio 1998 quindi dovrebbe essere depotenziata, segni di saldatura non ce ne sono ma ha una specie di "gradino" di 2 cm sotto al collettore intermanente....qualcuno ha una foto di una seven con il polmoncino per favore? e comunque anche fosse depotenziata se io la riportassi a potenza piena la forma interna e il rendimento sarebbero come quella del 1996?grazie ciao siete sempre mitici e di grande aiuto :fonzie:
Messaggio modificato da jck92 il 26 November 2008 - 19:28
#40
Inviato 26 November 2008 - 23:34
il polmone è esterno, quindi se era una marmitta depo poi ripo deve avere una parte sul colletore iniziale saldato!!!
soltanto le "ultime" (2003-) hanno uno strozo cosituito da un conetto che dimuisce il flusso, ma sulla marmitta in questione è impossibile almeno che qualcuno non lo abbia messo dopo!
è normale quello scalino (almeno se è quello che penso), cosi si infica per bene nel colletore con le sedi degli OR
anche le annate con le pinze, in quegli anni le mito uscivano con i pezzi che avevano sparsi in fabbrica.
2 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 2 ospiti, 0 utenti anonimi















