Testa Artigianale
#81
Inviato 17 November 2009 - 23:25
#82
Inviato 17 November 2009 - 23:39
Nitrus, il Nov 17 2009, 11:25 PM, ha scritto:
quello che dici tu si fa quando si misura con l'olio e si riempie fino al bordo superiore della filettatura candela, con questi programmi/calcoli, non c'è bisogno di fare quelle sottrazioni
Questa CITAZIONE ispira sia la politica che il commercio (Joseph Goebbels ministro della propaganda di Adolf Hitler):
"Con sufficiente ripetitività e conoscenza psicologica delle persone coinvolte, non sarebbe difficile dimostrare loro che un quadrato in realtà è un cerchio".
#83
Inviato 17 November 2009 - 23:49
#84
Inviato 17 November 2009 - 23:56
#85
Inviato 18 November 2009 - 00:00
Nitrus, il Nov 17 2009, 11:56 PM, ha scritto:
si soprattutto perche forse le tolleranze che trovi in giro sono calcolate con anche l elettrodo quindi se il massimo e tot con l elettrondo non lo è senza bisognerebbe vedere come sono trovati di solito i dati di rdc massimi....
#86
Inviato 18 November 2009 - 00:06
Nitrus, il Nov 17 2009, 11:56 PM, ha scritto:
nn ho capito cosa intendevi con quella frase
fabio_491, il Nov 18 2009, 12:00 AM, ha scritto:
qua invece nn ho capito niente
#87
Inviato 18 November 2009 - 00:18
fabio_491, il Nov 17 2009, 08:52 PM, ha scritto:
Vodrebe sapere l'altezza tra A é B cosi é piu chiaro ? (A é B sotto/sopre " Î")

Grazie,
Eddy.
Messaggio modificato da Eddy il 18 November 2009 - 00:19
#88
Inviato 18 November 2009 - 00:21
..mi rendo conto che sono un po' un guastafeste ma non resisto di fronte alla precisione e a mio avviso era una considerazione da fare.......
#89
Inviato 18 November 2009 - 00:28
Eddy, il Nov 18 2009, 12:18 AM, ha scritto:
Grazie,
Eddy.
se ho capito bene tu chiedi l'altezza del gradino di squish sulla testa.....è 0,3 mm...almeno sulla mia 200h.....sul fatto delle diverse 200h ho chiesto informazioni e mi è stato detto che ne esiste ufficialmente una....suppongo che le varianti siano modifiche artigianali....correggetemi se sbaglio....
#90
Inviato 18 November 2009 - 00:29
ora ho capito alla perfezione...........nn so cosa risp
@ Eddy:
se il disegno che ho è giuso la misura è 0,5 mm
#91
Inviato 18 November 2009 - 00:33
#92
Inviato 18 November 2009 - 08:32
_JayD_, il Nov 17 2009, 03:32 PM, ha scritto:
Nitrus, il Nov 18 2009, 12:28 AM, ha scritto:
We never did such tests. And we never had sophisticated instruments. 'Try and see' was always used. And no simulations! (CIT. Jan Thiel)
#93
Inviato 18 November 2009 - 08:40
#94
Inviato 18 November 2009 - 10:17
{mRk}, il Nov 18 2009, 08:32 AM, ha scritto:
Ho indicato quella versioni piu potentia a banda 7mm si mi ricordo..
0,30 o 0,50mm ? Chi ha ragione alora ?
Adesso voglio la dimensiona di quella bordura superiora ca non é nikasil per un cilindri A401 ?

Avevo misura 0,50mm io con la cala facom..
Quale é il rdc si il pistoni é a pms 0,50mm del piano cilindri con quella testa 200H ?
potetemi mettermi il calculi cosi capisco una cosa ^^
Grazie,
Eddy.
Messaggio modificato da Eddy il 18 November 2009 - 10:19
#95
Inviato 18 November 2009 - 10:38

#96
Inviato 18 November 2009 - 11:30
{mRk}, il Nov 18 2009, 08:32 AM, ha scritto:
la mia paura è che in base al tipo di allumio, le dilatazioni sono differenti, e qiundi vanno a farsi friggere le tolleranze di lavorazione..........ma cmq se tu mi dici così, un motivo ci sarà e quindi lo prendo per buono, non sei mica nato ieri come me in questo campo
#97
Inviato 18 November 2009 - 11:47
Runner46, il Nov 18 2009, 10:38 AM, ha scritto:
Ok per il bordo cilindri ma la testa é il rdc mi puo rispondere qualcuno, no ?
#98
Inviato 18 November 2009 - 11:55
Eddy, il Nov 18 2009, 11:47 AM, ha scritto:
Eddy, gentilmente due persone hanno già risposto, ma tu non sei soddisfatto perchè sono risposte differenti.
Però questo quesito lo hai posto già tanto tempo fa.............in tutto questo tempo saresti potuto andare in un officina, chiedere un comparatore e misurarlo di persona........non è un operazione difficile.
Spero di essere stato esauriente con la mia risposta
#99
Inviato 18 November 2009 - 12:02
Nella sezione Tecnica gli OT non sono tollerati.
We never did such tests. And we never had sophisticated instruments. 'Try and see' was always used. And no simulations! (CIT. Jan Thiel)
#100
Inviato 18 November 2009 - 12:09
_JayD_, il Nov 18 2009, 11:30 AM, ha scritto:
Più che altro dovete stare attenti a centrale correttamente il foro candela (il foro di serie non è posizionato al centro del cilindro), di conseguenza le cupole.
Inoltre dovete posizionare con criterio anche le sedi degli OR di tenuta. Potete trovare gli OR in viton dai grossisti che riforniscono le imprese che utilizzano macchinari oleopneumatici.
We never did such tests. And we never had sophisticated instruments. 'Try and see' was always used. And no simulations! (CIT. Jan Thiel)
1 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi












