1584 risposte a questa discussione

[Runner46]

stoner ha vinto un solo mondiale con le bridgestone che erano superiori alle michelin!!!

- non ha mai vinto un mondaile con le 125 e 250...
- non sa fare il colloudatore infatti ha portato fuori binari la ducati che riusciva a guidarla solo lui... mentre rosi ha sviluppato una yamaha che era molto facile a quasi tutti i piloti che lhanno guidata...

[RiNuCCio]

giter26, il Jun 5 2011, 09:54 PM, ha scritto:

Scusa ma le cadute non sono dovute oltre a cercare il limite, a non avere una moto apposto?!? Sei veramente convinto che se rimaneva in Ducati ora sarebbe a battagliare con i primi? Per favore va....

Credo che tu sia l'unico sulla terra a pensare che Casey non sia in grado di battagliare con i primi con la Ducati.
E non è un "secondo me si" ma un dato di fatto visto che ci ha sempre battagliato e alle volte, molte volte, anche vinto che razza di ragionamenti fai?

Runner, i piloti della GP, come i grandi calciatori o insomma i protagonisti assoluti di uno sport vengono sempre etichettati per qualcosa di particolare, e quel qualcosa di solito glielo affibia la stampa e i media.

Come il fatto del TC, sempre a menare contro col fatto che i piloti si attacchino al TC fino poi a dimostrare dopo tanti anni con grafici e dati alla mano che Stoner il TC lo usa solo perchè Honda glielo fornisce

Dico questo per riallacciarmi al fatto del saper collaudare un mezzo.

Nessuno dei piloti fa un test a punti tipo le patenti per accertare chi sia il n1 della messa a punto di una moto, ma dare del cattivo collaudatore a uno come Stoner è proprio un oltraggio alla scienza dei motori.

E' salito sulla Ducati e sappiamo che ha fatto, sta piegando i compagni Honda che quella moto la conoscono come le loro tasche perche nate su di loro, sta dimostrando di saper migliorare un mezzo che conosce appena, è il piu veloce sempre, è tecnicamente preparatissimo e fulmineo nell'analizzare il comportamento di un dettaglio, di un set-up e poi vieni su un forum per sentir dire che non sa sviluppare una moto -.-"

Dati alla mano, Stoner, seppur sulla strada più rude, ha portato la Ducati ad essere addirittura temuta dai colossi Giapponesi, gli altri (e non mi focalizzo solo su Rossi ma intendo TUTTI gli altri piloti Ducati) senza Stoner sembrano persi. Addirittura Hayden l'anno scorso andava il doppio.

Ducati ha fatto già una marea di test fra collaudatori, team manager, piloti tester, piloti ufficiali, fra nuovi telai nuovi particolari e nuovi motori, sono ancora li per cercare una piazza da mezza classifica a fatica.

Quindi non mi venite a raccontar cavolate su
Rossi è stato tanto bravo a sistemare la Yamaha tanto quanto Stoner lo è stato a sistemarne (o migliorarne nel caso ella Honda) due!

Messaggio modificato da RiNuCCio il 05 June 2011 - 21:45

[giter26]

RiNuCCio, il Jun 5 2011, 10:42 PM, ha scritto:

Credo che tu sia l'unico sulla terra a pensare che Casey non sia in grado di battagliare con i primi con la Ducati.
E non è un "secondo me si" ma un dato di fatto visto che ci ha sempre battagliato e alle volte, molte volte, anche vinto che razza di ragionamenti fai?

A) Quest'anno si sarebbe steso dopo qualche giro come l'anno scorso.... B ) Sarebbe arrivato dietro tipo 4 , 5...

RiNuCCio, il Jun 5 2011, 10:42 PM, ha scritto:

Dati alla mano, Stoner, seppur sulla strada più rude, ha portato la Ducati ad essere addirittura temuta dai colossi Giapponesi

Non esagerare, si è fatta temere veramente solo nel 2007.... e poi gli altri anni che è successo?

RiNuCCio, il Jun 5 2011, 10:42 PM, ha scritto:

Ducati ha fatto già una marea di test fra collaudatori, team manager, piloti tester, piloti ufficiali, fra nuovi telai nuovi particolari e nuovi motori, sono ancora li per cercare una piazza da mezza classifica a fatica.

Sta tranquillo che è tutto un revival del 2007, appena a Valentino gli sistemeranno la moto, voglio vedere tutto sto fenomeno stoner!

[Ðaniele_iFrIt]

giter26, il Jun 5 2011, 11:00 PM, ha scritto:

A) Quest'anno si sarebbe steso dopo qualche giro come l'anno scorso.... B ) Sarebbe arrivato dietro tipo 4 , 5...

Non esagerare, si è fatta temere veramente solo nel 2007.... e poi gli altri anni che è successo?

Sta tranquillo che è tutto un revival del 2007, appena a Valentino gli sistemeranno la moto, voglio vedere tutto sto fenomeno stoner!

l'importante è che ci credi

[Runner46]

stoner colloudatore


VHASUBHUASHBUASHBUASUBHSAUBHUASHBUSAHBUASHUBHAUSHB
UASHBUSAHUASHBU


-hayden non ha fatto niente l'anno scors faceva moltissima fatica.
- melandri peggio?

sotner guida la moto solo per sè e ha PORTATO FUORI BINARIO LA DUCATI


e la honda aveva già preparato la moto da un pezzo infatti verso la fine pedrosa stava facendo ottimi risultati prima che si rompeva la spalla....


rinuncio togli il prosciutto!

e poi 4 anni ducati ha vinto un solo mondiale

2 rossi
1 lorenzo

[giter26]

Ðaniele_iFrIt, il Jun 5 2011, 11:07 PM, ha scritto:

l'importante è che ci credi

Tranquillo che è cosi

Se non era cosi, Stoner non se ne sarebbe andato alla Honda... troppo comodo correre subito con una moto competitiva ed abbandonare una moto da sistemare...

Tanto per dire, Valentino collauda la yamaha e Lorenzo ci vince un mondiale... vedi invece che ha fatto Stoner per la ducati...

[mitico92]

io quoto in toto rinuccioo, ma ci sarà un motivo se anche rossi ha detto che ha da imparare dalla telemetria di stoner
stoner è un campione, e lo dimostra in tutte le gare, poi se avete così tanto prosciutto davanti agli occhi da dire che è solo grazie alla moto bè, sappiate che siete i soli. basta vedere le interviste di oggi del dopogara, hanno tutti detto che honda ha una gran moto, ma tutti, compreso rossi, hanno detto che stoner ha un gran ca##o di manico.
solo voi dite che è solo grazie alla moto......bah

[giter26]

mitico92, il Jun 6 2011, 12:27 AM, ha scritto:

io quoto in toto rinuccioo, ma ci sarà un motivo se anche rossi ha detto che ha da imparare dalla telemetria di stoner
stoner è un campione, e lo dimostra in tutte le gare, poi se avete così tanto prosciutto davanti agli occhi da dire che è solo grazie alla moto bè, sappiate che siete i soli. basta vedere le interviste di oggi del dopogara, hanno tutti detto che honda ha una gran moto, ma tutti, compreso rossi, hanno detto che stoner ha un gran ca##o di manico.
solo voi dite che è solo grazie alla moto......bah

Ma tu prima di scrivere leggi prima?!? a me pare di no.... ho detto soltanto che ancora non ha dimostrato di vincere complessivamente e anche il mondiale con una moto che sia uguale agli altri a livello motoristico, no che è solo la moto che lo fa vincere . Poi che ha un gran manico nessuno lo mette in dubbio!

[mitico92]

giter26, il Jun 5 2011, 11:00 PM, ha scritto:

A) Quest'anno si sarebbe steso dopo qualche giro come l'anno scorso.... B ) Sarebbe arrivato dietro tipo 4 , 5...


Non esagerare, si è fatta temere veramente solo nel 2007.... e poi gli altri anni che è successo?



Sta tranquillo che è tutto un revival del 2007, appena a Valentino gli sistemeranno la moto, voglio vedere tutto sto fenomeno stoner!

invece so leggere benissimo, e questa non mi pare la descrizione di un gran manico
e comunque ce l'avevo più con runner che con te, da come scrive pare che stoner è una pippa e che la honda si guida da sola....nessuno dice che stoner è il più pilota di tutti visto che tiene il tc più basso di tutti gli altri e quindi è uno dei pochi, se non l'unico che la moto la guida veramente....

Messaggio modificato da mitico92 il 05 June 2011 - 23:50

[giter26]

mitico92, il Jun 6 2011, 12:46 AM, ha scritto:

invece so leggere benissimo, e questa non mi pare la descrizione di un gran manico

Si sarebbe steso per cercare di stare al passo con gli altri davanti, ma scusa, se non sbaglio non poteva perchè anche lui accusava il fatto dei problemi con l'anteriore?!?!

Quindi finitela di dire che se rimaneva in ducati era li tra i primi in caccia al titolo...
Ha saputo soltanto cogliere l'opportunità di passare ad una moto più competitiva e basta, senza pensare a sviluppare e migliorare la sua ducati, perchè se non fosse stato cosi a quest'ora rimaneva in Ducati!

[Runner46]

mitico92, il Jun 6 2011, 12:46 AM, ha scritto:

invece so leggere benissimo, e questa non mi pare la descrizione di un gran manico
e comunque ce l'avevo più con runner che con te, da come scrive pare che stoner è una pippa e che la honda si guida da sola....nessuno dice che stoner è il più pilota di tutti visto che tiene il tc più basso di tutti gli altri e quindi è uno dei pochi, se non l'unico che la moto la guida veramente....

stoner è SUPERIORE DI BRUTTO a dovizioso e qui non ci sono problemi e anche di simoncelli (per ora) ma pedrosa è nel suo stesso livello se è in forma 100%!


io sottolineavo che per essere un campione vero devi essere anche colloudare la moto infatti lui non è riuscito a dare giuste indicazioni a sviluppare l'anteriore che cadeva spesso...

non ha vinto nessun mondiale con il monogomma con la ducati...

la honda è una signora moto e ha un livello tecnico superiore e l'hanno detto rossi lorenzo spies ecc....

Messaggio modificato da Runner46 il 06 June 2011 - 00:14

[mitico92]

ne riparliamo a fine campionato! rossi ha gia messo apposto l'avantreno e il motore, manca il posteriore, vedremo...

[Runner46]

mitico92, il Jun 6 2011, 01:24 AM, ha scritto:

ne riparliamo a fine campionato! rossi ha gia messo apposto l'avantreno e il motore, manca il posteriore, vedremo...

errato ha quasi messo apposto l'avatreno che non è paragonabile alla m1

[mitico92]

Runner46, il Jun 6 2011, 01:55 AM, ha scritto:

errato ha quasi messo apposto l'avatreno che non è paragonabile alla m1

vabbè, diciamo che sta risolvendo i problemi e presto potrà lottare ad armi pari...

[Sary88]

Secondo me quest'anno la Honda è troppo avanti...dai lo dicono tutti gli altri piloti! L'ha detto di nuovo ieri nelle interviste anche Lorenzo e non credo faccia così piacere osannare un avversario, quindi vuol dire che è vero.
E poi si vede anche...quando Stoner ha passato Lorenzo ho pensato: ciao, ci vediamo al traguardo e così è stato. Però diciamo che non so se i giochi sarebbero andati così anche se ci fosse stato Pedrosa, magari se la potevano giocare. Dovizioso non è paragonabile adesso a Stoner, si prende troppi secondi!
Per quanto riguarda Ducati, stanno lavorando e cercando di mettere a posto la moto al più presto...ieri Valentino ha spiegato bene quali sono ancora i loro problemi e io spero davvero che riescano a giocarsela con i primi nel minor tempo possibile.

[skiddolo]

stoner è un bravissimo pilota, un gran manico...quando ha la moto perfetta che gli calza a pennello mantiene ritmi PAUROSI..la honda ha fatto un passo avanti sbalorditivo rispetto alle altre case e si vede dai tempi

[Runner46]

tempi brevi non direi perchè hadicap è la mancanza di test che nel periodo che rossi era passato dall'honda alla yamaha non c'erano limiti mentre ora hanno messo molti limiti.

[_JayD_]

Mi fate ridere di brutto
Parlate di Stoner come se non fosse un campione o un pilota completo? Ma per favore................siate un pò oggettivi: VALUTATE UN PO' I RISULTATI

Dov'è che Stoner ha fatto male??? Perchè ha vinto solo un campionato??? e bhè? allora diciamo pure che Lorenzo anche non è un campione e che Pedrosa rispetto ai 2 fà schifo perchè non ne ha vinto uno? ma dai................siate un pò realisti: Stoner non ha portato fuori strada la Ducati, l'ha solo Evoluta a suo piacimento, come ogni pilota fà.
Guardiamo altri dati:
YAMAHA
Chi è che parlava prima di Melandri?????
Come vede i suoi risultati sono i medesimi che con la M1 e con Vale..............cosa dovremmo pensare?
Tralasciando Lorenzo, Edwards non è che abbia fatto meglio di Hayden................stessa domanda di sopra
Perchè invece Lorenzo non ha fatto la stessa fine??? SEmplice: è uno dei nuovi campioni!!!!!! Chicchè se ne dica, dovete smetterla di farsi le seghe mentali, Rossi è al declino e i nuovi Piloti indiscutibili sono Stoner, Lorenzo, Pedrosa, Simoncelli, di Spies non ne sono sicuro che possa essere un campione........secondo me di campione ha solo il carattere, ma non abbastanza manico.
Dovizioso nell'intervista, anche un pò scocciato, afferma pesantemente che NON E' VERO CHE LA HONDA ABBIA UN ABISSO RISPETTO ALLE ALTRE. Livio Suppo conferma dicendo che è il pilota a fare la differenza. Ramon Forcada Dice che Honda ha fatto un bel passo avanti ma la vera differenza l'ha fatta Stoner. Come fate ancora a pensare che non sia così???
E ritornando ad un vecchio discorso: la Honda ha cucito la moto addosso a Pedrosa (come era giusto che fosse)...........Stoner l'ha presa in mano nei primi test e già guidava come se l'avesse sviluppata lui. Ora se la stà facendo a modo suo e la cosa migliora gradualmente. Quindi perchè imputare a Stoner un errata via di sviluppo della Ducati? Una piccola parentesi: l'hanno scorso, varie volte Stoner si è lamentato dell'anteriore e dal resto dei tifosi si è beccato fischi e del bimbominkia che si lamenta sempre. Arriva Rossi, prova la Desmosedici, dice che l'anteriore non và e si becca gli applausi per aver trovato un grosso difetto...........ma per favore..........................


Ah, sia chiaro........io sono un Ducatista sfegatato e quindi mi auguro che arrivino risultati migliori............ma non me li aspetto e rimprovero le scelte sbagliatissime che Ducati ha fatto quest'anno.

[giter26]

_JayD_, il Jun 6 2011, 12:34 PM, ha scritto:

abbastanza manico.
Dovizioso nell'intervista, anche un pò scocciato, afferma pesantemente che NON E' VERO CHE LA HONDA ABBIA UN ABISSO RISPETTO ALLE ALTRE.

Ma ancora stai ad ascoltare le parole di Dovizioso?!?! cioè ha una moto al top che stoner e pedrosa la portano al podio e lui a stento riesce ad arrivare 4... Quindi questo che significa?!? che nn ha la stoffa del campione, si arrampica sugli specchi perchè non sa cosa dire a fine gara... pure Simoncelli con la satellite fa meglio

Al contrario Rossi man mano che si va avanti con il campionato, sta dimostrando di migliorare la ducati e continuando di sto passo ce la farà... quest'anno di sicuro non lo so, ma il prossimo anno quando si ritornerà alle 1000 e la moto glie la faranno di sana pianta voglio vedere cosa succederà

[_JayD_]

Ho detto che Dovizioso può essere il campione????
Leggi bene. E poi resta sempre 3° in classifica, arrivare 4° o 3° quando davanti a te c'è un Lorenzo, un Pedrosa e uno Stoner............io dico che non è affatto male...........anzi. Sei tu che bevi più i discorsi da bar che i riscontri oggettivi. Il sic ha fatto meglio??? Forse......ma a conti fatti il Dovi è davanti.......sono le gare che fanno punti ed esperienza, è lì che si vede il pilota. Sul Sic io punterei ad occhi chiusi, ma magari l'anno prossimo perchè quest'anno peccherà un pò di esperienza, e lo stà dimostrando............