164 risposte a questa discussione

[mitico92]

fra-x, il 28 April 2012 - 11:11, ha scritto:

i ford in italia non sono motori ford...
per essere tali dovrebbero avere almeno 2 cilindri in più e 4000 cc

appunto per questo fanno motori che non sono nulla di che!
anzi per i benzina fanno anche discretamente cagare...tra l'altro mi sa che non sono nemmeno loro i motori benzina.

[skiddolo]

mitico92, il 28 April 2012 - 10:51, ha scritto:

lo stesso ford disse: quando passa un alfa mi tolgo il cappelo
comunque ford fa dei motori del ca##o. il galaxy di papà ha avuto un sacco di problemi in garanzia per fortuna, e il motore comunque, nonostante sia il più potente della categoria, non va un emerito ca##o. non ha coppia, per partire devi fare delle sfrizionate allucinanti sopratutto in salita -.-

la mia macchina va, ha tanta coppia e in salita nessun problema il mio garage è in salita e salgo sempre di retro, molto tranquillamente =P

ho 130k km e mai un problema fin'ora

[mitico92]

skiddolo, il 28 April 2012 - 11:27, ha scritto:

la mia macchina va, ha tanta coppia e in salita nessun problema il mio garage è in salita e salgo sempre di retro, molto tranquillamente =P

ho 130k km e mai un problema fin'ora

si ma infatti i diesel in ford li fanno un po' meglio, però sono comunque dei motori anonimi...cioè non sono eccellenti in nulla.
tipo esempio: i bmw sono eccellenti in potenza, i fiat in durata e affidabilità, i ford non sono famosi per nulla, hanno un po' di tutto ma non sono nulla di che come motori....tra l'altro l'ho anche provati e non mi entusiasmano per niente, hanno meno cavalli del mio ma sono veramente fermi

[Runner46]

[mitico92]

poi che ca##o le ford si svalutano peggio delle alfa XD

[Hodgson89]

Ho indovinato, è la 500!!! Cosa ho vinto??? Uno buono annuale di benzina V-Power?? xD

[Runner46]

Hai perso!!! è una 500C!

[Hodgson89]

Una 500G(ay)

[mitico92]

certo che m**da di macchina....è anche vero che ha costi di gestione ridicoli: ha la catena di distribuzione e non la cinghia, non consuma un ca##o, bollo e assicurazione costano poco e i tagliandi costano pochissimo. però rimane una macchina del ca##o da fighetta secondo me.

[Adri_Planet_93]

mitico92, il 28 April 2012 - 12:48, ha scritto:

certo che m**da di macchina....è anche vero che ha costi di gestione ridicoli: ha la catena di distribuzione e non la cinghia, non consuma un ca##o, bollo e assicurazione costano poco e i tagliandi costano pochissimo. però rimane una macchina del ca##o da fighetta secondo me.

Pier perché sputi sul piatto che mangi???

[mitico92]

io la mia macchina l'ho pagata 10 mila euro, si è dimostrata affidabilissima nonostante abbia un bordello di km scalati...starà sui 250 mila come minimo.
se vado a sbattere ho la macchina più sicura della categoria, e una macchina che mi diverte un mondo per le sue doti dinamiche.
se runner vorrà divertirsi venendo da una mini avrà una macchina che non starà in strada, che dopo tre curve smette di frenare, che se vai a sbattere non si sa se ne esci vivo ecc ecc.
sarà sempre fiat, ma la differenza di qualità è abissale. quindi non sto sputando nel piatto dove mangio, direi le stesse cose anche di una up.

[TheStig22]

runner si offende perche gli pubblico foto di 500 hello kitty in bacheca

[Runner46]

mitico92, il 28 April 2012 - 15:04, ha scritto:

io la mia macchina l'ho pagata 10 mila euro, si è dimostrata affidabilissima nonostante abbia un bordello di km scalati...starà sui 250 mila come minimo.
se vado a sbattere ho la macchina più sicura della categoria, e una macchina che mi diverte un mondo per le sue doti dinamiche.
se runner vorrà divertirsi venendo da una mini avrà una macchina che non starà in strada, che dopo tre curve smette di frenare, che se vai a sbattere non si sa se ne esci vivo ecc ecc.
sarà sempre fiat, ma la differenza di qualità è abissale. quindi non sto sputando nel piatto dove mangio, direi le stesse cose anche di una up.

Per quello dico che faccio un passo indietro rispetto alla mini però come sicurezza è ottima. Come qualità dei interni è veramente curata. ma vediamo se sarà affidabile.
Tenuta in strada so che sarà paragonabile ad una panda/g.punto -.-"

TheStig22, il 28 April 2012 - 16:54, ha scritto:

runner si offende perche gli pubblico foto di 500 hello kitty in bacheca

ma tranquillo l'ho dovuta togliere perchè mio fratello non vuole che i suoi amici scoprono che macchina abbiamo preso

[mitico92]

sicurezza non è ottima. non ha nemmeno 4 stelle se non sbaglio. specialmente la cabrio...

[Runner46]

no no mio fratello aveva trovato un'articolo la 500c è sicura che infatti gli hanno riforzato parecchio le "travi" infatti dietro è molto piu alta rispetto alla comune 500
parlo per il cappottamento, mentre per davanti è uguale alla 500 comune cioè 5 stelle.

Messaggio modificato da Runner46 il 28 April 2012 - 17:21

[TheStig22]

Runner46, il 28 April 2012 - 17:12, ha scritto:

Per quello dico che faccio un passo indietro rispetto alla mini però come sicurezza è ottima. Come qualità dei interni è veramente curata. ma vediamo se sarà affidabile.
Tenuta in strada so che sarà paragonabile ad una panda/g.punto -.-"

ma tranquillo l'ho dovuta togliere perchè mio fratello non vuole che i suoi amici scoprono che macchina abbiamo preso

nema problema!

[Hodgson89]

mitico92, il 28 April 2012 - 11:23, ha scritto:

appunto per questo fanno motori che non sono nulla di che!
anzi per i benzina fanno anche discretamente cagare...tra l'altro mi sa che non sono nemmeno loro i motori benzina.

A parte per ST e RS credo che tutti gli altri siano Made in Ford!

mitico92, il 28 April 2012 - 11:36, ha scritto:

poi che ca##o le ford si svalutano peggio delle alfa XD

Meglio!!

[Runner46]

Arrivera giovedì mi sa... Sono curioso e la macchina ha il telo rosso

Inviato dal mio HTC Desire con Tapatalk 2

[skiddolo]

mitico92, il 28 April 2012 - 11:36, ha scritto:

poi che ca##o le ford si svalutano peggio delle alfa XD

quello perchè gli italiani vogliono inculare i loro stessi cittadini dando a 10k euro macchine con 250k km xD la mia macchina l'ho pagata 10k e aveva 80k km un gioiellino

[beppe_mito]

quel motore 1300 multijet è ultra collaudato, è da anni che viene usato, in partenza con la versione da poco meno di 70 cavalli e poi con le versioni un pelino più spinte, non ha alcun problema di affidabilità i consumi bassissimi l'unica pecca di questo motore è la rumorosità

lo reputo migliore al 1.4 tdi tedesco, buon motore pure questo ma il multijet riesce a consumare meno e rendere di più

Messaggio modificato da beppe_mito il 29 April 2012 - 19:50