Raiden, il Feb 24 2010, 06:07 PM, ha scritto:
La Mia Piccolina
#101
Inviato 24 February 2010 - 18:18
devo dire che la mito ha acquistato decisamente potenza credo abbia circa 2-3 cv in più.Sapevate di questo trucchetto??
X-hide:Oh mamma qua finisce male XD
#102
Inviato 24 February 2010 - 18:31
Raiden, il Feb 24 2010, 06:07 PM, ha scritto:
personalmente se voi provate una sp sentirete che ai bassi è bella morta. rispetto all'ev è morta ai bassi. questo problema si risolve del tutto cambiando le lamelle. io posso dire che con le dual stage in vetronite la moto ha molto più corposità ai bassi e medi. soprattutto si sente in montagna, con le lamelle di serie potevi dare gas e la moto restava ferma, con le boyesen da un pò di gas e il motore reagisce subito. dopo aver tirato queste somme posso dire che aver speso 45 euro per le lamelle è stato davvero un buon investimento. come il cambio dei tubi in gomma....che sarebbe anche quello da mettere in conto
#103
Inviato 24 February 2010 - 18:54
puke-rex_92, il Feb 24 2010, 06:31 PM, ha scritto:
personalmente se voi provate una sp sentirete che ai bassi è bella morta. rispetto all'ev è morta ai bassi. questo problema si risolve del tutto cambiando le lamelle. io posso dire che con le dual stage in vetronite la moto ha molto più corposità ai bassi e medi. soprattutto si sente in montagna, con le lamelle di serie potevi dare gas e la moto restava ferma, con le boyesen da un pò di gas e il motore reagisce subito. dopo aver tirato queste somme posso dire che aver speso 45 euro per le lamelle è stato davvero un buon investimento. come il cambio dei tubi in gomma....che sarebbe anche quello da mettere in conto
questo problema (e anche altri tipo l'estetica) si risolvono comprando una EV
scherzi a parte(e io non scherzo xD ) alla fine ci fa quel che vuole
devo dire che la mito ha acquistato decisamente potenza credo abbia circa 2-3 cv in più.Sapevate di questo trucchetto??
X-hide:Oh mamma qua finisce male XD
#104
Inviato 24 February 2010 - 18:57
skiddolo, il Feb 24 2010, 06:54 PM, ha scritto:
scherzi a parte(e io non scherzo xD ) alla fine ci fa quel che vuole
già.....però il muso della maiala a volte ruba il cuore....e l'ev sta li a guardare il suo tramonto
comunque scherzi a parte...sulla sp il cambio di lamelle è davvero da prendere in considerazione, migliora di tanto senza spendere un capitale
#105
Inviato 24 February 2010 - 20:59
puke-rex_92, il Feb 24 2010, 06:57 PM, ha scritto:
già.....però il muso della maiala a volte ruba il cuore....e l'ev sta li a guardare il suo tramonto
comunque scherzi a parte...sulla sp il cambio di lamelle è davvero da prendere in considerazione, migliora di tanto senza spendere un capitale
puke, non so che problemi abbia la tua moto ma ai bassi una sp è identica alla ev...o magari è la vostra arrow del caiser che non vale una cippa...a detta della cagiva i bassi sono stati anche migliorati rispetto alla ev e infatti da depo i bassi sono davvero buoni. da ripo è identica alla ev quindi o la tua moto aveva problemi oppure l'arrow svuota davvero troppo giu..
#106
Inviato 24 February 2010 - 21:13
mitico92, il Feb 24 2010, 08:59 PM, ha scritto:
casomai io o i bassi morti avendo una jolly sp... poi ho lasciato polverizzatore e spillo originali e rispetto a prima sono grassissimo ai medi!
#107
Inviato 24 February 2010 - 21:19
spina, il Feb 24 2010, 09:13 PM, ha scritto:
casomai io o i bassi morti avendo una jolly sp... poi ho lasciato polverizzatore e spillo originali e rispetto a prima sono grassissimo ai medi!
senti, non che dire!! io ho provato molte ev con arrow, marmitta originale, jolly e ai bassi erano più o meno tutte come la mia sp
#108
Inviato 24 February 2010 - 21:32
SI Ovviamente ed indipendentemente dall'anno di immatricolazione, dopo aver fatto il ripotenziamento
toner
#109
Inviato 24 February 2010 - 21:47
mitico92, il Feb 24 2010, 08:59 PM, ha scritto:
mitico92, il Feb 24 2010, 09:19 PM, ha scritto:
#110
Inviato 24 February 2010 - 22:15
edo93EVO, il Feb 24 2010, 09:32 PM, ha scritto:
ma infatti secondo me la moto di puke ha problemi..
puke-rex_92, il Feb 24 2010, 09:47 PM, ha scritto:
parlo di moto ripo. ai bassi la sp da depo è l'unica cosa che ha
nono........non puoi dire che la jolly ha i bassi come un arrow
infatti ho scritto più o meno...è ovvio che la jolly svuota di più
#111
Inviato 24 February 2010 - 22:31
mitico92, il Feb 24 2010, 10:15 PM, ha scritto:
mitico92, il Feb 24 2010, 10:15 PM, ha scritto:
#112
Inviato 24 February 2010 - 22:33
puke-rex_92, il Feb 24 2010, 10:30 PM, ha scritto:
continuo a dire che la tua mito ha problemi.(magari è uscita con tolleranze sbagliate) la mia va come tutte le evoluzion, ne più ne meno. altri utenti di questo forum ti potranno confermare quanto detto.
e ti assicuro che quando andiamo in giro siamo tantissimi, tante rs e tante mito quindi non si può neanche dire che ho provato solo con mito ev sfasciate o vecchie.
#113
Inviato 24 February 2010 - 22:40
mitico92, il Feb 24 2010, 10:33 PM, ha scritto:
e ti assicuro che quando andiamo in giro siamo tantissimi, tante rs e tante mito quindi non si può neanche dire che ho provato solo con mito ev sfasciate o vecchie.
comunque siamo sempre al fatto che abbiamo due idee ben distinte, io di certo non dubito che te hai provato altre moto, magari è la tua mito che è stata benedetta dal signore e c'è uno gnomo che quando vai ti peta dentro il cilindro e ti aumenta la potenza
io per esperienza ho notato che prima con le lamelle originali non riuscivo a stare dietro in accelerazione ad un ev. stessi rapporti, stesso carburatore ( inteso il diffusore del 28 ) e stessa espansione. cambiate le lamelle in gioco cambiava. molto più "schiena" ai bassi e ai medi, non perdendo nulla agli alti, e riuscivo stare benissimo dietro all'ev senza grossi problemi
#114
Inviato 24 February 2010 - 22:45
#115
Inviato 24 February 2010 - 22:50
puke-rex_92, il Feb 24 2010, 10:40 PM, ha scritto:
comunque siamo sempre al fatto che abbiamo due idee ben distinte, io di certo non dubito che te hai provato altre moto, magari è la tua mito che è stata benedetta dal signore e c'è uno gnomo che quando vai ti peta dentro il cilindro e ti aumenta la potenza
io per esperienza ho notato che prima con le lamelle originali non riuscivo a stare dietro in accelerazione ad un ev. stessi rapporti, stesso carburatore ( inteso il diffusore del 28 ) e stessa espansione. cambiate le lamelle in gioco cambiava. molto più "schiena" ai bassi e ai medi, non perdendo nulla agli alti, e riuscivo stare benissimo dietro all'ev senza grossi problemi
ripeto, sei il primo utente con sp525 che si lamenta di scarsa potenza rispetto ad altre mito. nel mio gruppo ci sono anche sp525 e andiamo tutti uguali...le rs vanno di più, non le ev.
ora basta OT
#116
Inviato 25 February 2010 - 13:51
fabio_491, il Feb 24 2010, 10:45 PM, ha scritto:
#117
Inviato 26 February 2010 - 15:54
#118
Inviato 03 March 2010 - 15:28
#119
Inviato 03 March 2010 - 15:34
denis_sp525, il Mar 3 2010, 03:28 PM, ha scritto:
probabilmente il sile è una m**da °_° non deve ne sfiatare ne ruotare °_°
devo dire che la mito ha acquistato decisamente potenza credo abbia circa 2-3 cv in più.Sapevate di questo trucchetto??
X-hide:Oh mamma qua finisce male XD
#120
Inviato 03 March 2010 - 15:47
1 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi













