156 risposte a questa discussione

[mitico92]

skiddolo, il Jan 25 2011, 12:49 AM, ha scritto:

sinceramente non lo so, l'unica cosa che ho capito è che sei una persona che pensa a quello che succede e si regola di conseguenza

come ho detto piu volte a marco(mitomagic) che scherzosamente mi chiama comunista( xD ), io non lo sono affatto ad esempio, ogni estremizzazione di un'idea solitamente porta a degli errori..per me non ci sarebbe nessun problema a diventare di destra se un giorno il pinco pallino di turno se ne esce è fa qualcosa di concretamente giusto per l'italia e non per le sue tasche, non mi infogno in una fazione se secondo il mio pensiero è errata..e purtroppo per ora il pinco pallino non è arrivato

skid quello che dici non esiste, essere di sinistra ma un giorno poter votare uno di destra perchè è più bravo di quello che si proclamano di sinistra, non significa diventare di destra. significa prendere atto che le idee di un uomo di sinistra non riescono ad essere materializzate in politica da chi si confà portatrice della nostra fazione.
destra e sinistra sono agli antipodi, non si cambia idea nel modo che dici te

[skiddolo]

Runner46, il Jan 25 2011, 12:54 AM, ha scritto:

ti basi solo sulla carta strasciata e dei pezzettini di intercettazioni e poi è inverosimile che è un puttaniere fino a condanna.

è come se uno ti accusa di essere un mafioso e vuol dire che lo sei?

comunque quelli che volevano un topic con dialogo ma state dimostrando che E' IMPRATICABILE FARE UN DIALOGO CON VOI!!!! per questo dico che sembra l'unità

semplicemente perchè continui a scrivere commenti simili invece di ribattere con TUE idee..da svariate pagine ormai

mitico92, il Jan 25 2011, 12:55 AM, ha scritto:

skid quello che dici non esiste, essere di sinistra ma un giorno poter votare uno di destra perchè è più bravo di quello che si proclamano di sinistra, non significa diventare di destra. significa prendere atto che le idee di un uomo di sinistra non riescono ad essere materializzate in politica da chi si confà portatrice della nostra fazione.
destra e sinistra sono agli antipodi, non si cambia idea nel modo che dici te

per quello io ho premesso che ragiono su quello che ho e mi preservo la scelta che mi sembra piu giusta

[mitico92]

Runner46, il Jan 25 2011, 12:54 AM, ha scritto:

ti basi solo sulla carta strasciata e dei pezzettini di intercettazioni e poi è inverosimile che è un puttaniere fino a condanna.

è come se uno ti accusa di essere un mafioso e vuol dire che lo sei?

comunque quelli che volevano un topic con dialogo ma state dimostrando che E' IMPRATICABILE FARE UN DIALOGO CON VOI!!!!

berlusconi è spesso stato accusato, e spesso grazie alla bravura dei suoi avvocati e provvedimenti di quando era al governo leggermente ad personam è riuscito a farne cadere la stragrande maggioranza in proscrizione. ora, sai che significa proscrizione? che un reato non è più punibile anche se è stato commesso, questo non rende innocenti, rende ripuliti il che è ben diverso.
comunque noi le nostre modeste opinioni le stiamo sfornando, sei te e chi si confà della tua fazione che ancora non ha risposto a nulla, il dialogo ci può essere solo se partecipano entrambe le parti, te rispondi solo che non si deve parlare di queste cose sul forum, capisci che non basta a nessuno.

Messaggio modificato da mitico92 il 25 January 2011 - 01:01

[skiddolo]

mitico92, il Jan 25 2011, 01:00 AM, ha scritto:

berlusconi è spesso stato accusato, e spesso grazie alla bravura dei suoi avvocati e provvedimenti di quando era al governo leggermente ad personam è riuscito a farne cadere la stragrande maggioranza in proscrizione. ora, sai che significa proscrizione? che un reato non è più punibile anche se è stato commesso, questo non rende innocenti, rende ripuliti il che è ben diverso.
comunque noi le nostre modeste opinioni le stiamo sfornando, se te e chi si confà della tua fazione che ancora non ha risposto a nulla, il dialogo ci può essere solo se partecipano entrambe le parti, te rispondi solo che non si deve parlare di queste cose sul forum, capisci che non basta a nessuno.

suvvia si stava facendo la legge che prevedeva l'esenzione da processi in caso di mandato ancora in corso xD fortunatamente si sono accorti che era "lievemente" anti-costituzionale visto che violava il principio base "la legge è uguale per tutti", gia nella realtà non lo è e mai lo sarà..ma addirittura violarla tramite legge scritta...

bhe signori, visto che mi chiamo Franco, vado a letto perchè sono stanco [cit.]
maic vacce pure te che son 2 ore che lo stai a di xD
a domani, e non scrivete troppo senò poi è un casino xD

Messaggio modificato da skiddolo il 25 January 2011 - 01:02

[il feroce saladino]

ragazzi per favore (skid e mitico) condivido molte delle cose che dite ma qui il punto non è quello...il punto è capire che il dialogo è possibile, e laddove non lo sia deve essere punito caso per caso e non evitato il discorso preventivamente.

ora, io abbandonerei anche la discussione fino a domani, sono anche un po stufo di giocare a battimuro con alcuni, anche se plaudo alla disponibilità al dialogo di maicol, del quale ricondivido l'ultima affermazione:

Citazione

Sono stanco e l'argomento è noioso...lol

pace e bene

[skiddolo]

il feroce saladino, il Jan 25 2011, 01:08 AM, ha scritto:

ragazzi per favore (skid e mitico) condivido molte delle cose che dite ma qui il punto non è quello...il punto è capire che il dialogo è possibile, e laddove non lo sia deve essere punito caso per caso e non evitato il discorso preventivamente.

ora, io abbandonerei anche la discussione fino a domani, sono anche un po stufo di giocare a battimuro con alcuni, anche se plaudo alla disponibilità al dialogo di maicol, del quale ricondivido l'ultima affermazione:


pace e bene

c'hai ragione, ero partito in quinta

[mitico92]

il feroce saladino, il Jan 25 2011, 01:08 AM, ha scritto:

ragazzi per favore (skid e mitico) condivido molte delle cose che dite ma qui il punto non è quello...il punto è capire che il dialogo è possibile, e laddove non lo sia deve essere punito caso per caso e non evitato il discorso preventivamente.

ora, io abbandonerei anche la discussione fino a domani, sono anche un po stufo di giocare a battimuro con alcuni, anche se plaudo alla disponibilità al dialogo di maicol, del quale ricondivido l'ultima affermazione:


pace e bene

a me quel discorso pare chiuso, al ha gia proferito le sue parole, mi pare pacifico che possiamo continuare a trattarne come abbiamo sempre fatto, nei dovuti modi.
la richiesta di runner per ora è stata respinta da al, qualora noi di sinistra dovessimo creare flame o altro, saremo puniti con ban chiusura topic o quant'altro, e la richiesta di runner sarà rianalizzata sotto nuova luce.
parlo solo di noi di sinistra perchè non ho mai visto un topic su cronaca politica o politica creato da una persona dichiaratamente di destra, loro parlano di figa e moto.

Messaggio modificato da mitico92 il 25 January 2011 - 01:17

[Den125]

mitico92, il Jan 25 2011, 12:25 AM, ha scritto:

una discussione si può avere anche su basi poco stabili, si chiama scambio di opinioni su qualcosa che potrebbe essere e che ancora non è per un qualunque motivo
offendere è un parolone, se io offendo il premier al massimo può sentirsi offeso lui, se si offende chi non lo vota è perchè evidentemente ci si sente frustrati dal non saper cambiare idea, per orgoglio, stupidità, o quant'altro su qualcosa che nemmeno chi pensa di condividere riesce a difendere. il problema, in poche parole, è che chi vota destra lo fa perchè fa comodo, a tutti fa comodo fare quello che vogliamo ma spesso, chi vota destra sa di non votare il giusto, ma l'occorrente.
questo fa scaturire nelle persone di destra la cosiddetta coda di paglia, e si sentono offesi per qualsiasi cosa.
l'altro gruppo di persone è quella che non vuole ammettere di aver sbagliato, quindi, oltre a persistere nei propri errori, si offende e se qualcuno mette in risalto un possibbile errore e si sente a sua volta offeso.
l'uomo di sinistra invece, come spesso si è evinto in questi topic, riesce ad ammettere gli errori della sua fazione, ad essere autoironico, ed ad analizzare anche la sinistra con spirito critico. si sa che è opinione diffusa tra gli uomini di sinistra che la sinistra in italia è allo sfacelo, e quelli che dovrebbero essere i suoi rappresentanti sono un branco di incapaci buoni solo a litigare.
l'uomo di destra invece, non si mette mai in discussione, quello che fa è sempre giusto, e se non lo è prova in tutti i modi a farlo sembrare tale, anche se ne è consapevole.
per evitare di generalizzare concludo con questa frase, ho parlato per maggioranze e grandi linee, ci sono ovviamente le dovute eccezioni.

Bah questa roba,e la chiamo roba perchè mi pare il discorso meno coerente e neutrale che possa esistere nell'universo è totalmente inutile in questo topic dato che punta solo a : sminuire,irritare e prendere per il cu*o le persone che votano destra.
A parer mio ,che non mi ritengo facente parte di nessun partito, questa roba è peggio di qualunque offesa aperta, o di un vaffanculo. Senza contare la parte della cultura su cui non mi esprimo perchè vorrebbe dire abbassare il mio livello di intelligenza a quando ero un embrione.
Se questo lo chiamate discutere pacificamente di politica, usando al massimo qualche battuta innocente sul partito opposto, scusate ma da neutrale vi dico che siete lontani anni luce..

[Maicol]

mitico92, il Jan 25 2011, 12:51 AM, ha scritto:

a me, più che di una fazione politica sembri un eclettico, purtroppo io gli eclettici (tranne cicero), allo stato delle cose, li chiamo ignavi.
in un topic mi pare che tu abbia scritto di non essere di sinistra e tua cognata, ( mamma lap dovrebbe essere tua cognata giusto? con le parentele mi sbaglio sempre, in poche parole la mamma della tua donna) è una persona evidentemente di destra (dice di rimpiangere craxi), che probabilmente avrà tradotto le sue ideologie (non idee) alla figlia, la tua ragazza, con la quale tu sicuramente vai d'accordo, quindi che ne so, magari sei proprio di destra, boh

ma...cosa dici?

ora, ignoriamo per un attimo il fatto che tu mi abbia apostrofato come un indeciso cronico e anche un po' opportunista...mi spieghi cosa c'entra la fazione politica di un familiare?
Mio nonno è di sinistra, zoccolo duro e lotta operaia; mia nonna è di destra e credo voti berlusconi e stanno assieme da qualche decade. E tutti in famiglia mi hanno sempre insegnato che è da dementi perdere le staffe per la politica, e che prima di discuterne ci vuole il rispetto - reciproco. Ma il rispetto tu continui a non mostrarlo, magari usi termini velati, ma in questa discussione non c'è 1 solo messaggio nel quale tu non svilisci e/o offendi qualcuno che la pensa in modo diverso da te

Stai basando una risposta ad una domanda che avevo fatto a skid, sull'orientamento politico della mia famiglia? Mitico...il giorno che avrò da dire con qualche famiglia a cui tengo per la politica, avrò cura di dirgli che mi fa pena

Den125, il Jan 25 2011, 01:47 AM, ha scritto:

Bah questa roba,e la chiamo roba perchè mi pare il discorso meno coerente e neutrale che possa esistere nell'universo è totalmente inutile in questo topic dato che punta solo a : sminuire,irritare e prendere per il cu*o le persone che votano destra.
A parer mio ,che non mi ritengo facente parte di nessun partito, questa roba è peggio di qualunque offesa aperta, o di un vaffanculo. Senza contare la parte della cultura su cui non mi esprimo perchè vorrebbe dire abbassare il mio livello di intelligenza a quando ero un embrione.
Se questo lo chiamate discutere pacificamente di politica, usando al massimo qualche battuta innocente sul partito opposto, scusate ma da neutrale vi dico che siete lontani anni luce..

Esatto, bravo Den.

Sei stato forse un po' duro, ma questo è il tipo di rispetto che - nonostante le mille milioni di volte che se ne è parlato - è sempre arrivato nei topic politici.

[STRRRRE]

BR1, il Jan 24 2011, 11:54 PM, ha scritto:

ad ognuno di noi danno fastidio tante cose, non per questo pretendiamo di obbligare gli altri ad evitarle. esiste il diritto di dire una cosa anche se a qualcuno da fastidio.non è reato.

ESATTAMENTE

@maicol: la questione non è se sia colpevole o no, ognuno la pensa come crede e, appunto, scrive quello che pensa.
sentirsi offesi da quello che è stato scritto vuol dire essere ad un livello infantile, non è degno di nota. è un fatto che scuote l'italia e se ne parla punto

@runner: Che cosa vuol dire "io non insulto voi, quindi voi non insultate me"? ma voi chi?? perchè la metti sulla sinistra-destra? fa pena. è un ragionamento infantile, come ho scritto sopra. BASTA! se ne parlano i telegiornali non vedo perchè non ne possiamo parlare noi

bruno ha riassunto benissimo il concetto, basta con ste seghe mentali, fate (fai, sei l'unico che si lamenta) ridere.

[Maicol]

STRRRRE, il Jan 25 2011, 10:18 AM, ha scritto:

ESATTAMENTE

@maicol: la questione non è se sia colpevole o no, ognuno la pensa come crede e, appunto, scrive quello che pensa.
sentirsi offesi da quello che è stato scritto vuol dire essere ad un livello infantile, non è degno di nota. è un fatto che scuote l'italia e se ne parla punto

@runner: Che cosa vuol dire "io non insulto voi, quindi voi non insultate me"? ma voi chi?? perchè la metti sulla sinistra-destra? fa pena. è un ragionamento infantile, come ho scritto sopra. BASTA! se ne parlano i telegiornali non vedo perchè non ne possiamo parlare noi

bruno ha riassunto benissimo il concetto, basta con ste seghe mentali, fate (fai, sei l'unico che si lamenta) ridere.

stree

non sono d'accordo e lo trovo moooooooooolto relativo.

I telegiornali ne parlano perché la gente vuol sentirne parlare, perché siamo un popolo di blatte portinaie. Perché diversamente il discorso fa pena ed è ridicolo sotto tutti i punti di vista. La questione è che parlare di una cosa è sacrosanto, apostrofare qualcuno fintanto che chi deve giudicarlo non lo ha ancora fatto è tempo perso. Perché, diversamente, andiamo a fare i magistrati e non ciò che facciamo attualmente per vivere. Come dicevo, per me potete anche perdere 6 mesi a parlare tra di voi di politica e dell'eventuale condanna (li però lo fate voi, a me pare tempo perso); ma almeno state discutendo e commentando qualcosa di CERTO, non robaccia come PEZZI di intercettazioni o robettina simile.
PEZZI stree...ti ricordi, neglio anni 80 c'era una lettera che girava per le scuole...se la leggevi tutta era una lettera d'amore, ma 1 riga si e l'altra no la trasformavano in una lettera porno. Ora, io giornalista di cronaca fazioso e schierato, quanto ci metto a scrivere in modo che chi legge travisi ciò che c'è scritto?
E non parlarmi di onore professionale, perché i giornali politicizzati servono proprio a quelle persone che di scrupoli non se ne fanno.

[Runner46]

STRRRRE, il Jan 25 2011, 10:18 AM, ha scritto:

ESATTAMENTE

@maicol: la questione non è se sia colpevole o no, ognuno la pensa come crede e, appunto, scrive quello che pensa.
sentirsi offesi da quello che è stato scritto vuol dire essere ad un livello infantile, non è degno di nota. è un fatto che scuote l'italia e se ne parla punto

@runner: Che cosa vuol dire "io non insulto voi, quindi voi non insultate me"? ma voi chi?? perchè la metti sulla sinistra-destra? fa pena. è un ragionamento infantile, come ho scritto sopra. BASTA! se ne parlano i telegiornali non vedo perchè non ne possiamo parlare noi

bruno ha riassunto benissimo il concetto, basta con ste seghe mentali, fate (fai, sei l'unico che si lamenta) ridere.

guarda che c'è un regolamento:

4 - E' assolutamente vietato l'uso di bestemmie (anche autocensurate) o di materiale esplicitamente pornografico sulla board (links compresi) cosi come le provocazioni politiche, pena bann stabilito dai Moderatori. Inoltre non sono tollerate immagini o articoli "spiritosi" in tema religioso. Sono inoltre vietate discussioni o guide a carattere terroristico, che ineggino o istruiscano i lettori a tali pratiche.


mah...

[STRRRRE]

Maicol, il Jan 25 2011, 10:25 AM, ha scritto:

stree

non sono d'accordo e lo trovo moooooooooolto relativo.

I telegiornali ne parlano perché la gente vuol sentirne parlare, perché siamo un popolo di blatte portinaie. Perché diversamente il discorso fa pena ed è ridicolo sotto tutti i punti di vista. La questione è che parlare di una cosa è sacrosanto, apostrofare qualcuno fintanto che chi deve giudicarlo non lo ha ancora fatto è tempo perso. Perché, diversamente, andiamo a fare i magistrati e non ciò che facciamo attualmente per vivere. Come dicevo, per me potete anche perdere 6 mesi a parlare tra di voi di politica e dell'eventuale condanna (li però lo fate voi, a me pare tempo perso); ma almeno state discutendo e commentando qualcosa di CERTO, non robaccia come PEZZI di intercettazioni o robettina simile.
PEZZI stree...ti ricordi, neglio anni 80 c'era una lettera che girava per le scuole...se la leggevi tutta era una lettera d'amore, ma 1 riga si e l'altra no la trasformavano in una lettera porno. Ora, io giornalista di cronaca fazioso e schierato, quanto ci metto a scrivere in modo che chi legge travisi ciò che c'è scritto?
E non parlarmi di onore professionale, perché i giornali politicizzati servono proprio a quelle persone che di scrupoli non se ne fanno.

non mi sono spiegato bene forse..
non intendo sostenere la tesi che sia vero/falso/spezzato quello di cui si discute, ritengo impensabile che se ne vieti il discutere perchè questo offenderebbe un utente. Ognuno è libero di giudicare chiunque, e in qualunque modo lo ritenga oppurtuno, senza offendere ovviamente. perciò se per assurdo, berlusconi fosse iscritto al forum e si sentisse offeso, il topic di runner avrebbe senso.
Al limite, un topic si può tranquillamente non aprire, come faccio io!

Le discussioni politiche dove la gente si scannava te le ricordi anche tu...quelle erano "altra roba"

[skiddolo]

Runner46, il Jan 25 2011, 10:32 AM, ha scritto:

guarda che c'è un regolamento:

4 - E' assolutamente vietato l'uso di bestemmie (anche autocensurate) o di materiale esplicitamente pornografico sulla board (links compresi) cosi come le provocazioni politiche, pena bann stabilito dai Moderatori. Inoltre non sono tollerate immagini o articoli "spiritosi" in tema religioso. Sono inoltre vietate discussioni o guide a carattere terroristico, che ineggino o istruiscano i lettori a tali pratiche.


mah...

un consiglio?se non sai cosa rispondere, non rispondere hai iniziato una discussione e non ne prendi parte attivamente..

[Maicol]

STRRRRE, il Jan 25 2011, 10:46 AM, ha scritto:

non mi sono spiegato bene forse..
non intendo sostenere la tesi che sia vero/falso/spezzato quello di cui si discute, ritengo impensabile che se ne vieti il discutere perchè questo offenderebbe un utente. Ognuno è libero di giudicare chiunque, e in qualunque modo lo ritenga oppurtuno, senza offendere ovviamente. perciò se per assurdo, berlusconi fosse iscritto al forum e si sentisse offeso, il topic di runner avrebbe senso.
Al limite, un topic si può tranquillamente non aprire, come faccio io!

Le discussioni politiche dove la gente si scannava te le ricordi anche tu...quelle erano "altra roba"

Bha stree, a vedere ciò che dice la gente anche in questo topic.

C'è da farci il totoflame, a mio parere.

Tu sei libero di giudicare, ma senza elementi e certezze devi partire dal presupposto che il tuo giudizio non ha ALCUN valore

[Runner46]

skiddolo, il Jan 25 2011, 10:49 AM, ha scritto:

un consiglio?se non sai cosa rispondere, non rispondere hai iniziato una discussione e non ne prendi parte attivamente..

Non ti ascolto minimamente perchè è proprio quello che mi da assai fastidio e tu lo sai benissimo che ne abbiamo parlato su msn e se hai qualcosa da obiettarmi non farlo qui ma fallo su msn.
Grazie

[skiddolo]

Maicol, il Jan 25 2011, 10:51 AM, ha scritto:

Bha stree, a vedere ciò che dice la gente anche in questo topic.

C'è da farci il totoflame, a mio parere.

Tu sei libero di giudicare, ma senza elementi e certezze devi partire dal presupposto che il tuo giudizio non ha ALCUN valore

questo non implica la negazione di una discussione però, anche perchè in italia si sa come va la cosa(o il processo dura mille mila anni, o scappa la bustarella e tutto svanisce)..quanto meno ne rimane traccia parlandone..se dovessimo aspettare la sentenza avremmo molti politici santificati e poi condannati quando ormai son passati a miglior vita

[Runner46]

STRRRRE, il Jan 25 2011, 10:46 AM, ha scritto:

non mi sono spiegato bene forse..
non intendo sostenere la tesi che sia vero/falso/spezzato quello di cui si discute, ritengo impensabile che se ne vieti il discutere perchè questo offenderebbe un utente. Ognuno è libero di giudicare chiunque, e in qualunque modo lo ritenga oppurtuno, senza offendere ovviamente. perciò se per assurdo, berlusconi fosse iscritto al forum e si sentisse offeso, il topic di runner avrebbe senso.
Al limite, un topic si può tranquillamente non aprire, come faccio io!

Le discussioni politiche dove la gente si scannava te le ricordi anche tu...quelle erano "altra roba"

guarda stefano visto che io sono uno che vota la destra (non per forza berlusconi) e quando fate quelle battutine mi da fastidio che lo vedo come attacco "che tu voti un puttaniere" anche se non state facendo dialogo con me.

Cosa vi costa di smetterla di fare queste battutine? BHA...

[skiddolo]

Runner46, il Jan 25 2011, 10:53 AM, ha scritto:

Non ti ascolto minimamente perchè è proprio quello che mi da assai fastidio e tu lo sai benissimo che ne abbiamo parlato su msn e se hai qualcosa da obiettarmi non farlo qui ma fallo su msn.
Grazie

runny, stai rispondendo a ca##o da 7 pagine ormai, volevo solo fartelo notare volevi aprire un discorso e stai li a mettere il punto del regolamento che non ci azzecca una fava attualmente..se vuoi parlare parla altrimenti non puoi permetterti di infastidirti secndo me se tu in primis sei chiuso al dialogo..come vedi si sta parlando civilmente di un argomento..ma se tu non vuoi parlarne io posso farci ben poco..e queste uscite da qualunquista(anche se vorresti sembrare superiore) sono solo stupide

Runner46, il Jan 25 2011, 10:56 AM, ha scritto:

guarda stefano visto che io sono uno che vota la destra (non per forza berlusconi) e quando fate quelle battutine mi da fastidio che lo vedo come attacco "che tu voti un puttaniere" anche se non state facendo dialogo con me.

Cosa vi costa di smetterla di fare queste battutine? BHA...

quanto volte i "destrorsi" chiamano quelli di sinistra "mangia bambini" precludendosi il fatto che possano essere o meno comunisti?

Messaggio modificato da skiddolo il 25 January 2011 - 10:59

[Maicol]

skiddolo, il Jan 25 2011, 10:55 AM, ha scritto:

questo non implica la negazione di una discussione però, anche perchè in italia si sa come va la cosa(o il processo dura mille mila anni, o scappa la bustarella e tutto svanisce)..quanto meno ne rimane traccia parlandone..se dovessimo aspettare la sentenza avremmo molti politici santificati e poi condannati quando ormai son passati a miglior vita

Skid, dicendo così avvalori la mia tesi: speri che venga condannato...nel qual caso non lo sia, è colpa sua lo stesso

A questo modo tu non discuti, sputi una sentenza ed è affare degli altri uniformarsi...

Capisci cosa voglio intendere?? Perché è ostico da spiegare...lol

Messaggio modificato da Maicol il 25 January 2011 - 11:05